古風無痕
世界的政經大勢；人生的歡喜怒罵；精神的上下求索。
世界經濟的現狀與中國的戰略對策
遠古的風 於 【文學城】的〖古風無痕〗博客 2011-08-29
本文從當下世界經濟的現狀入手，借鑒曆史的軌跡，把握時代的脈搏，對中國在國民經濟、金融（特別是外儲）管理、政治軍事與科學文化等各個層麵上應該采取的戰略性對策給予了探討。
一、了解世界經濟現狀
首先，請閱讀羅斯（John Ross）最新的有關世界經濟現狀的九篇好文章（看不懂英文的可以直接跳過這一章，後文中都有綜述）：
1）China’s growth will not be significantly reduced by slowdown in developed economies - how China can use the global economy’s ‘countryside’ to surround its ‘cities’
http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/08/chinas-growth-will-not.html
2）Negative trends in world trade - further confirmation of economic slowdown
http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/08/negative-trends-in-world-trade.html
3）What lies behind the renewed international economic crisis - and what policies are required to deal with it?
http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/08/what-lies-behind.html
4）The financial crash and macro-economic policy - why the US and Europe have budget crises and China does not
5）US debt deal and its implications for China
6）Why Adam Smith’s ‘classical theory’ correctly explained Asia’s growth - and how this clarifies why Paul Krugman’s critique of Asian growth failed to predict events
http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/06/adam_smith.html
7）International economic consequences of the Greek debt bailout
http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/07/international-economic-consequences.html
8）Europe’s ‘stagnant middle’ will determine EU’s economic trajectory
http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/04/europes-stagnant-middle.html
9）China is the trade hub of BRICS
二、突破GDP迷思
需要聲明：古風不是GDP的崇拜者，僅僅是利用GDP來說明問題。斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）的書《Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn’t Add Up》對此有專門的論述，在下不必再重複。古風在這裏對GDP僅僅想說明兩點：關於GDP，我們不可走極端；完全不看GDP或者完全依賴GDP都是不正確的態度。
這裏麵其實有個國民經濟的“數量”跟“質量”的辯證關係問題。光有數量（完全依賴GDP），不仔細考察質量（GDP的構成），肯定有問題（見上麵提到的斯蒂格利茨的書）。隻關注質量（完全不看GDP），而忽略數量，更成問題。比如早期IBM微機跟Apple計算機的競爭曆程中，Apple的係統的確做得比IBM好很多（更加關注質量），可是IBM走的卻是“以數量為主、保證質量”的道路。哪個更成功？IBM的微機模式基本上是現在所有計算機的標準；Apple幾乎破產過一次，喬布斯（Steve Jobs）出走。等喬布斯第二次回歸Apple後，也走上了IBM的老路。
在此，我們可以做個小結：在保證基本質量的條件下，先要有數量，才能談論更高的質量（先量後質）。如果先要很高的質量，造成自己的產品價格太高、銷路不好，在競爭中逃不過被淘汰的命運。如果您仔細閱讀羅斯的如上文章，就會發現中國的經濟的確是如此在運行：先量後質、量質俱佳。
同時，我們也要明白一個道理：如果中國隻想做個“大南韓”，國民經濟的量完全不需要現在這麽大，早就可以提質了，而且普通國民早就可以分享更多的經濟發展的成果了。可是，中國發展的軌跡很多時候也是由中國的競爭對手們決定的：中國的對手們根本就不允許中國富強（大家還記得朱鎔基總理在訪美時的發言吧）。中國沒有辦法，隻好完勝對手，自己才有活路。所以，中國必須把全球的高中低端製造業都拿到手裏來，走先低端、鞏固低端、後中端、守住中端、再攻高端的發展道路。而中低端的產業就是提供量，不僅是為了占領世界市場，還為每年新增加的低素質勞動力提供足夠的就業。因此，中國經濟的量不能少，也不可少。中國經濟的質也正處於起飛的階段，未來的5-10年，騰飛的效果會越來越明顯的。我們拭目以待吧。
三、闖過中等收入雷區
更廣泛一點說開去，中國現在所麵臨的諸多社會問題是發展中國家到達“中等收入”之後都必須麵對的問題，具有普遍性。對於如何解決這些問題，中國的極左勢力提出：任何社會的財富進步都要來個共同富裕，也就是所謂的“民主均分”或“分蛋糕”。如果這樣，就會致使中國中央政府喪失了資本集中使用的能力，麵對自由出入國境的西方資本全無防守之力（詳見拙作《2011年美國債務危機的背後真相》第六章）。同時，中國的極右勢力通過很多精英學者套用西方的民主自由人權等“普世價值”，把“自由化經濟理論”鼓吹得天花亂墜，可惜經濟完全自由化的結果就是如斯蒂格利茨所說的“收入停滯不前，即便有增長，財富隻是集中在上層人手中。”斯蒂格利茨的書《Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy》第八章對“自由化經濟理論”有極具說服力的評述和批判，大家可以去做更詳細的研讀。
很明顯，極左與極右所推崇的“民主化”都是毒藥，不可全盤接受、大力吸食。在這個當下，中國千萬不可為了減小貧富差距而走過去陷入“中等收入陷阱”國家的老路：分蛋糕（或民主均分）。否則，中國的前途就毀了。現在唯一可行的辦法就是在保持社會總體的擇優競爭製度下，讓極右勢力去努力“做大蛋糕”，同時容許極左勢力在不動搖國力的前提下去“分好蛋糕”，充分照顧到社會的公平正義，讓國家經濟奔馳在可持續性發展的道路上。
隻有這麽做，中國在未來的5年裏才能繼續保持高速發展的狀態，等到迅速踏過了“中等收入雷區”，中國就基本上沒什麽嚴重的問題了。當然，在這個過程中，一定的犧牲是不可避免的。現在中國所經曆的局勢也不完全是負麵的。中國跟東盟的自由貿易區已經開始啟動，中國也在積極拓廣南美洲和非洲的新興市場，來取代美歐成為中國產品的主要消費區，以緩解中國過剩產能所麵對的出口壓力。從客觀的經濟數據看（見上麵羅斯的文章），中國已經用這個巨大的發展中國家的新興市場逐漸（可能已經）取代了西方發達國家的市場，為中國產品的出口找到了出路。中國國內的中西部也在與此同步逐漸地發展起來。古風估計，到“十二五計劃”結束（也就是短短5年之後），中國的經濟發展模式就會基本上完成從“出口導向型”到“內需拉動型”的轉變，而沿海的發達省市也將獲得產業升級的成功。到時候，中國國民的生活待遇也會發生根本性的變化。我們要對中國的前途滿懷信心。
四、應對中國外儲貶值
最近一段時間以來，隨著歐洲和美國的債務危機逐漸朝著惡化的方向發展，國人也對由此引發的外匯儲備的安全及貶值問題展開了激烈的討論。許多民間學者和半官方的智庫對中國外儲的出路都開足了馬力進行長篇大論。可是不管左中右的觀點如何不同，有一點是共通的：對現狀幾乎都沒有多少肯定之辭。如此巨大的輿論壓力，如果處理不當，的確會嚴重幹擾中國的執政方向。其實，對於這個問題，我們首先需要了解中國外匯儲備的來源，然後才能開始思考如何解決問題。
中國的外儲是怎麽產生的？最最簡單的說法就是：對於一個沒有國際結算貨幣發行權的國家（也就是除美國以外的其他所有國家），外匯儲備是國際貿易的必然產物。如果一個國家（美國除外）不參與國際貿易，就不需要外儲（如朝鮮）。既然中國現在已經融入了世界貿易體係，我們必須維持一定數量的外匯，以利出入境的貨幣支付。到2011年結束，中國的進出口總貿易量可能達到3.5萬億美元，而美元在中國的外儲中占有約1.8萬億（3萬億外儲的60%），隻相當於半年的貿易量，不算太多吧。當然，中國外儲中的美元和其他幣種的比例也許有調整的必要，可是我們不應該墮入非此即彼的“零和陷阱”，要把外儲全部取消。
另一方麵，我們也需要知道一個前提：在現在的國際金融體係下，美元是國際定價結算的最根本貨幣，即使是其他國際貨幣幣種（比如歐元、日元）也都不具有這樣的功能。當然，我們也都知道第二個前提：所有的外幣都不能在中國國內流通（這是一個主權國家的根本職能之一）。所以，中國人賺外國人的錢要麽通過中國銀行換回人民幣在國內花（外幣名義上最終由中國銀行所有），要麽繼續把外幣存在中國銀行以備後用（外幣暫時由中國銀行托管）。不論是哪一種方法，隻要中國年年維持對外貿易順差，中國的外儲就會一直不停地增長，這是不以人的意誌為轉移的客觀現實。可是，現在的客觀現實決定了美元和歐元是主要的國際儲備貨幣，中國的外貿順差也暫時沒有別的出路。因此，當我們在思考和討論中國外儲的出路的時候，必須緊緊把握這兩個先決條件，否則，一切都是空談臆想、於事無補，甚至是庸醫開毒方。
據古風觀察，在目前攤開在桌麵上的眾多方案中，隻有“加大人民幣國際化的力度”一途才能從根本上解決中國外儲問題。這是屬於戰略層級的國策，其他的要麽屬於戰役級別的法門（如購買外國的資源和實體資產），要麽屬於戰術類的小把戲（如購買外國公司的股票和鼓勵國民個人到國外用匯），還有就是徹頭徹尾的毒藥（如巨幅下調中國銀行外幣存款利率到甚至對外幣存款抽稅——實際上的負利率）。舉例來說，用中國每月積累的外貿順差到國際市場上去購買資源（如貴重金屬和礦產）和實業，表麵上說得過去，可是這些實體資產要麽流動性不高，要麽要承受資產所在國高額的政治動蕩風險，要麽造成“買啥就貴”的價格巨幅上漲的預期。中國外儲管理局在戰役級別（總金額在5千億美元以下）從事如此的運作，無可厚非，但是這條路根本就不可能吸收中國全部的外儲。用外儲去購買股票和期貨（總金額在1千億美元以下）就更加小兒科了，一則股票期貨的價格會受人為因素的巨幅波動，二則大股東買賣進出時的價格和時段是很不容易操控的。大家都知道股神巴菲特（Warren Buffett）吧，他旗下管理的資產規模跟中投差不多，可是他的投資戰略也隻能是長期持有大公司的優先股權，根本不可能運用短線操作來贏利。
行文至此，需要理清一個認知的誤區：記在中國銀行自己賬麵上的外幣到底是誰的？當外匯通過中國銀行換成人民幣後，中國銀行成為這筆外匯的名義上的主人。可是通過換匯出來的人民幣目前隻能在國內流通，而與其相對應的商品卻已經被中國出口到外國去了，那麽這筆額外增加發行的人民幣肯定會造成國內的通脹，實際上全民都付出了人民幣貶值的代價，因此這部分外幣財產實為全體國民所共有。相比之下，由中國銀行托管的外幣的歸屬權，大家都不會有任何疑問：誰存的就是誰的嘛。而且由於沒有換匯的過程，托管的這部分外幣不會帶來國內的通脹。
對於外儲所有權這個問題有了正確的認知後，我們就來討論一下由私營金融機構的精英們所鼓吹的那個更上不了台麵的方略：下調外幣存款利率甚至到負利率（也就是抽稅）。如果實行這個方略，會有什麽後果？可以很肯定地說：外儲中托管的這部分資產數量會大幅下降，其中一部分會立即被轉移至外國的銀行，雖然能夠稍微緩解中國外儲總額漲幅過快的壓力，卻更有利於外國的發展。然而，其中大部會被立即換成人民幣，而與其等值的外幣僅僅是從中國銀行托管的賬戶重新掛到了中國銀行自己的名下，不但沒能消融掉外儲的額度，而且換匯釋放出的巨量人民幣更會加劇國內的通脹。嘿嘿……這招毒吧。在這裏，古風想提醒各位：一旦私營的金融機構對國有的金融資產的管理開始很熱心地建言的時候，大家對其開出的藥方可要提高警惕，千萬不可盲目冒進喲。
客觀地說，人家給我們下的毒也不是一無是處，我們隻需要反向思考就能發掘出真正滋補的藥方子來。比如，我們可以把外幣存款利率上調到高於國內人民幣的存款利率，這樣大家就失去了外幣換人民幣的積極性，雖然賬麵上中國的外儲額度還是在增加，可是外儲的組成發生了變化：托管的相對比例在上升，中國銀行自有的相對比例在下降。由於新增加的外儲主要以托管的方式呈現，它們不大會加劇國內的通脹。更妙的是，中國銀行可以逐漸回籠過去因換匯而增發的人民幣，恢複它們外幣的原始本性，把跟它們等價的外幣從中國銀行自己的名下資產以存款利息的方式轉移到中國銀行托管的外幣賬戶裏去。如此這般操作不僅可以加速中國外儲構成的優化，降低國有資產的減損風險，又可以調控國內的通脹，還可以更多地吸收國際遊離資本為我所用（中國在用，中國的對手們就沒得用嘛）。這才是“以毒攻毒”的神奇偏方吧。哈哈……
當然，羅列出這些不同方案的缺點和隱患，並不表明除了推動戰略性的舉措之外，其他的什麽也不能實行。我們完全可以來個“百花齊放”嘛：在戰術、戰役和戰略各個層級同時推進，放手讓各層級的專才在個人、公司、企業、政府以不同的角色去拚搏，能賺多少就賺多少，積小勝為大勝，在壯大自己金融力量的同時，也在不停地磨煉自己的金融團隊，為即將到來的人民幣國際化全方位地儲備金融管理人才。（這其實就是中共在8年抗戰中曾經實行過的策略啊。很有點自由化經濟學的真味吧。）這中間會不會有投資的損失？肯定會有啦，但是這些損失都是中國在成長過程中必須繳納的學費，不該少的一點也不能少啊。大家的眼睛不可隻盯著賬麵上的損失，而忽略了中國金融人才梯隊所獲得的提升。在現實生活中，好像沒有幾個思維正常的人在讀書學習取得成績後，再回過頭來抱怨自己學費損失的吧。對國家的金融（特別是外儲）的管理，我們也要保持同此心態。
在更深層次的角度來看，中國的外儲還履行著國家安全的職能。表麵上，中國的外儲由兩部分組成：中國銀行擁有的外幣和中國銀行托管的外幣。在裏麵，隻有托管的這部分外幣是需要支付利息的，而這筆利息就得從中國銀行的理財投資的收益中分流出來。如何管理好這筆外匯並由此產生出足夠多的效益才是外儲問題的核心。因為托管的外幣其實就是平常所說的“熱錢”，它們隨時都可能被提取出來，從中國銀行的賬麵上轉移到其他國家的銀行裏去。如果中國銀行支付的利息不夠高或者中國受到金融攻擊，熱錢就會退溫，發生擠兌外泄，這就需要中國銀行有充足的高流通的外幣資產（如現金和外國政府債卷）能夠隨時供應現金流的需求。一旦這個現金流斷裂，中國就會馬上經曆1997年東南亞金融危機的窘境，斷送中國過去30多年來的經濟發展成果。讀到這裏，我們就會明白：中國的巨額外儲本質上就是中國對抗西方資本的“金融核子武器”，是中國的繼續發展壯大的定海神針。套用圍棋的術語，中國的巨額外儲就是中國做出的厚實外勢，既能驅敵於外，也可尋機轉（外）勢成實（地）。這事實上是中國軟實力的硬表現。
理解到了這個層麵，所有有關外儲的問題（比如數額多少、所有權、貶值與保值等等）都能夠清晰地梳理了。既然外儲通俗點說是中國跟西方資本打仗的彈藥，大家應該知道如何運用彈藥了吧。等“敵人”最後都倒下了，彈藥再多，也沒用了。可是，當“敵人”還有抵抗和進攻能力的時候，彈藥不僅要有，而且還要多多益善。彈藥當然是己方的人民辛苦送到前線來的，可是我們是不是在敵人進攻的當下（所以才有我們自己的彈藥消耗一一外儲減損嘛），再把前方急需的彈藥回送還給後方的人民呢？核子武器裏的核原料從製成的那一刻開始就一直在衰變，是不是因為這些減損，我們就自廢武功把核武器全部都銷毀了呢？到這裏，大家應該明白如何回答有關外儲的問題了吧。大家還記得老鄧在電影《大決戰——淮河戰役》裏給劉鄧麾下的第二（中原）野戰軍高層做的總動員吧：如果能夠把國民黨軍隊打垮，取得淮河戰役的偉大勝利，建立新中國，就是把中野都拚光了，也是值得的！中國現在又發展到了類似的這樣一個戰略拐點，我們應該具有如下的氣魄：隻要中國能夠在金融上徹底戰勝西方資本，進而用人民幣重組國際金融體係，在這個過程中即使中國的外儲全部都損失了，這個代價也是值得的。
自然在這裏麵中國要提防一個暗門：外資和熱錢的擠兌外泄。如何把這個暗門的閘閥控製住就成了中國金融管理的重中之重。其實，中國根本就不當心美元和歐元貶值所帶來的那點戰術級別的外儲損失，而真正要做的事是如何把外資套牢在中國境內。幸運的是，中國的國力正處於快速上升期，隻要人民幣相對於美元（以及其他西方主要國際貨幣）有升值預期，再加上在中國境內投資的高回報率和西方本土的經濟萎縮，外資就失去了“跳車逃跑”的意願。而這其中最最關鍵的還需要足夠強大的中國軍力，能夠維持中國及其周遭鄰居的和平，徹底消除外資撤離的可能。從中國近來的軍事動作（比如J20頻繁的試飛和全球定位衛星的密集發射），我們可以看出中國的最高領導層和軍事決策層是有所布局和防備的，大家切勿杞人憂天。當然現在中國還沒有完全做好應對未來可能發生的軍事鬥爭的充分準備，就是在這個博弈的根本節點上，美國才會老在背後鼓動日本、南韓、菲律賓、越南等不斷挑釁中國的底線，希望中國一時因怒興兵出昏招。作為因應，中國一定要忍常人所不能忍，牢記小不忍則亂大謀的道理，穩坐釣魚台，靜觀雲起時。
隨著西方經濟困境的繼續惡化，西方跟中國間的貿易戰也將會越演越烈。好在中國已經開發出了足夠大的發展中國家新興市場，中國已經無憂了。同時，隨著中國跟新興市場的貿易量大幅上升，人民幣的國際化也在穩步進行。估計，過不了5年，人民幣的硬度就會達到美元和歐元的水準。到時候，就等西方的經濟金融崩潰，人民幣就會水落石出了。可以很明確地總結說：在未來的5-10年裏，整個西方（包括日本）都會經曆嚴重的滯脹而停滯不前，相比之下，中國卻會帶領著發展中國家的新興經濟力量繼續高速發展壯大。如此浩浩蕩蕩的國際發展大勢才是中國製定任何政策的國際大背景：中國現在所麵臨的磨難都是黎明前的黑暗而已，不足慮。
五、規避台海政治危機
在台海的另一端，一個嚴重的政治風暴也逐漸地孕育中：台灣2012年的領導人選舉。據古風觀察，這其中的弄潮兒宋楚瑜其實是為美國辦差的。無獨有偶，台灣的網路名家YST也在其近作《背水一戰的親民黨》裏很詳細地闡述了他的看法：
http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/5518192
http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/5541290
http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/5566426
可是，在宋楚瑜的問題上，古風不同意YST的觀點，因為古風察覺出：民進黨參選人蔡英文的背後是美日的勢力，親民黨參選人宋楚瑜的背後完全是美國在操縱。宋楚瑜的參選其實是給國民黨參選人馬英九套上枷鎖：
1）如果馬英九想跟大陸靠攏，宋楚瑜就會參選到底，分裂藍營的票，讓蔡英文漁利上位，繼續執行美日“與大陸為敵”的政策，蔡英文就做個漢奸（台奸）領導人。
2）如果馬英九向美國徹底表忠心，宋楚瑜就會退選，馬英九就會得到第二任；可是，馬英九就成了名副其實的漢奸（台奸）。
因此，不論誰出來參選，也不論誰得到大位，下一屆台灣政府隻會是漢奸（台奸）執政，台灣作為反大陸的急先鋒，一定會加大挑釁大陸底線的力度，跟大陸的關係也會再次極度惡化。可憐的是台灣的普通民眾，他們要麽當反大陸的炮灰，要麽要麵對大陸斷奶後孤立無援的困境（美日都自顧不暇了，哪裏還有餘錢救濟台灣？）。
大陸要如何因應呢？以不變應萬變！我們必須看出：出現如此反複的台灣其實是美國勢力從東南亞撤離的殿後部隊。台灣以及日本還有其他現在帶頭挑釁中國的幾個國家（如越南、南韓、菲律賓）都是掩護美國大部隊撤退的炮灰。別看美國成天叫囂著重返亞洲，其潰敗的金融體係和徹底空洞化的實體經濟已經不可能維持它過度延伸的帝國勢力範圍了。因此，中國大陸完全不必要隨台風起舞，跟殿後的炮灰做過多的糾纏，隻需將這些嘍囉們在劃定的範圍內先圈起來，保持壓力但不急攻，待其內耗相殘，同時引導自己的精銳直接阻擊潰逃的主力，聚而殲之，等主戰場上勝利後，這些殘餘勢力就自動歸順了。（在中國的曆史長河中，三國時期的曹操就曾用此計在官渡之戰後成功高效地解決了袁紹的殘餘勢力。中國要以史為鑒，把自己的力量用到刀刃上去。）
六、培育高端科技文明
毋庸置疑，未來的國際競爭將是高端人才的競爭。如何把世界上的高端人才吸收到中國並量才而適當任用也就成為中國崛起的一個核心課題。雖然中國在過去的30多年以來，經濟上取得了巨大的成功，各類科學論文和技術專利申請的數量也急劇膨脹，可是在高端人才的自主培養上麵做得還遠遠不到位。科學發現、技術創新的量是達到了世界前幾名，然而在質上麵獲得的重大突破卻是鳳毛麟角。如果對這個問題不嚴肅對待並下大氣力改進，中國5年後就會麵臨比較嚴重的高端科技發展的瓶頸，國民經濟遭受停滯的風險也會加大。怎麽辦？大家不要著急，好在天公作美，命運的女神對中國的確是眷顧有加咧。請讓古風慢慢道來。
世界經濟現狀已經很明顯地表明：整個西方（包括日本）都麵臨著極端嚴重的債務危機，沉重的債務負擔正在逼著所有的西方國家消減開支、增高稅收，而2008年金融危機以來的天量貨幣投入，又會致使所有的西方國家經曆至少5-10年的滯脹。為了盡早脫離危局，西方國家都把消減開支作為首選，而增稅由於受到廣大選民的極度厭惡隻有退居次席。
說到消減政府開支，西方國家要怎麽砍預算呢？在這個問題上，美國的行事風格就是整個西方的一個典型。剛剛落幕不久的美債上限危機，催生出個（違憲的）“超級委員會”（Super Committee）。這個美國版的“13人政治局常委會”（美國的參眾兩院兩黨各出6人再加上總統）未來就會行使國會的財經法案起草權，他們內部決策的結果直接送交國會認可投票，而國會的其他議員從此喪失了法案的修改、增補權。那麽這13位美國政治局常委將來如何消減政府開支呢？這就要從他們背後所代表的利益集團來解析了。據媒體報道，美國的金融利益集團、軍工利益集團、政府法規利益集團等都對每位常委投入了巨資。大家覺得未來的開支鍘刀會砍向誰呢？肯定不會是剛提到這些金主，所謂“吃人嘴短、拿人手軟”的道理嘛。
西方金錢民主的潛規則就是誰出的錢多、誰得利就多，誰沒出錢、誰就要多為社會“奉獻”。按照這個規則，我們不難預知：美國的下層和老年人的福利將是首當其衝的，教育科研和基礎建設也將是隨葬品。目前，美國的幾大科研經費管理機構（如NSF和NIH）的基金申請成功率都在20%以下了，如果再大幅消減科研教育投入，基金申請成功率可以輕易地滑落到10%以下，而且在這個低位上會停留很久（至少5-10年）。除了極少數建立在世界頂尖大學裏超級大牌的研究組，絕大多數的西方科研人才都將麵臨長期的“巧婦難為無米之炊”的困境。
不出5年，很多寄居在西方發達國家的華人專家學者都會如錢塘潮水般選擇回流祖國的，所謂“窮則思變”嘛。現在的問題是中國該如何接納這些送上門的上好良才呢？大家還記得美俄在二戰末大力搶奪德國人才的往事吧。正是由於美國下手精準，從潰敗後的德國收羅了大量高端人才，才使美國於二戰後一躍成為全球的超級霸主，執世界科技進步之牛耳直到今天。所以中國必須把這個問題的重要性上升到國家戰略的高度，為中國於10年後從西方手中接過人類文明發展的接力棒而奠定堅實的基礎。
古風建議中國政府從現在就開始合理地統籌安排，在一位副總理或政治局常委的帶領下，整合全國涉及教育科研的所有部委，設立高端人才引進回流的專門機構，在接受單位、收入待遇、科研經費、家庭安置、戶口居留等方方麵麵地做好致密精細的工作，準備迎接即將蜂擁而至的高端人才回潮洪流。更詳細地說，中國國內的教育科研機構可以向這個“國務院高端人才引進回流委員會”申報需要的學科方向和人才數量，最後由“高才委”根據國家發展戰略計劃在照顧到地域均衡的基礎上統一規劃。同時，外交部駐西方發達國家的大使館和領事館主管海外教育文化交流的參讚也要適時收集當地先進大學、科研機構（比如世界排名前300名的大學）裏華人專家學者的訊息資料，通過聯誼活動搭建溝通的橋梁，待時機成熟再協助海外學者與國內機構直接取得聯絡，做好中介催化的作用。
當然，在國內的科研機構能夠接受大量高端海歸人才之前，自己首先需要“健康瘦身、除淤活血”：把不堪任用的人員先分流出去，騰出資源、讓出空間，建立起公平合理高效的人才聘用製度。這就好比一台計算機的軟件和操作係統，如果軟體係統不先進，再好的硬件也發揮不出作用。那麽現在國內的高教人才製度需要做怎樣的改革呢？
首先，國家要製定出高等教育科研機構的四大梯隊。比如，把北大、清華、複旦、南（京）大、上海交大、科大、南開、人大、廈大、西安交大、哈工大等（排名在前1%的大學）主校區建立成如美國哈佛、麻省理工、加州理工、斯坦福、普林斯頓、耶魯類的以培養博士生為主的高精尖研究型的小大學。把浙大、吉大、武大、川大、山（東）大、蘭大等（排名在前10%的大學）重組成如美國加州大學類的“省級”多分校大學體係：根據原來大學的實力，一到兩所（甚至多所）分校可以建成如加州大學伯克利分校、加州大學洛杉磯分校級別的培養大學本科生及博士研究生的研究型大學，同一體係內的其他的分校主要履行大學本科及碩士研究生教育任務。把剩餘的主要大學（排名在前25%的大學）改造成專精於大學本專科教育的社會普化大學。最後再引導剩餘的大學成為職業化訓練、成人再培訓的社區大學。
然後，在前兩類大學裏，先把沒有科研能力的人員分列出來，再來考察他們的教學才能；如果在進修培訓後能夠勝任高等教學工作的就可以分流到二三類大學裏去專職教書，否則就隻好另謀高就了（比如去第四類職業教育大學或者去中學教書）。
其次，對於前兩類大學裏留任的教授也需要建立起定期資格認證製度。比如，每隔5年，考核每位教授在科研成果、經費狀況、社會效益、教書育人等方麵的業績。對於不合格的人員在給予適當的幫助後，如果在連續2年內還是沒有顯著的進步，就要分流到二三類大學裏去專職教書了。當然，其他類的大學也要建立起與自身辦學宗旨相匹配的定期資格認證的人員聘用製度。
在此基礎之上，不但需要大幅提高前兩類大學教授的生活待遇，同時也要把待遇的差別跟大學的級別和個人的業績與成就掛鉤。現在的高教科研人事待遇體製是極端不合理的：越是一流大學的教授，實際收入越是偏低。比如，廈大有國際影響的正教授的月總收入也就在5千元上下，而深圳大學年輕副教授的月總收入就能輕鬆過萬了。這種倒掛現象是極其普遍的：比如在浙大跟浙江工商大學間，在北大清華跟北京工商大學間，在南京大學跟南京財經大學間等等。再加上當下中國的絕大多數一流大學都處於一線城市，低的收入也就直接表現成住房、子女教育和日常生活品質的低下。這樣的生活待遇“金字塔”結構致使很多中國一流的專家學者在衝刺科技頂峰的時候常常背負著沉重的後顧之憂，不能更加專心致誌地潛心科研。中國要糾正這種“讓馬兒跑又不給馬兒吃草”的過失，把製度調試合理。隻有這樣，中國的高教科研機構的人事才能夠做到“大浪淘沙、活水不腐”。
同時，中國也要警惕科技硬體係與金融軟體係間收入待遇可能出現的巨大扭曲的弊端。大家一定要始終牢記：科技的進步及其推動的製造業發達是國家實力的堅實基礎，金融管理是為這個硬件提供服務的潤滑劑。誰重誰輕，要透徹明晰。近30年以來美國（以及其他的G7西方大國）國力的快速敗落，就是沒能處理好實體經濟與虛擬經濟間的關係所致。在美國，由於虛擬經濟（金融、法律等）的從業人員收入遠遠高於實體經濟的待遇（至少10倍以上），致使美國青年才俊都到華爾街、華盛頓特區去吹大虛擬泡沫，直接造成了2000年的高科技（dot-com）股市崩盤和2008年的金融危機，荒廢了本來可以繼續從事科技發明的寶貴人才資源，進而斷送了西方文明的氣數。
當下的西方文化的核心是極力鼓吹“少勞多得、不勞而獲、嘴功甚於實幹”的所謂“智慧型”經濟模式：金融勢力已成無敵怪獸（有錢能使鬼推磨嘛），各級政府法規條例多如牛毛（律師們可不是吃素的喲），實體產業徹底空洞化（無本萬利誰不想啦）。最能說明問題的就是美國的稅製：金融股票收入的稅率（不到20%）遠遠低於做實際工作的工薪階層的平均稅率（35%上下）。股神巴菲特最近就調侃道：他的巨額收入的所得稅稅率要遠低於為他打掃衛生的清潔工要交納的稅率。如果不徹底改革如此高度扭曲的社會文化，西方文明是沒有什麽前途可言了。近幾年以來，中國也經曆了股市和房地產泡沫，已經對實體經濟和社會文化造成了一定的負麵影響，中國要從中吸取經驗教訓，把虛擬經濟（金融、法律、房地產類）的收入水平和經濟總量嚴格控製在實體經濟的指標之下，千萬不可重蹈西方的覆轍。
到這裏，對這一章做個收尾：古風其實比較擔心的是這些從西方回歸的高端人才對中國現有文化的衝擊。不可否認，當下的中國社會有許許多多的“潛規則”，這既是傳統文化的慣性所致，又是社會發展轉型過程中價值多軌製的必然後果，也將隨著中國的繼續現代化而發生如蝶破蛹般的蛻變。而這些從西方發達國家海歸的高端人才，也必將成為中國快速崛起的“富氧新鮮血液”。他們不僅帶回了科技探索的先進理念方法，而且也將給中國社會注入更加健康的人文氣息。這必將是個的相互激蕩適應的過程，就好比邊角鋒利的石頭從大江大河的上遊而下，經過浪沙淘盡了鉛華、磨平了棱角，都變成了海邊圓潤的河卵石，而達萬物和諧競自由的境界。
七、重塑中國文化軟實力
伴隨著政治、經濟、金融、科技和軍事的快速崛起，中國也需要重新拾回自己在過去百年以來丟失的民族自信心，讓中國的文化軟實力回歸到人類文明的巔峰。這既不同於虛妄無實、封閉排外的阿Q精神，也不是竭斯底裏、盲目多疑的民瘋主義，而是立於現實實力基礎之上的國民健康心理的自然流露。
如果詳讀中國曆史，就會知道中國的民族自信在唐朝玄宗開元前達到了頂峰，當時的國民上至皇親國戚、下至平民百姓無不具有海納百川的開放氣度，對外國文明極盡學習、模仿、改造、創新之能事，國民不多疑、不自卑、深具堅實的自信心，其影響悠遠，直到現代還為一直想脫亞入歐的日本人所崇敬。遙想盛唐風景，不禁讓人回味起18世紀的德奧帝國（莫紮特、貝多芬的時代）、19世紀的法國巴黎（肖邦、李斯特的時代）、20世紀的美國（伯恩斯坦、愛因斯坦的時代），而我們的祖先在曆史上取得的相對成就遠在西方文明之上（詳見樊樹誌《國史十六講》、許倬雲《萬古江河》和黃仁宇《中國大曆史》三本書）。人類的曆史又輪回到了現在，中國該如何演繹“王者歸來”這出大戲呢？
首先，比照諾貝爾獎，設立“中國科技文化大獎”，在數學（含經濟學）、物理學（含工程）、化學、生物學（含醫學）、人文科學（含和平）、文化藝術（含影視）等方麵向全世界對人類文明發展真正做出了傑出貢獻的人士頒獎。這個“中國科技文化大獎”的英文名字就叫STECH Prizes（STECH是Science Technology Engineering Culture Humanity的首字母縮寫）。中國的外儲不是一直在遭受貶值的風險嗎？與其坐待其變廢紙，不如來個廢物回收利用，拿出一定數量的外幣（遠少於每年因外幣貶值而造成的外儲損失）通過每年的中國科技文化大獎的評比和頒獎，來影響、引導、定義國際話語權。隻要中國的科技文化大獎高舉公平正義的光輝火炬，定會一掃西方列強過去30年來（特別是最近20多年）的諾貝爾和平獎、文學獎和經濟學獎所散發出來的烏煙瘴氣，用過不了幾年的時間，世界的話語權就會逐漸落入中國的手中。同時，作為東道主的中國科學家也能拓廣自己的視野，擴大自己的心胸，緊跟國際的潮流，開啟自創的輝煌。隨著海外高端人才的不斷回歸和中國自己人才的不懈努力，預計實行此項計劃的10-15年後，全世界都會成為中國在科技文化進步上獲取成就的陪練。
其次，要重啟大規模公派留學生和訪問學者計劃（再花掉些外儲吧）。鼓勵排名在前10%的中國大學（也就是前兩類約150所重點大學）裏麵50歲以下的老師和有誌於科技發明創造的大學畢業生廣泛地與世界排名前300名的西方發達國家科研機構交流和遊學，運用中國外儲來為中國的將來積蓄智慧的力量。大家不必太過擔心的有人學成不歸的現象，上文中已經提到的西方所麵臨的嚴重困境隻會加劇人才回潮的流速。中國的確要緊緊抓住未來10年間的這個戰略性的曆史機遇，在西方完全崩潰之前，通過自己公派出去的留學生和訪問學者把西方還值得的“經書”都給取回來。這一舉措其實就是初唐玄奘大師西天取經的再現：唐三藏的西天取經帶來了唐宋以降漢傳佛教的鼎盛（也極大地豐富發展了中華文化），如今的中國留學生和訪問學者們西方取經也必將引發中國科技文化的再次昌盛。
第三，在文化藝術方麵，國家要積極努力把國民導向健康高雅的品味上來，比如歐洲的經典主義、浪漫主義以及後浪漫主義的音樂、繪畫、文學、雕塑等等。對於西方現代主義和後現代主義的垃圾不扶持、不鼓勵、更不需要大力投入資源讚助。每年中國可以公費（咱又在花外儲囉）選派出資質聰慧的年輕才俊（最好在20歲左右）到世界頂級交響樂團、歌劇團、芭蕾舞團、話劇團、音樂學院、藝術學院等跟隨著世界頂尖級別的大師修學，如果其中能夠再脫穎出幾個像馬友友（Yo-Yo Ma）、林昭亮（Cho-Liang Lin）、郎朗（Lang Lang）、李雲迪（Yundi Li）、王羽佳（Yuja Wang）一樣的名星，如果還能再造出個如杜達梅爾（Gustavo Dudamel）般的巨星級年輕指揮家，就太絕妙了。當這些長著中國麵孔的年輕藝術家（最終的國籍已經不重要了）活躍在世界最高級別的藝術舞台上時，台下的觀眾在無形之中經受著中國風的強烈衝刷，感受著中國軟實力的潛移默化。大家可否知道台下這些欣賞美好的經典主義、浪漫主義以及後浪漫主義藝術的都是些什麽人啊？他們大都是西方社會裏的精英人士（至少是高級中產以上）。如果他們開始對中國產生好感，開始改變心中的成見與偏見，開始拉近跟中國的距離，整個西方的社會也會跟著開始欣賞中國和我們的文化。這才叫“無招勝有招”的不戰而屈人之心的高招啊。這點外儲花得很值得吧。嘿嘿……
第四，與上麵的相配合，中國要加大對國際會議和文化藝術節的財政支持，讓盡量多的各類國際活動到中國來舉辦，邀請全世界的精英人士常來中國的各大現代化城市作客。他們不僅可以帶來觀光旅遊的消費（拉抬中國國內的需求），而且也能親身體驗中國的國威（如上海就比紐約先進得太多了、中國的高鐵遠超日本和法國、世界其他的機場不可與北京的新機場同類而語）。他們回國後，自然而然地會通過各自的社交網絡消除西方帶偏見的媒體的故意誤導，道出真相，幫中國說話。我們不需要外人的恭維，可是希望西方社會對我們少點惡意。如果這個目的能夠達到，中國的公關就很成功了。（這不，咱又花了國庫的錢。記得愛因斯坦在其回憶錄中曾寫道：“我在創立相對論的時候，窮得連個鬧鍾都買不起，可是我卻把整個宇宙都掛滿了時鍾。”古風也差不多啊，老是在花國家的錢。還好，古風到現在也還沒有貪腐的機會。嗬嗬……）
到這裏，古風把該花的錢都花光了。現在，我們隻好來看看沒錢花會有什麽後果了。
八、領略當代諸雄風采
讓我們把視野從中國暫時抽離，關注一下美歐間的國際時事吧，從中我們可以做點知彼的功夫，厘清中國崛起的大方向、總趨勢。
我們需要看清楚：自從2008年金融危機以來，在西方列強中，德國的確已成為整個歐洲的中流砥柱。遊離於歐元區外的英國的實力早就已經是個三流國家的水平了（跟意大利同級）。而同處歐洲的法國由於在德國邊上，還可以沾點光，勉強保持著一個二流國家的地位，享受著歐洲法德軸心的榮光。可是已經半身入土的美國在重返亞洲挑釁中國未果之後，隻好铩羽而歸，開始對自己的歐洲盟軍英法下手了。那麽美國這個西方黑道總頭目是如何讓英法這兩個老流氓強盜（雨果語）上道的呢？這就要從剛落幕不久的美債危機說起了。
8月5日，標普（S&P）在美國成功度過債務上限困境後下調了美國的主權信用評級。緊跟其後，穆迪（Moody’s）也於8月24日調低了日本的評級。為了顯示公平性，評級機構都明確表示將來會嚴肅處理歐洲的債務問題。那麽這個宣誓又是在敲打誰呢？那就要看看現在誰還擁有最高的評級了。在主要的歐洲國家中，英法德還是AAA的成員，可是英法的債務金融問題甚至比美國的還要嚴重得多。因此，三家評級機構下調英法的評級僅僅是個時間問題了，那為什麽他們還不動口呢？因為美國還要用評級武器來要挾英法替自己賣命啊，如果英法不聽使喚，美國評級的屠刀就會砍下來。英國從二戰以後，就一直是美國安插在歐洲的臥底，它不可能不為美國（其實是其背後的國際資本）繼續賣命。而法國這隻自視高傲的“公雞”卻是個“雞慧”主義者，一方麵跟德國連成歐元軸心高舉反美元義旗，另一方麵又想跟美國親近不想受到美國的金融攻擊。
為了讓法國就範，8月10日，通過散布法國的評級即將要遭受下調的謠言，在歐洲股市對法國的金融機構進行了一場代價昂貴的演習，結果一天下來法國的幾家大銀行的股價都下挫了15%以上。而這僅僅是場預演而已，這其實就是在警告在利比亞戰爭中不怎麽賣力的法國（還帶上英國）。可是法國並沒有立即領會自由世界領袖的意圖。
又過了近兩個星期，對IMF前總裁卡恩（Dominique Strauss-Kahn）的性侵指控終於在8月23日被撤銷了，卡恩完全恢複了出入美國的自由身。雖然卡恩在法國仍要麵對女作家巴農的強奸未遂指控（繼續給卡恩參選法國總統設置著障礙），但是原來束縛在卡恩身上的雙保險隻剩下一根了。至於什麽時候剩下的這跟保險絲也燒斷了，就要看法國現任總統薩科齊（Nicolas Sarkozy）如何揣摩美國老大的意思了。可以肯定一點：美國在考驗薩科齊到底有多麽愛法國，在自己的總統大位與法國的金融安全間該如何抉擇呢？大家覺得民選總統都是大公無私的嗎？還是來瞧瞧法蘭西共和國民選總統的演出吧。
果不其然，薩科齊在法國金融體係麵臨美國評級下調（兩周前的次要原因）和卡恩可能參選法國總統（最主要現實考量）的雙重威脅之下，再次拋下了歐元區和法國的最高利益（維持歐洲及其邊緣區的和平穩定），夥同英美在利比亞投入了特種地麵部隊，僅用一天的功夫，就在8月24日攻破了卡紮菲的老巢——黎波裏。這樣的戰果的確令人發笑：英法美聯軍從3月17日開始了利比亞戰爭，結果直到現在才出現“鼓舞人心”的戰果。這其間，英法這兩個年老體弱的流氓強盜（雨果語）被美國這個黑老大脅迫著上火線，真的是有點歲月不饒人的滄桑感咧（這又讓古風回味起了周潤發的經典電影《英雄本色》來了）。這也就是為什麽在剛結束不久的法德首腦會晤中（8月16日），德國對法國的“雞慧”主義早有提防，兩個軸心國並沒有達成任何實質性的鞏固歐元的協議。
就是在這個大背景下，在利比亞戰爭剛剛有點起色，薩科齊就在8月25日急匆匆地到中國求救（乞討）來了。中國該如何接招呢？現在中國所實行的戰略就是時不時給歐洲輸點血（比如最近買歐洲國家的債卷），好讓歐洲還有點血色，可以在戰略上拖老美的後腿，給老美找麻煩，分老美的心思，這樣中國就可以相對輕鬆地麵對老美的進攻了。
一段時間以來，有很多人動不動就張揚“歐債不可買論”、“歐洲不可救論”以及“歐元必倒論”，其實他們也不好好先計算一下：如果歐洲倒下了，中國獨自應對老美的政經攻勢（比如美元有意大貶，再來個高反彈）時，中國會不會損失得更多？如果中國不用手中的美元去換成歐元、歐債，自己手中的美元會不會貶值得更厲害？
說白了，反正我們手中的美元和美債是基本上收不回來的廢紙，不如廢物回收利用，招聘一些歐洲的雇傭軍為我們所用，不是很好嗎？隻要歐洲還在，歐元不倒，老美想“翻手為雲、覆手成雨”的計謀就得不到很好的實施（因為世界還有第二個儲備貨幣的供選擇嘛），這樣就讓美歐在彼此攻殲中互耗，給中國騰挪出寶貴的戰略空間，中國就會是在比較和平的環境中發展和崛起。等美歐都回過神來的時候，中國已經強大到西方合力也沒法子取勝了。哈哈……這就是中國現在所實行的“大統一聯合戰線”的策略啊！這還真有點合縱連橫的意趣吧。
其實，如果大家仔細考察國際政治經濟的時局，就會發現當今世界的前20個強國與中國戰國時期的群雄的對應關係：
當代周朝——聯合國
當代七雄
當代戰國七雄之齊國——美國（United States of America）
當代戰國七雄之楚國——俄羅斯（Russia）
當代戰國七雄之秦國——中國（China）
當代戰國七雄之燕國——日本（Japan）
當代戰國七雄之趙國——德國（Germany）
當代戰國七雄之韓國——法國（France）
當代戰國七雄之魏國——英國（United Kingdom）
當代十三傑
當代戰國之魯國——意大利（Italy）
當代戰國之越國——加拿大（Canada）
當代戰國之巴國——巴西（Brazil）
當代戰國之蜀國——墨西哥（Mexico）
當代戰國之宋國——澳大利亞（Australia）
當代戰國之中山國——瑞士（Switzerland）
當代戰國之衛國——南韓（Republic of Korea）
當代戰國之滕國——印度尼西亞（Indonesia）
當代戰國之鄒國——阿根廷（Argentina）
當代戰國之義渠國——印度（India）
當代戰國之林胡國——土耳其（Turkey）
當代戰國之樓煩國——南非（South Africa）
當代戰國之東胡國——沙特阿拉伯（Saudi Arabia）
為什麽美國不是當代的秦國，而是當代的齊國？從最近出版的兩本書（Earl Fry的書《Lament for America》和Mark Steyn的書《After America: Get Ready for Armageddon》）中，我們可以得出一個很肯定地結論：美國（以及西方）的確在快速地衰落。
從裏根時代起，美國就開始了“錯誤的繁榮”，到柯林頓時代出現了2000年dot-com危機，再到小布什時代顯現了2008年金融危機，現在我們正在經曆奧巴馬時代的美元危機。而美國這個衰落的過程其實也是個“表象”，其深層次的問題是西方基礎教育（從小學直到大學本科）在裏根時代結束後就一直在快速地腐爛，因為西方在前蘇聯垮台後，就沒有再真正大力對科技投入了。有潛力的人才基本上都進入了虛擬經濟靠忽悠賺大錢去了。
現在，美國國內的社會、經濟、政治問題都已經相當嚴重了，可是政客們還是在忙著自私自利，背後的金主們繼續熱衷於魚肉人民的錢生錢遊戲。即使他們都能得到他們想據為己有的東西，時間也不在他們那一邊了。據統計數據表明，再過40年，美國的白人就成了絕對少數族裔，而拉丁裔會成為美國的多數族裔。如果美國還不加緊把自己的教育體係搞好，到時候美國靠什麽來參與全球競爭呢？可惜得很，現在完全看不出美國政府在真心實意地解決問題，照此下去，其實根本不用等待40年的工夫，美國就會在15-20年後（也就是在現在的50歲上下的美國本土白人精英退休後），徹底衰敗下去了，而且連恢複的機會都沒有了。
客觀的數據很清楚地說明，美國已經病入膏肓了，基本上處於癌症末期等死的狀態。尤其搞笑的是，美國對自己未來具有戰略意義的基礎研究和教育投入得很少，不到2%的GDP（或少於8%的總支出），跟負債的利息支出相差無幾。現在，美國其實就是在等其他的競爭國家自己出昏招、自廢武功，它好撿個大便宜——繼續作老大。可惜，如今的中國社會政治製度已經是2千年來最好的了（當然還有很大的改進餘地），真正一等一的治國良才在管理著超高速發展的中國。歐洲的德國也早就清醒了過來，開始大力整合歐洲的力量。“美國的夢想”也隻有在睡眠裏自娛自樂了；美國的願望肯定會落空的。古風隻是但願這出戲最終是以喜劇收場。
麵對如此嚴重的危機，美國現在最應該做的事是全國齊心合力將債務危機給徹底解決了、將整個國家重新再工業化、將美國的基礎教育（從小學直至大學本科）建立在勤學苦練的原則上來、將國家的經濟命脈從務虛的金融銀行業回歸到務實的製造業上來。可惜，這份藥單對於當下的美國是可望不可及、可想不可為，因為整個國家在的極度分裂狀態之中，已經是有心無力、回天乏術了。還是中國的古訓說得好：家和萬事興。更詳細地說開來，在“天時、地利、人和”三方麵，美國已盡失其地。現在是新興大國崛起的時代，金磚五國BRICS（中國、俄國、巴西、印度、南非）不用幾年就會遠遠超越G7，天時對美國已經不利了。現在的石油價格高漲，而美國又需要從中國、南亞進口幾乎所有的日常生活消費品，運費加上日益嚴重的通脹肯定會讓美國失去地利之便。再加上自家的人又不和，美國氣數已盡矣！我們可以毫無疑問地說：美國就是當代的齊國，而如日中天的中國當然就是當代的秦國囉。
九、崛起於紛亂塵世
行文至此，我們不禁覺得美國跟歐洲間的攻殲很像國民黨在大陸統治期間的嫡係與雜牌的對砍嘛。這不僅是國民黨失去大陸的原因，也會是西方衰落的導火索。這種種跡象表明：中國的崛起是不可阻擾得了的了！這就如同當年中共會打敗國民黨一樣，一點也沒有什麽懸念，雖然具體的過程會很起伏跌宕。
如果按比較保守的PPP算法，2016年中國的GDP就會跟美國齊平。當然，如果按最激進的PPP估算，2010年中國就已經超過美國了。如果按照匯率計算，時間跟2016年相差不大了，也就在2017-2021年之間而已。依據最近的經濟發展表現，古風比較相信2016年這個年份，因為美國的經濟未來不會更好了，5年平均GDP成長率基本上就會在1%上下徘徊，再加上人民幣的升值、美元的貶值，5年後中國超越美國是比較靠譜的。如果在未來的10年，中國能夠和平發展，美國想再趕上中國是沒有任何希望的了。因此，未來5年將是個“多事之秋”，美國一定會想盡辦法讓中國陷入戰爭，但是中國的領導層很有智慧，西方列強的圖謀是不會得逞的。世界如果能夠和平地度過下個5年，到時候即使美國加上所有的西方列強想再跟中國開戰，都是必敗的下場了。我們現在可以謹慎樂觀地預計：世界範圍內的長久和平就會到來了。
如果我們用中國從抗戰到1949年的曆史來套用在中國從1978年改革開放以來的國際大博弈，就會發現很有點意思咧。
1）1937-1945中國八年抗戰 ≈ 1978-1988中國十年改革開放
八年抗戰中，中共聯美抗日（也聯蔣抗蔣），暗地裏積蓄力量、發展壯大。
十年改革開放，中共聯美抗蘇，暗地裏積蓄力量、發展壯大。
2）1946國共內戰爆發 ≈ 1989天安門事件後西方製裁中國
待抗日結束，中共失去了繼續以抗日為幌子而做大的可能；蔣看到中共的潛力，開始絞殺中共。
經過最初十年的改革開放，西方列強意識到中國才是他們未來的最大威脅，開始摧毀中國的發展。
3）1946-1947中共戰略防禦階段 ≈ 1989-1992中國崛起的戰略防禦階段（經曆蘇聯的崩潰）
4）1947-1948中共戰略相持階段 ≈ 1992-1997中國崛起的戰略相持階段（經曆1997年東南亞金融風暴）
5）1948-1949中共戰略進攻階段 ≈ 1998-2011（後）中國崛起的戰略進攻階段（經曆2008年西方金融危機）
國共內戰的最後三大戰役（遼沈、淮海和平津），奠定了中共建國的基礎。
不久前發生的2008年西方金融危機相當於“遼沈戰役”。接下來就是“淮海戰役”（動搖美元與歐元的金融霸權）。後麵就是“平津戰役”（建立人民幣的國際根本貨幣地位、徹底結束西方的政治霸權）。
我們很有幸生活在這樣一個波瀾壯闊的時代。在我們的有生之年就可以看到一個大時代的更替、見證一個世界範圍內的興衰。古風預計再過5年，以美國為代表的西方就要從舞台上謝幕了，中國又重新成了世界的主角。真可謂：人間正道是滄桑，隻是換了人間！總的說來，夕陽已西下，五星出東方，利中國。
最後，需要對中國的成功作個總結：客觀地說，中國民族複興的革命先行者們（包括孫中山、康有為、梁啟超、蔣介石及其國民政府、中共的早期領導人）大都是曾經被打過“普世雞血神針”的；一直到毛澤東領導下的中共，中國才從這種“普世鴉片”中逐漸覺醒過來，從而造就了現在中國的偉大複興。更直白地說，毛澤東所發現的也不是什麽西方的特大驚天陰謀，僅僅是觀察出：人都是自私的罷了。如果人都是自私的，那麽不論他在外表現得如何如何地利他，無非是想替自己謀得何種利益而已。因此，如果你的對手不停地要你如何如何，否則就會遭受失敗喲、崩潰呀、跌倒啊……等等諸如此類的“世界末日”般的惡果，你的內心首先要警惕，仔細察看自己是否腳跟站穩了，同時也要更具信心：你走的道路極有可能是正確的！
道理就是這麽地簡單，可是在現實生活中不容易操作也。你怎麽知道誰是你的對手，誰又是你的真正朋友呢？嗬嗬……這就要自己有智慧囉，能夠“慧眼識珠”嘛。慧眼如何得？隻有兩途：生得和修得。所謂“生得”乃天生之才，可遇不可求，知之無用，不如不知。所謂“修得”指後天的勤奮努力而得。何謂“得”？古人曰：得同德，舍得舍得，先舍後得，不舍不得，多舍多得，少舍少得。何為“舍”？佛家言：放下自己的先入之見、成見、偏見、顛倒見，即得真見（純客觀的見識），據真見而立德（正確的心念），次立功（正確的言行舉止），後立言（正確的經驗總結）。
那古風有沒有私心？！肯定有啦，古風又不是聖人。古風的私心就是希望閱讀此文的諸君能成就慧眼，不為世間小人所騙，則國泰民安、天下太平，古風也就跟著平安太平了。說實話：在下有恐血症，不能看殺戮，所以為此之私，成就斯言，望察。哈哈……
近來讀《詩經·國風·秦風》，偶獲一闕《蒹葭》，正好是西方精英對西方現狀的真實心態的寫照，現抄錄如下，做個浪漫的結尾吧：
蒹葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水一方。
溯洄從之，道阻且長；溯遊從之，宛在水中央。
蒹葭萋萋，白露未晞。所謂伊人，在水之湄。
溯洄從之，道阻且躋；溯遊從之，宛在水中坻。
蒹葭采采，白露未已。所謂伊人，在水之涘。
溯洄從之，道阻且右；溯遊從之，宛在水中沚。
【全文完】
伴隨著女兒的吵擾和老婆的抱怨，古風於8月29日取羅斯9篇成9章。（三個9咧！哈哈……）
