1995年，有一個民主黨的超級重量級政治人物在國情谘文中說，“……美國人……無疑被進入我國的大量非法外國人所影響。他們占據的工作本該由公民或合法移民所有。他們占用的公共服務給我們的納稅人帶來了負擔。” (..Americans... are rightly disturbed by the large numbers of illegal aliens entering our country. The jobs they hold might otherwise be held by citizens or legal immigrants. The public service they use impose burdens on our taxpayers.) 他還表示：“將通過雇用創紀錄數量的新邊防警衛，通過打擊非法雇用，禁止非法移民的福利，來積極地改善我們的邊界。。。 我們是一個移民國家。 但我們也是一個法律國家。 對於一個移民國來說，允許濫用我們近年來看到的移民法，這是錯誤的，最終會弄巧成拙，我們必須采取更多措施來阻止它。” （our administration has moved aggressively to secure our borders more by hiring a record number of new border guards, by deporting twice as many criminal aliens as ever before, by cracking down on illegal hiring, by barring welfare benefits to illegal aliens. We are a nation of immigrants. But we are also a nation of laws. It is wrong and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we must do more to stop it.） 2005年，有美國左派blogger這麽寫：“非法移民對經濟、社會和文化都造成傷害，叫法律成為笑料，讓公平蒙受羞辱。” （illegal immigration wreaks havoc economically, socially, and culturally; makes a mockery of the rule of law; and is disgraceful just on basic fairness grounds alone. ） 6park.com 2006年，有自由派（左派）專欄作家這麽寫：“同移民的競爭，使本國工人的工資被降低……低薪移民自己的財務負擔，也是顯而易見......我們需要減少低技能移民的流入。這意味著要更好地控製非法移民流入” （immigration reduces the wages of domestic workers who compete with immigrants... the fiscal burden of low-wage immigrants is also pretty clear. .....We'll need to reduce the inflow of low-skill immigrants...that means better controls on illegal immigration） 6park.com 2006年，有一位年輕的民主黨參議員這麽寫：“在支持移民的集會中，看見墨西哥國旗飄揚，我的愛國心裏，就常常生出憤恨。跟修車的人對話，還需要翻譯幫忙，我真是由心地無奈。” ( When I see Mexican flags waved at proimmigration demonstrations, I sometimes feel a flush of patriotic resentment. When I’m forced to use a translator to communicate with the guy fixing my car, I feel a certain frustration.) 6park.com 2006年，有一位女性民主黨參議員投票支持建立美國-墨西哥邊境牆，同時支持的還有一個戴著眼鏡的紐約州民主黨參議員與上麵說的那個年輕的民主黨參議員。 6park.com 這4位，都是現在左派中的紅人。 發表國情谘文的是美國民主黨總統克林頓（男克） Blogger是Glenn Greenwald，最出名事件是在《衛報》報道了Snowden披露的棱鏡計劃。 專欄作家是Paul Krugman，08年諾貝爾經濟學獎獲得者，長年在《紐約時報》寫專欄---現在專業反川普 參議員是則是後來的美國總統Barack Obama。 至於投票支持建立美國-墨西哥邊境牆，一個是希拉裏，女克，一個是現在的參議院民主黨少數黨領袖舒默。。。 沒想到吧。。。 6park.com 至於現在眾議院的聖母Nancy Pelosi，則在早年多次表態反對非法移民、、、 6park.com 好玩吧。。 6park.com 十多年前，共和黨與民主黨在非法移民問題上，既看見非法移民的益處，也承認同時存在的問題。 2006年的Obama，在參院的移民改革辯論中，是支持嚴格執法的，他說： “ 美國人民是好客熱情。但是那些非法進入我們國家的人，那些雇用他們的人，他們藐視法律的規範。這個時代裏，有恐怖分子正挑戰我們的邊境，我們絕不容許人們不被發現，不作登記，不經檢查地湧進美國。美國人民有權要求更嚴格的邊境安檢和移民執法” （The American people are a welcoming and generous people. But those who enter our country illegally, and those who employ them, disrespect the rule of law. And because we live in an age where terrorists are challenging our borders, we simply cannot allow people to pour into the United States undetected, undocumented, and unchecked. Americans are right to demand better border security and better enforcement of the immigration laws. ) 6park.com 到今天，這樣的話在民主黨內部已經是超級反動的“政治不正確”。 6park.com 忘了邊境牆吧，現在是開放邊境的時候！( Forget the wall already, it's time for the U.S. to have open borders) 6park.com 這是現在的左派的政治正確。。。 6park.com 為什麽左派現在似乎在自己打自己從前說過的話的臉呢。。 6park.com 我在我寫的文章中一再說了，左傾政黨的必然趨勢是日益左傾，隻有更左沒有最左。。“左”在左傾政黨是內天然政治正確，越左越政治正確。。 就象是同樣為左傾政黨的中國共產黨一樣，不斷的左傾最終產生文革這種怪胎。。越左越革命。。 天下左派政黨這種趨勢。。放之四海而皆準。。。 相同的左派DNA必然衍生出相似的荒謬、、 6park.com 而且，極其擅長喊口號，推銷各種高大上名詞的左派，其實是最自私自利的一群政客 6park.com 族群政治（Identity Politics）是左派最愛也是最受用的招數。 6park.com 通過不斷地撕裂美國種族和諧，通過不斷地創造種族對立，把更多的選民變成不動大腦用福利喂養的票蛆，是民主黨的根本政策方向。 6park.com 而任何勤奮上進，任何心懷美國夢，任何有獨立思考能力的族群，都將是民主黨的眼中釘。 6park.com 在這種選票利益至上的民主黨看來，拉美裔人口持續增長，隻要能爭取拉美裔作票倉，打出高投票率，那些對非法移民有所顧慮的白人選票，就可以舍棄。 這種策略也確實有了成效，原本搖擺州的新墨西哥州，在2008年的投票中，Obama和民主黨獲得全麵勝利，成功轉變為藍州也，這也讓民主黨更加認定，拉美裔（及相關的非法移民）就是民主黨票倉，就是民主黨未來永久執政的根本。 在一篇標題為《民主黨是永遠的多數黨？》的文章中，就洋洋自得地誇耀族群政治的勝利：“...聽句老人言——人口決定命運....這個國家的人口變化讓共和黨必須選擇——要麽阻止西班牙語人口成為民主黨的可靠票倉，要麽就接受今後幾十年少數黨的地位。在目前看，共和黨的選擇很爛。現在該麵對後果。...如果這種趨勢持續，共和黨就注定在曠野漂流40年。” （ ....There's an old political cliché: Demography is destiny....The country's changing demographics left the GOP with a choice -- prevent Hispanics from forming a reliably Democratic bloc or face what could be decades of minority party status. For the moment, the Republican Party has chosen poorly. Now it's time to face the consequences....If that pattern continues, the GOP is doomed to 40 years of wandering in a desert. ） 6park.com 越依賴拉美裔，也就越容易受支持非法移民的團體影響。2012年選舉前，支持非法移民合法化的團體，發起各樣示威，這些西語裔們打著墨西哥國旗，打著標語聲稱： “我們是美國的未來”— “Obama，你不能又追求我們，又遣返我們。”（Obama...court us, ...deport us） Obama要怎麽選擇？ 繼續“看見墨西哥國旗飄揚，我的愛國心裏，就常常生出憤恨。”？ 6park.com 不！ 6park.com 《紐約時報》，這個曾經在1974年 對西語裔進入美國發頭條高喊：“南美的窮人和烏合之眾來了！”的媒體在2012年是這樣寫的：“這個總統麵臨拉美裔領袖和民主黨不斷增加的壓力，警告他嚴厲的移民執法，傷害了他在拉美裔中的支持。那些選民，對他的連任至關重要。” （ The president was facing growing pressure from Latino leaders and Democrats who warned that because of his harsh immigration enforcement, his support was lagging among Latinos who could be crucial voters in his race for re-election.） 6park.com 最終，奧巴馬投降了， 6park.com 另外一個很少被人談到的，是科技公司對高學曆人才的需求，促成了開放工作簽證的運動。 2010年，時任紐約市長Bloomberg，加上惠普，迪斯尼，波音等幾大公司，組建了新美國經濟（New American Economy）。2013年，Zuckerberg和Bill Gates聯手，促成了FWD.us這個Super PAC。 從偉光正的語言用語及一開始來看，這個運動實在是無可指責——攀科技樹的美國，需要從全世界吸引高學曆人才，所以要鼓勵這個類型的合法移民和工作便利。 6park.com 然而，很快這一切就“朝著奇怪的方向去了”。 廉價的印度外包勞工占據了各種名額，真正有才能的高科技人才（包括大量的中國人才）卻在苦苦地排期... 6park.com 2015年，Bernie Sanders宣布以民主黨身份競選後，左派的Vox主編Ezra Klei采訪這個號稱“民主社會主義者”（democratic socialist） Ezra Klein：你說的民主社會主義要有更國際化的視角。我想，你要想解決全球貧困的話，你就該推出些在美國還無法討論的方案吧。比方說大量增加移民，甚至到開放邊境的地步，還有大量增加…… Bernie Sanders：開放邊境啊？不，那是Koch兄弟的主張。 Ezra Klein：真的嗎？ Bernie Sanders：是啊。右派才主張這樣的，他們是說美國不存在…… Ezra Klein：但是這樣會…… Bernie Sanders：唉，不好意思…… Ezra Klein：這樣做可以讓全球很多貧困人口富裕起來，對吧？ Bernie Sanders：這會讓每個美國人都更窮的——你是連民族國家的概念都要扔掉了，我覺得世上沒哪個國家信你這套。……把各種各樣的人帶進美國，一小時兩塊三塊，對他們很好。我才不信呢。我們必須在這個國家提高工資。必須不惜代價創造幾百萬工作出來。你曉得今天美國年輕人的失業率嗎？白人的高中畢業生，33%，西班牙語族裔的，36%，非洲裔的，51%。你覺得我們該開放邊界，引入低薪工人呢，還是全力給這些孩子們解決工作啊？ 6park.com Vox對Sanders的大批判大字報第二天就刊出。 6park.com
貼主:淩飛電腦於2019_07_22 0:02:02編輯 |
