正文

中國在釣魚島海域向日本軍艦開火,美軍旁觀

(2013-01-19 16:29:40) 下一個

中國在釣魚島海域向日本軍艦開火,美軍旁觀


中國在釣魚島海域向日本軍艦開火,美軍旁觀 - 這是預測。理由如下。


美國和日本的安保條約規定,美國協防日本的行政管轄權。美國最近也保證,釣魚島在防衛範圍內。希拉裏最近也說,中國不可以單方麵改變釣魚島的行政管轄權。從這裏可以看出,如果中國以武力搶奪釣魚島的行政管轄權,美國態度堅決:不可以。屆時美軍阻擋中國的漁政船都是可能的。這是以武力為後盾說的話,中國不得不聽。但時,希拉裏的另一個意思是,中國可以跟美國雙方協商改變釣魚島的行政管轄權。


另一方麵,美國表態,對釣魚島的主權不設立場。就是說,如果中國為了釣魚島的主權歸屬大打出手,對日本軍艦或飛機開火,美國則沒有為了中日的主權衝突而幫助日本,更不會軍事介入(隻是旁觀)。隻有日本的固有領土(釣魚島不是)受到侵略,美軍才會幫忙。


所以,中國想得到或者強調釣魚島的主權要求,盡管對日本軍艦軍機開火好了,來武的,但不要打日本的漁政船。如果想得到釣魚島的“行政管轄權”,就找美國談判好了,來文的。


從上麵分析可以看到,即使從軍事上戰勝了日本,打沉了軍艦,打落了軍機,日本也不見得放棄“行政管轄權”,而是抱著美國大腿,企圖拖其下水。


這樣,中國的思路應該是這樣的:與二戰戰勝國(美國)一起協商釣魚島的“行政管轄權”的最終移交(可能也包括衝繩)。最少,美國要撤銷對釣魚島給日本的行政管轄權的移交,美國不再承認日本對釣魚島的行政管轄權。下一步,如果日本拒絕,就會發生主權衝突。而美國一再聲明,對釣魚島的主權歸屬不持立場。這時,就看中國自己有沒有本事幹的過日本了。


 


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.