朝鮮核爆與中國的國土安全戰略可能仍然是兼容的
關於中國國土安全戰略緩衝區
關於朝鮮在中國的國土安全戰略中的定位，筆者以前在《中國安全戰略棋局中對朝鮮的定位》的網文中作過探討 （http://bbs.wenxuecity.com/military/918888.html）。
中國有14個鄰國，在地緣政治博弈中，隻有2個鄰國，俄羅斯和印度，被中國視為獨立的棋手。鄰國中如果對中國有實質威脅，也隻可能來自這兩個國家。在地緣政治博弈中，有些小國被當作大國（或者勢力集團）之間的戰略緩衝區。朝鮮是小國，在中國的地緣政治棋局中，朝鮮是中國的國土安全戰略緩衝區。不管朝鮮什麽政治勢力執政，也不管朝鮮是無核，擁核還是核爆了/被核爆了,朝鮮在中國的國土安全戰略中的定位都是這樣。
這裏有必要認識“戰略緩衝區”。當一個大國把某一鄰國作為戰略緩衝區後，外國勢力尤其是強權對緩衝區的介入和侵犯被看作對該大國的侵犯的前奏。該大國必定介入，確保把戰火燃燒在國門之外，把外來勢力驅逐出去，恢複前貌。這樣，雖然打仗，將士在外舍命，國內依然和平，沒有受到戰火的蹂躪。另外，也加大了戰略縱深，給後方更多的時間備戰，以空間換時間。在14個鄰國中，中國隻和朝鮮簽訂了友好互助條約，承諾在對方國土被侵犯時出兵相助，這就是雙方彼此對戰略緩衝區的默認，也體現了朝鮮在中國的國土防衛戰略中的重要位置。同時，背後的潛台詞是：中國認為，局外勢力（棋手）對山窮水冷的朝鮮的侵犯，其實是想把朝鮮作為跳板，對中國進行戰略擠壓，戰略威脅和戰略冒險。
所以，朝鮮核爆對“中國的戰略緩衝區”的地位沒有什麽大的影響。其實，這個緩衝區如果很強，有能力擋住任何外來壓力，中國就笑了。簽了協議，做了好人，還不用出力。如果這個緩衝區脆弱不堪，在外來壓力下毫無招架之力，那麽中國承受的壓力就大了，要哭了。朝鮮核爆是增強了緩衝區的抗壓能力還是減弱了緩衝區的抗壓能力呢？我看應該是增強了抗壓能力。如果真是這樣，中國承受的壓力反而小了，中國是哭還是笑呢？是笑！大笑！哈哈哈。。。
當然，在現實國際政治中，中國需要扮演多重角色，有身不由己低眉順眼，有政治正確道貌岸然，有頓首捶胸聲色俱厲，有一聲不吭橫眉冷對，有頭頭是道風趣儒雅，。。。。在地緣政治舞台上，表演隻有開始，沒有結束。
關於朝鮮核爆對六方會談的影響
朝鮮宣布氫彈試爆後，許多人擔憂，六方會談完蛋了。其實，情況未必如此悲觀。
六方會談，其實是朝美雙方會談，中國提供場地和聯絡各方。我們知道，談判是妥協，需要雙方讓步，讓對方也得到好處。在以往的會談中，朝鮮拿不出什麽來讓步，對方也就不肯妥協。你得了好處，我的受益是什麽？現在，朝鮮核爆，談判的籌碼加重了一些。朝鮮核爆的原因，是為了國家安全。如果相關國家保證朝鮮的領土安全，朝鮮也就沒有理由核爆了。問題是沒有人願意保證朝鮮的國土安全。無核化是跟保證國土安全聯係在一起的。六方當中，四方甚至五方是同意這樣的捆綁的。
在這裏，有必要回憶一下當年古巴導彈危機的解決。
當時北約在土耳其部署了針對蘇聯的中程核導彈，嚴重威脅蘇聯的安全。蘇聯於是秘密在古巴建立核導彈基地，對準北邊的美國國土。美國發現後，在航行自由的公海攔截蘇聯的運載導彈的船隊。蘇聯大怒，雙方眼看就要大幹起來。這時，背後的談判緊鑼密鼓的進行著。美國同意，美國撤回土耳其中程導彈，蘇聯撤回導彈船隊。算是妥協，大家不輸不贏，或者說雙贏。但是蘇聯不幹，要美國保證古巴的國土安全，絕不侵犯古巴。美國最終同意，但有一個要求：蘇聯撤回導彈的協議由美國發布，蘇聯確認。對於土耳其導彈和保證古巴國土安全的條款，美國暫時不公布，要是公布也得由美國單方麵公布（到現在也沒有公布）。最終結果是蘇聯得了裏子，美國得了麵子。肯尼迪成了英雄。
當然，當年的古巴導彈危機，威脅到了美國的國土安全，美國作出較大的妥協有它的合理性。朝鮮核爆，並不能威脅到美國的安全，但能威脅到它的盟國的安全。如果它的盟國願意保證朝鮮的安全來換取朝鮮的棄核，給美國施加壓力，那麽，美國是否願意認真地考慮呢？我們試目以待。
朝鮮半島無核化，中國是受益方之一。朝鮮的收益是什麽？中國與朝鮮的友好互助條約是有期限的。中國如果不再續約，朝鮮怎麽辦？朝鮮的目標指向是朝鮮國土的國際保證。中國，還有會談各方，要考慮好，你要朝鮮棄核，你們是受益方，朝鮮受益的是什麽？你們對朝鮮的國土安全的國際保證需要做點什麽呢？當年，金日成和克林頓簽約，朝鮮棄核，美國提供輕水反應堆 （發電，民用）。朝鮮摧毀了設施，美國單方麵毀約。如果不是雙方單獨簽約，而是有其它國際強權參與，協議的執行就有了國際保證。六方會談，仍然是具有國際保證的解決朝鮮核危機的唯一平台。當然，會談有沒有成果，都不會改變朝鮮是中國國土安全的戰略緩衝區的這一定位。
綜上所述，朝鮮核爆與中國的國土安全戰略可能仍然是兼容的。
附件：地緣政治解讀：中國安全戰略棋局中對朝鮮的定位
（http://bbs.wenxuecity.com/military/918888.html）
來源: plder 於 2013-03-09 10:29:29 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 265 次 (24699 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 
| 編輯 | 刪除
地緣政治解讀：中國安全戰略棋局中對朝鮮的定位
最近朝鮮半島比較熱鬧。北邊有朝鮮的發射衛星，核爆炸，到宣布廢除停戰協定等等。南邊有韓國的發射衛星，美國批準生產部署800公裏射程導彈（以前300公裏），和美韓連續2個月的大規模軍事演習。朝鮮半島會繼續熱鬧下去。其中朝鮮再次爆炸了核彈後，嚇得尿褲子的人不少，主要是中國人。13億泱泱大國子民在2千萬朝鮮人麵前失態的樣子有點可笑。
下麵談談中國安全戰略棋局中對朝鮮的定位。
在中國的地緣政治棋局中，朝鮮是中國的國土安全戰略緩衝區。所謂綱舉目張，對朝鮮的戰略定位是綱，其它的都是目。在操作過程中，當然會進行理所當然的包裝，把爭取國家利益隱藏在崇高的道義帷幕之下。
在這一棋局中，不管朝鮮是什麽政權，隻要朝鮮的土地上沒有外國軍事實力的存在，這個戰略緩衝區就是合格的。所以不管朝鮮政權是民選的，政變的，獨裁的，世襲的，封建的，抽簽的，隻要它把外國軍事勢力擋在國門外，中國都會承認和支持。即使朝鮮上台了一個最不受歡迎的領導人，也是這樣。引用延伸一句美國名人的名言就是：是的，他是SOB, 但他是我們的SOB.
作為戰略緩衝區，朝鮮得到兩件東西：第一件是中朝友好條約，裏麵規定了在對方受到它國入侵時出兵的義務。第二件是確保朝鮮內部的穩定而急需的資源。這後一種需求是動態的，所以經常有內部雙方的討論和外部的議論。資源供給方麵，中國現在肯定可以做得到的是糧食援助。朝鮮有100萬青壯年在服兵役，占用勞動力的比例很大。同時朝鮮多山，耕地少，吃飯問題一直解決不好。黑龍江省毗鄰朝鮮，年產糧食1200億斤，本身消費200億斤，剩餘的1000億斤由於運力不足，浪費很大。整個朝鮮2500萬人口，按人均600斤，年需要糧食才150億斤。所以，黑龍江對朝鮮輸出糧食是一種雙贏的安排，不對中國其它地區有任何負擔。
由於中國有出兵的義務，所以限製了中國對朝鮮提供最新武器，尤其是進攻性武器。主要是避免朝鮮拿著中國的武器招惹是非，拖中國下水。 朝鮮大炮數量世界第一，在38線密集的部署形成多重炮兵矩陣(包括火箭炮)。但那是當年蘇聯給的技術，朝鮮自己造的。常規武器朝鮮有能力製造。
統一的朝鮮半島也還是中國的戰略緩衝區。朝鮮南北都希望統一，中國是支持的。但是這種統一不能改變朝鮮半島作為中國的戰略緩衝區的地位。這是由地緣政治決定的。具體地說，就是統一的朝鮮/韓國不可以有外國軍事勢力的存在。韓國統一朝鮮半島也是可以的，中國也會接受。但是，沒有外國軍事勢力的介入，韓國有能耐統一朝鮮半島嗎？沒有外國軍事勢力的介入，更可能的結果是朝鮮統一朝鮮半島。韓國在外國軍事勢力的支持下統一朝鮮是不可接受的。一個統一的朝鮮允許外國軍事勢力的存在也是不可接受的。
朝鮮半島的未來走向有三個: 1. 維持現狀；2. 統一而無外國軍事勢力存在；3. 統一而有外國勢力存在。長期而言，對中國和區域最為理想的是2，則統一而無外國軍事勢力存在。維持現狀屬於好壞參半，可以接受。如果是3，統一而有外國勢力存在，那麽，平衡被打破，各方勢力必須構築新的平衡。中國明白那個外國軍事存在是針對誰的，所以將不得不在鴨綠江對岸開辟戰線，不得不走向戰爭。以上說的統一，不管是南方統一北方，北方統一南方，還是互為統一，不管是武力統一還是和平統一，原則都是一樣的。
我們知道，朝鮮半島統一而無外國軍事勢力存在的情景雖然美好，但是難度很大。相反，現實的更大可能是朝鮮半島統一而有外國軍事勢力存在。如果是韓國統一朝鮮，韓國極有可能接受外國軍事勢力的存在。主要是“大韓民國”膨脹的民族主義要建立的是“東北亞共同體”（在這裏不展開談）。包括中國，俄羅斯的部分領土，甚至蒙古都在“東北亞”當中。這是狹義的東北亞，或稱小東北亞，與一般認知的包括中國，朝鮮，韓國，和日本的東北亞不一樣。這樣，統一的韓/朝國就跟中國和俄羅斯產生領土主權爭端。由此可見，韓國追求的東北亞共同體與西方地緣政治玩家要推動中國和俄羅斯的“破碎化”過程（這裏不展開談）完全相吻合。兩者相互利用，但在挑戰中國方麵完全一致。
朝鮮半島一旦統一（韓國主導），默默無聞的延邊朝鮮民族自治區將成為世界熱點。當年科索沃的故事將在這裏複製。民族糾紛被挑起，一個又一個“萬人坑”被“發現”，人道主義災難被“發現”，種族清除被“發現”，中國被西方的口水淹沒。然後，禁飛區被理所當然的設立了，延邊脫離中國的行政管轄“自治”了，若幹年後，順理成章的民族自決獨立了。再往後，延邊共和國成為了東北亞共同體的成員了（韓國主導），或者幹脆合並成大韓民國的一部分。順便說一句，韓國人目前對延邊的介入已經相當深入。
地緣政治大玩家不多。 回顧當年抗美援朝的決策就知道，那麽多身經百戰的領導人和將帥原來都是“戰術”專家。現在，不要指望出現新的地緣政治大玩家，能學習理解這一地緣政治就不錯了。君不見，那麽多的專家和擁權者的對朝鮮半島的分析言論，實在是慘不忍睹。
總而言之，地緣政治決定了中國不會允許毗鄰中國的朝鮮半島領土有外國軍事勢力的存在。這裏的“毗鄰中國的朝鮮半島領土”指的是目前的北朝鮮，在朝鮮半島統一後指的是整個朝鮮半島。毗鄰中國的朝鮮半島領土是中國的戰略緩衝區，這一戰略定位目前沒有改變。
