會說廣東話有什麽了不起嗎？

   “會普通話不講，偏講粵語，那是王八蛋” 前幾天孔慶東就香港地鐵零食事件發表評論時罵道。

    這句話，還有前一句“有些香港人是狗”惹來了無數的罵聲，更加上媒體熱油澆火，故意誤導：“香港人是狗”，“講粵語是王八蛋”雲雲。頓時這話題吸引了眾多眼球，報紙發行量倍增，網絡點擊率暴漲。有支持的，有反對的，好像不爭出個是非曲直絕不罷休。如果媒體的目的是製造分歧，增加關注度，無疑他們成功了。

    支持者認為，首先是從那個視頻看，那女人和小孩因為這小事受欺負受歧視了，他們開始不知道這個規定，這點小事你若是耐心提醒，結果肯定不至於如此。而女人小孩也不是要堅持這個錯，是旁邊幾個人的態度帶著侮辱的語氣，令他們感受到非善意，導致反擊性的爭吵。 所以在老火看來，這事太簡單了，各自兩方都事出有因，各打五十大板。而事後港男拉動製動閘，把小事鬧大，無論如何是反應過度。老火敢斷定，他就是美國的“紅脖子”的香港版---爛人一個。

    但是，不管怎樣老孔跳出來，作為教授罵了過頭的話，就真的惹禍了。

   這孔慶東從來就是善於製造話題的主，每每語不驚人誓不休，一直都是在炒作自己。他罵記者，罵漢奸，讓老火都看不下去，覺得這孔和尚真是無法無天，簡直一個混世魔王。

   顯然港鐵零食事件上，孔和尚匆匆忙忙出來點火放炮是又一次把問題擴大化了。但是，盡管如此以孔和尚的水準，就是簡單的罵人而已，至少他沒有能力把這個上升到理論高度。 不過，很快，文學城開始發表評論了。我們看到：

   1.有人把這個上升為大陸和香港兩個文明的衝突；
   2.著名民主自由派作舟更歸論為：“蘋果日報”曝光的圖片讓我們明白了孔慶東對香港人的恨源於香港人時刻不忘六四！ （見：<孔慶東為什麽如此憎恨香港人？>  http://blog.wenxuecity.com/myblog/11971/201201/22070.html )

   對於（1），把一個小事上升到“文明衝突”的那個作者，簡直是攪屎棍！
   他比孔和尚罵人來得更惡毒，更無恥。香港的文明是什麽，大陸的文明是什麽？英國的文明是什麽，美國的文明又是什麽？他能不能搞出個定義來？我還是第一次聽說文明這詞可以這樣用。 那個作者如果看到他父母吵架，而他父母來自不同的地方，是不是也是兩個文明的衝突呢？我承認，大陸基本是在獨裁的體製下，民眾缺乏民主社會的經驗，而香港從一個不出名的魚港，經過英國人的教化，可以說是一腳跨進了民主社會。但是不是有理由說，香港人比大陸人因此有了先進的文明了呢？ 不能。100年前中華民國成立的時候，是美國議會製，而據我所知，那是世界最好的民主製度。比大英帝國的君主立憲先進的多，所以當袁世凱搞君主帝製的時候，惹得南北罵聲不斷，而袁自己也名聲掃地，後悔不已。那時的一個漁港--香港，比之於大陸的廣州，上海，南京，北京，其民眾的文化素質差不止一個量級。大陸歧視香港人嗎？我還從來沒有聽說過。那個時候大陸甚至要同情香港人，不幸被割讓給英國做二等公民，如果不會英語，連官方的文書都看不懂。隻會講普通話或者粵語，你隻能做屁民。

   大陸沒有民主，這也是事實。那麽大陸人是不是一定就素質差呢？大陸人去歐洲，來美國，是不是會引起更多更大的文明衝突了呢？好像西方沒有一個國家的媒體這麽說過。在矽穀灣區，大陸工程師遍地皆是，沒有聽誰說過這裏發生了“文明的衝突”。 大陸人，即使從農村來的大陸人，好像也沒有這麽可怕，被洋人扣上低文明，低素質的帽子。因為人是獨立的個體，人的素質不能被出生地來定義，甚至所受教育都不能完全決定個體的文明素質程度。為什麽要給大陸的同胞戴一頂原罪的帽子？ 反過來，以香港的發展程度，那個無知的作者能不能肯定，港人來美國是不是也會發生文明衝突？至少在圖書館，我看到過有操著粵語的人大吵大叫，目中無人的樣子。至少在舊金山的唐人街，我也看到操粵語的人士，偶爾犯一點不文明的小錯。我是不是該把他們揪出來，好好教育一番呢。沒有必要，因為誰都犯錯。頂多一個眼神，或一句善意提醒就都夠了。 沒有什麽大不了的。像那幾個香港人那樣，理直氣壯的圍攻一個女人小孩，這事在我們這根本不曾發生過，似乎也根本沒機會發生。自恃高人一等，這種態度就是歧視的起源。因種族，年齡，教育，等等，任何一種自然差異導致的歧視在美國均為非法，難道在香港就可以嗎？

   我得承認，大陸很多城市存在歧視。但這並非就可以說歧視是應該的，可以視而不見。北京歧視外地人，並不能說上海歧視鄉下人就合理了。而歧視已經越來越引起注意：據我所知，土生上海熱人已經不再敢輕易看低不能講上海話的人，因為後者越來越多，越來越占據了份量。

   再看作舟的論點，我更是不能理解。他如何憑著一個圖片，把6.4和孔慶東的言論，甚至對香港的仇恨聯係上了？ 這扯的太離譜。我知道作舟有文化革命的理論基礎，有紅衛兵寫大字報一樣的批判精神，但現代社會裏，這種對思想定罪的推理是完全錯誤的。對於一向宣揚民主自由精神的作舟，為何不能理性科學的，就事而論呢？如果丟棄了實事求是的基本原則，民主理念不就成了空架子？

   任何人將這一事件上升到文明，上升到政治，和仇恨的層麵，都是一種攪局的行為。煽風點火，製造輿論，唯恐華人不亂！一夥底層沒有開化的人吵架也算了，為何某些號稱有思想深度、有民主理想的人，也來趟渾水，扯大旗呢？一些職業政治家，以文化曆史的無知，來行使割裂文明，阻止融合的勾當。這不是民主，這是民癡民亂，是亂民政治的一種。民國初年好好的政體，就毀於亂民政治之手。難道大家忘了？
  
   回頭再說語言的問題。

   廣東話，有人叫粵語。認真的說，就像台語，其實真的不能稱為一種語言，而隻是方言的一種。語言，包括了文字，句法和語音。有人聽說過北京語，上海語，四川語，東北語嗎？沒有。沒有獨立的文字，哪裏可以稱為語言呢？ 幾年前台獨的民進黨上台的時候，學校恨不得把國語去掉，換成所謂“台語”，這是多麽無恥陰險而荒唐的一步棋，其用意顯然是要隔斷兩岸文化的聯係。
 
   台灣有過這麽一次鬧劇，還不夠嗎？香港也要在走一遍，才過癮？ “粵語有6個音調”，“港人有講粵語的權利”，“港人有自己的民主”，好像這樣粵語就不是方言了？

   有人刻意提升粵語的地位，說它是延續了古漢語的讀音。而這是荒謬的。江浙的吳音，其實更接近古語，使用的人口也更多。所以這個理由把粵語提升到與國語並行的地位是不妥的。國語，也一樣是古漢語的延續，經康熙，民國，對文字和讀音統一規定，決定它是唯一可行的標準。50年代大陸文字改革，簡化了字體，讀音用字母表示，之後把國語改名叫普通話。近年，簡體中文又被聯合國認定為中文的標準，其意義自然是明確的。如果隨意提升一種方言而阻止國語/普通話的推廣，無疑會遺害子孫。即使北大中文係的孔慶東，也不敢說要消滅粵語，但講好普通話，是融入中華文化圈必須的一條件。這是毋庸置疑的。既然香港拚湊的幾個多餘的字不規範，又不能脫離中文，沒有理由固執的讓區區幾百萬人死抱粵語不放。近年來，香港的藝人不是越來越多的學國語，去內陸，台灣賺錢了嗎？粵語範圍越來越小，這是香港同胞應該正視的現實。
  
   對於一個統一的強大的國家，統一官方語言是最基本的。拿美國來說，曆史的原因，很多州講其他語言，例如新墨西哥州是從墨西哥劃過來的，路易斯安娜州是從法國人那裏接管的。但美國的官方語言，就是英語，盡管很多州沒有明確寫到憲法。一個外來的正常移民，如果不是殘疾，沒有其他理由，必須通過英語語言考試，和英語的曆史政治測驗才能入籍。這個意思基本就是說你有一定英語能力才能做一個合格的美國人。統一的官方語言是美國強盛的基礎。至少我們看到，因為法語和英語的爭議，差點讓加拿大一分為二。

   同樣對於一個中國人，不講國語/普通話，顯然是不夠資格的。你可以講自己的方言，在家裏講，在你那個地方講。沒有人反對，但如果你對著一個外來的客人講他聽不懂的方言，你顯然是土的表現，甚至有人會斥責你沒有禮貌。北京方言曾經是高貴的象征，其中個別句子講普通話的人也聽不懂。所以現在北京人其實很少對外講他們方言了。

   會講北京方言有什麽了不起嗎？好像沒有，老毛拖了湖南腔，小鄧摻了四川腔，紫陽有河南腔，江胡的普通話講的好，不用說，但江胡估計都講不好北京話，誰敢歧視他們？會講上海話有什麽了不起嗎？ 曾經有過那麽一陣子，但現在，浦東的新貴們都是用普通話。會講閩南話有什麽了不起嗎？好像除了台南的鄉下人也沒有，很多台胞回大陸講著滿口標準的國語，比中國地方口音的普通話還受人尊敬。會講廣東話有什麽了不起嗎？ 改革開放開始的時候，香港人很有錢，以致廣東人都以講粵語而麵子有光。可是現在，香港的風頭都被上海超過了，內地富豪也越來越多。誰有錢誰大爺，而大爺可不論出處。在香港，李嘉誠有錢，他了不起。但李嘉誠隻有一個。剩下滿街的一般民眾，隻是因為會講粵語，就了不起了？ 你若是掃街的，你若是開出租的，酒店侍者，你覺得粵語會給你很拉風麽？

   美國一個研究鳥語的生物學家，把鳥的叫聲研究到出神入化了：他可以根據鳥的叫聲判斷出這隻鳥來自德州還是華盛頓州。如有人堅持粵語是比北京上海，閩南四川更美的方言，我到要建議這個專家應該專程去香港跑一趟了。有必要麽？

   鳥語一般人聽不懂，但世界上竟有鳥可以說人的語言，這真是聰明的鳥。我的鄰居養了兩隻鸚鵡，他們會說英語，還會說普通話。而最神的是，平時他們自己交流，你不懂他們說什麽。但在人前，他們總是一本正經的說人的語言。哈，這樣的精靈真是不得不佩服。會講一種鳥語乃至數種鳥語有什麽了不起嗎？我有時真的想。當然不，他們講人聽的懂的話才是更了不起！

   語言的魅力正在於此：讓人聽的懂，並且懂的人越多，越會產生共鳴。也越有活力和優勢。否者，你即使學會了10種古老的印第安語，你卻融入不了現代的美國社會，找不到知音，哪又有什麽用呢？

   從人類文明發展的角度，弱小的，偏僻的語言，都會慢慢的消失。不是誰要它消失，是它自己慢慢的退化，被文明淘汰。當進化到人的時候，你難道還有興趣自己夾著條尾巴過活嗎？
  
   方言更是如此。因為你奶奶講過，你就一定要逼著你孫子去學它嗎？這是多麽可笑的事。你奶奶的珠寶可以流傳下去，但裹腳布，就趁早丟了吧，那根本不是什麽必須保護的傳統文化。

結論： 會講北京話有什麽了不起嗎？會講上海話有什麽了不起嗎？ 會講閩南話有什麽了不起嗎？會講廣東話有什麽了不起嗎？ NO！！！ 對一個現代社會的公民，沒有什麽了不起。除非他是偏執狂，除非他精神困乏到需要用一個腔調來標識自己與眾不同。