李澤厚:論讀書多,恐王不如陳,陳不如錢;但論學術業績,恐恰好相反
錢鍾書先生是大學問家,甚至可以說“前無古人,後無來者”。但也無須來者了。對他,我一直是很敬重的。
有人講,錢的學問是“一地散錢——都有價值,但麵值都不大”。但他的那些所謂“散錢”,許多還是價值很大,不可低估,有許多潛藏潛能的思想大可發掘。可惜他引書無數,強異為同,尋章覓句,多為附會,反而淹沒主題,徒增炫學之感。他在可開掘思想的關鍵之處,卻未能深“錐”下去。
這可舉的例子很多。就拿《管錐編增訂》(中華書局,1982年)的第一篇來說,你讀讀這下半段:
多精彩!這段話把中國的“聖王”秘訣,他們最重要的手段和技巧是什麽,全揭開了,講到了關鍵。如果繼續開掘下去,以錢鍾書的學識本領,極易將帝王術各個方麵的統治方略全盤托出而發人深省,可惜卻戛然而止,轉述其他。
特別是後來,人們把錢鍾書抬到九天之上,他所有的東西好像都是不得了的,句句皆真理,成了學術神明,這我就頗不以為然了,不可理解了。錢鍾書是“國學熱”捧出來的符號。我隻是對那種狂捧看不慣,錢本人也並不喜歡。嚴複說過,“中國誇多識,而西人尊新知”。大家對錢鍾書的喜歡,出發點可能就是博雅,而不是他提出了多少重大的創見。當然,他還是有好些看法好些貢獻的,但似乎並不非常突出。他讀了那麽多的書,卻沒有擦出一些燦爛的明珠來,永照千古,隻得了許多零碎成果,太可惜了。所以我說他“買櫝還珠”。我問過一些捧他如神明的人,文史哲三界裏,到底錢鍾書在文學史上,或者中國曆史學上,或者中國哲學上,或者哲學一般上,作了什麽非常重大的貢獻?提出來一些什麽重要的觀點?發現了或解決了一些什麽重要問題?像陳寅恪對中國中古史的研究,王國維殷周製度論、用甲骨文證殷本紀等二重證擬法等那樣的。沒有人回答我。
《談藝錄》錢鍾書曾簽贈我一冊,我早就讀過和一直保存的是解放前的版本。《談藝錄》其實比《管錐編》好,我的看法。《美的曆程》引過《談藝錄》關於唐宋詩區別的觀點。
夏誌清的《中國現代小說史》極力推崇錢鍾書。我認為錢的《圍城》沒什麽特別了不起的,我是硬著頭皮才看完的。我覺得電視劇比小說強。他賣弄英國人的小趣味,不僅不喜歡,還很不舒服,這當然也許是我的偏見。因為我對文藝有偏見。
我見過錢鍾書,一次是在任繼愈家裏,他出門,我進門,還有一次是在大會上,就那兩次。錢鍾書給我寫過信,我沒有回信。不是我高傲到什麽程度,那就可笑了,問題是我惶恐得很,不知道怎麽回好。結果就拖拖拖,拖到後來就忘記這個事情了。當時我和劉綱紀把《中國美學史》寄給他,在書中我們對他那個謝赫六法斷句的說法是大不同意的。
有一個小故事劉再複講過,但語焉不詳,劉出國後,錢曾說“寧為累臣,不作逋客”,劉電話告我,我當即回答說“寧為雞口,不作牛後”。這兩句話都出自《後漢書》,可惜錢大概沒看到。
八十年代在答記者問時,我曾說過:不寫五十年以前可寫的東西,也不寫五十年以後可寫的東西,我隻為我的時代而寫。當時我心想的是錢鍾書,他的一些書前後五十年寫出和出版都可以,也許可以永垂不朽,但我沒這種打算。
王國維、陳寅恪、錢鍾書,是今天人們羨稱的三大家。我以為,論讀書多,資料多,恐王不如陳,陳不如錢;但論學術業績,恐恰好相反。
2019年
生活成本上漲,我要堅守底線!
最近一段時間,生活成本上漲,媒體上,網絡上,生活中很多人都歸咎於美國總統老川的大瀉藥對等關稅政策,但是,我認為目前這一段的生活成本的波動起伏,除了老川比較激進的對等關稅政策,除了通貨膨脹,除了前幾年經濟大膨脹的減緩之外,大部分是人的貪婪本性造成的。
生活的成本增加了,最明顯的就是吃喝拉撒中的吃喝,現在吃一頓午餐從午餐十五美刀左右漲到了大約三十美刀左右。原來中午吃一頓快餐也就不到十個美金的錢,現在基本上就吃一頓快餐基本上就是二十多塊錢。
Costco的Cage Free 有機雞蛋從$4.99 兩打漲到了$8.19兩打。漲價的幅度不算小,但是,比起其他副食店來,Costco 還算是良心雞蛋提供者。
汽油,嗨,加州的汽油甭提了,一直都很高,經濟好的時候和經濟不好的時候加州的油價都高,一如既往的堅挺。
肉的價格好像沒有怎麽漲得太厲害,原來兩三塊錢一磅,現在三四塊錢一磅。但是,蔬菜的價格漲了很多,原來的蔬菜都在一塊錢一磅上下,現在的蔬菜都在三塊錢一磅上下。價格真的是漲了不少。
對了,我們這裏的水果沒有怎麽漲價,蘋果還是一塊多錢一磅,橘子還是一塊多錢一磅,吹德舅的香蕉原來是$0.19一根,現在漲了幾分錢,是$0.23一根,每根香蕉就漲了四分錢感覺不到太大的區別。
隻不過,很多公司聽風就是雨,老川的對等關稅計劃剛剛出來,還沒有來得及實施,他們的產品就漲價了。就像汽油一樣,原油一說漲價,汽油馬上漲價,但是,原油價格降了,汽油的價格可不降,這都是企業的貪婪造成的。
昨天,收到了我們當地市委辦公室的信件,說從今年七月份開始,垃圾開始收錢了,叫做 Solid Waste Management Fee。
95加侖的垃圾箱一個垃圾箱每個月 $36.72, 有零有整。
95加侖的垃圾箱兩個垃圾箱每個月 $42.88,有零有整。
95加侖的垃圾箱三個垃圾箱每個月 $47.59, 有零有整。
如果再有 Addition Trash Can, 還要依法追加費用。
2025年是每個月 $47.59.
2026年是每個月 $50.03.
2027年是每個月 $59.42.
2028年是每個月 $61.24.
2028年以後沒說,估計還要上漲。這種自從盤古開天地以來就沒有收過的垃圾管理費應該和川普沒有什麽七八毛的關係吧?而且這種垃圾管理費,現在一年一個家庭要多出半個千的美刀,絕對是增加了生活成本。
還有,今天CA的DMV來了信,要交下一個年度的 Vehicle Registration Fee了,這個是絕對的正常,但是一看價格,奶奶的,一年$694 都快趕上中國的價格了,。我記得前些年的時候加州的 Vehicle Registration Fee 是幾十塊錢,後來一年也就是一百多塊,現在是差不多七百刀了,太不像話了,這和老川的對等關稅有關係嗎?根本沒有關係,都是人性的貪婪造成的。加州政府那麽有錢,還要拚命地從老百姓身上榨錢,第一是他們貪婪,第二就是噁心老川,哈哈哈。
生活成本從各個角度上來看都增加了,我們怎麽應對呢?
我要守住底線不能無節製地花錢,還要明目張膽地堅決反擊各種漲價!
《版權胡亂漲價沒有,翻印堅決抵製不究》
更多我的博客文章>>>
所有跟帖:
• 在非實質性成本增加的情況下跟風漲價應該受到政府監管,加州政府不但不作為,反而積極參與其中,養了一幫蛀蟲 -TakeMyTime- (0 bytes) (9 reads) 05/07/2025 postreply 09:42:33
• 加州政府有很大的問題 -mychina-
(0 bytes) (6 reads) 05/07/2025 postreply 10:46:55
• 不妨礙民主黨在加州一黨獨大,反正數票數一個月肯定會贏,這才是真正的“獨裁” -ylad12231313- (0 bytes) (4 reads) 05/07/2025 postreply 11:09:27
• 會變的 -mychina-
(0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 11:21:09
• 讚有信心,會變的,哈哈哈。 -yhr- (0 bytes) (6 reads) 05/07/2025 postreply 11:49:33
• 嗯,我相信有一句話叫做:多行不義必自斃,哈哈哈。 -mychina-
(0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 12:40:36
• 我不用堅守,除了吃喝拉撒和旅遊我別的方麵不知道怎麽花錢. 從不買奢侈品 -攀登2022-
(0 bytes) (8 reads) 05/07/2025 postreply 09:44:45
• 我知道怎麽花錢,也知道怎麽賺錢,我幫你,哈哈哈 -mychina-
(0 bytes) (1 reads) 05/07/2025 postreply 10:47:24
• 歡迎來投壇八卦 -玻璃坊-
(0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 09:47:23
• 嗬嗬,謝謝歡迎!、 -mychina-
(0 bytes) (0 reads) 05/07/2025 postreply 10:47:43
• 提到雞蛋就一定要買calm -gastank1289- (0 bytes) (12 reads) 05/07/2025 postreply 09:48:00
• 哈哈哈,你怎麽也到這裏來了?這裏是共和黨人的陣營,你在這裏說實話物價漲了不是遭毆嗎? 你披上盔甲了? -加州陽光123-
(159 bytes) (97 reads) 05/07/2025 postreply 09:52:54
• 別嚇新來投壇的老網友!投壇現在就像解放前的北京的天橋和上海的大世界,什麽樣的人都有! -hhtt-
(0 bytes) (8 reads) 05/07/2025 postreply 10:29:40
• 你說得沒錯!到底是混上海灘的老克拉,什麽人沒見過! -加州陽光123-
(188 bytes) (32 reads) 05/07/2025 postreply 10:31:54
• 咦?怎麽城裏處處見陽光呀? -mychina-
(0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 10:51:04
• 我隻有這個ID, 其他有陽光字的ID都跟我無關!哈哈哈 -加州陽光123-
(0 bytes) (3 reads) 05/07/2025 postreply 10:53:40
• 這個我不知道,我不能瞎說。 -mychina-
(0 bytes) (1 reads) 05/07/2025 postreply 10:54:55
• 我瓷也是江湖上混過的,什麽人都見過,他啥都不怕! -加州陽光123-
(200 bytes) (23 reads) 05/07/2025 postreply 10:33:53
• 我真的是什麽都不怕,沒什麽可怕的呀。 -mychina-
(0 bytes) (0 reads) 05/07/2025 postreply 10:49:09
• 這不是投資理財嗎?和政治沒有關係吧,哈哈 -mychina-
(0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 10:48:27
• 歡迎你來投壇啊,見識一下投壇大佬們的厲害! -加州陽光123-
(167 bytes) (10 reads) 05/07/2025 postreply 10:51:31
• 這個應該,我還沒有見過什麽厲害的大佬呢。 -mychina-
(99 bytes) (23 reads) 05/07/2025 postreply 10:58:56
• 資本家就怕你們這種不花錢的,分期付款是最愛 -靈光一閃- (0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 09:55:14
• 我買不漲價的產品,哈哈。 -mychina-
(0 bytes) (0 reads) 05/07/2025 postreply 10:49:39
• 反漲價好辦,啥都不買,把那些農業製造業商業流通的全部餓死。LOL 當然,在他們餓死之前,我先餓死了。所以,節約不買東西肯 -6thsense- (409 bytes) (98 reads) 05/07/2025 postreply 09:57:18
• 把惡意漲價的商家餓死就行了。 -mychina-
(0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 10:52:10
• 啥都不買,急死商家。 -Maui2021- (167 bytes) (31 reads) 05/07/2025 postreply 10:05:45
• 有些商家很雞賊。 -mychina-
(0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 10:50:29
• 車輛登記要$694? 嚇死人了。 -wlwt123- (0 bytes) (4 reads) 05/07/2025 postreply 10:49:00
• 是呀,有點兒多。 -mychina-
(0 bytes) (0 reads) 05/07/2025 postreply 10:50:00
• 這個是不是excise tax也計入了? -wlwt123- (0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 10:54:00
• 這個我不知道 -mychina-
(0 bytes) (0 reads) 05/07/2025 postreply 11:22:00
• 歡迎牛哥來投壇。 -藍山飛狐-
(0 bytes) (1 reads) 05/07/2025 postreply 10:59:00
• 謝謝謝謝。 -mychina-
(119 bytes) (4 reads) 05/07/2025 postreply 11:09:04
• 前幾天還有人說沒漲價,也不知他們是不是真的住在美國。 -藍山飛狐-
(0 bytes) (1 reads) 05/07/2025 postreply 10:59:00
• 肯定有的東西沒有漲價,比如說銀行的存款利息。 -mychina-
(0 bytes) (0 reads) 05/07/2025 postreply 11:11:07
• $694的汽車注冊費,說明你有一輛新車。 -ClearCase-
(0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 11:04:00
• 還真不是,三年的老車了。 -mychina-
(0 bytes) (1 reads) 05/07/2025 postreply 11:08:14
• 前兩天有人去Walmart買豬肉被收了稅,她當場理論沒有解決,第二天再去,Walmart承認是係統錯誤,讓她聯係總部退稅 -newxiaoshuye- (0 bytes) (7 reads) 05/07/2025 postreply 11:12:58
• Walmart 是故意的。 -mychina-
(0 bytes) (2 reads) 05/07/2025 postreply 11:20:36
• 我一輛五年舊的model3住冊費就要六百. -drinkplay- (0 bytes) (3 reads) 05/07/2025 postreply 12:14:02
• 反對垃圾收費的話,別忘了寄回反對票 -木青水- (0 bytes) (0 reads) 05/07/2025 postreply 12:44:31