隴山隴西郡

寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
歸檔
正文

造勢而起, 見勢而進, 長勢而行,盛勢而變一魯迅第一

(2025-02-26 19:05:26) 下一個

 

"勢已形成,曆史不會因為個別反對力量而改變:什麽是勢?為什麽勢不可擋?為什麽正確的路線反而沒有勢?這就回到國民性的問題了。來源: 郭大平 於 2025-02-25 13:33:38"

造勢而起, 見勢而進, 長勢而行,盛勢而變一魯迅從第一篇白話小說, 一直到56歲死,都勢心旗手。胡適,濫用公黑器拐得36個榮譽博士與白人情婦直到76歲死 為己專己。Create momentum, advance with momentum, grow with momentum, and change with momentum. From his first vernacular novel until his death at the age of 56, Lu Xun was the standard-bearer of momentum. Hu Shi abused his public black weapon to get 36 honorary doctorates and white mistresses until his death at the age of 76. He was devoted to himself.

Lu Xin claimed his narrative 敘事, not opinion和評論comments. 從這個"敘事”的核心概念角度來看,Lu Xin 敘事的自由與坦白需要一個開放的文化環境,這涉及到自由表達、自我剖析,以及文化環境對真實敘事的影響。而長期受形式主義、虛偽道德觀影響的文化,確實容易壓製個體的真實表達。這也是為什麽Lu Xin重新掌控自己的故事,成為了一種突破枷鎖的方式。

H/A 1: 

 

舊文重貼:《中國文人的魯迅情節》

 
來源: 為人父 於 2025-02-26 

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/772148.html 

中國文人幾乎沒有不崇拜魯迅的,拿魯迅當大旗的大有人在,可真正懂得魯迅的寥寥無幾。東施效顰者多,精神傳承者少。有的人隻學會了魯迅的辛辣刻薄,卻沒學到魯迅的深刻深沉。有的人以為罵幾句當權者,批評幾句政府就是反潮流,卻不知道魯迅對政治毫無興趣,他的矛頭永遠對準的是國民性和腐朽的文化。

魯迅有一陣據說被從中學課本中清除了,好像魯迅已經過時了。其實是一些誌得意滿之人對魯迅的振聾發聵之言不耐煩了,好像中國早就朗朗乾坤,清明盛世了。可現實很骨感,所以,魯迅是不可能被銷聲匿跡的。

魯迅是激勵中國人的一麵旗幟,也是一麵魔鏡,每個中國人從魯迅設置的鏡子裏都能看到自己的影子,雖然那個影子可能很醜陋。

(2021年5月20日)

** H/A 2

還真不知道胡適為民國補了什麽漏洞。雖然他號稱不講主義,隻研究問題。但他的思想底色是自由主義。

 
來源: 為人父 於 2025-02-25 09:14:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 14 (543 bytes)
 

他的問題導向理念其實和後毛澤東時代的中共一樣,不講意識形態,隻遵循問題導向的實用主義,或者叫實事求是。如果問題導向的治理方式是對製度的一種修補的話,那胡適確實如此。可他真的修補了哪些民國製度,蔣介石是否按他的思路治國理政我還真不清楚。大革命的時代,胡適的聲音可以對衝一下激進的思想,但卻無法改變這個革命的大勢。因為勢已形成,曆史不會因為個別反對力量而改變。

• 舊文重貼:《中國文人的魯迅情節》 為人父 - ♂ 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (9079 bytes) (74 reads) 02/26/2025  09:24:25 (5)

• 看大家討論魯迅和胡適,重發這個舊文來參加討論。:) 為人父 - ♂ 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) (3 reads) 02/26/2025  09:25:18 (1)

• 五十歲到八十歲的左右派很多想成為另一個魯迅,不想成為郭沫若?如果成不了魯迅,右派想成為胡適? 古鬆子 - ♂ 給 古鬆子 發送悄悄話 古鬆子 的博客首頁 (2401 bytes) (20 reads) 02/26/2025  13:26:06

• 奴性意識在中國崇洋知分子身上還很重,同時這也是一種親殖民主義思維。 為人父 - ♂ 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (99 bytes) (10 reads) 02/26/2025  16:50:22 (1)

• 魯迅認為中國傳統文化是中國一切問題的根本。不改變這個文化,中國不會進步:怎麽改變呢?魯迅沒說。看來我們隻能看胡適了。 郭大平 - ♂ 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) (4 reads) 02/26/2025  13:59:58

• 胡適也沒招,否則國民黨也不會那麽沒出息。:) 為人父 - ♂ 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (138 bytes) (9 reads) 02/26/2025  16:47:57 (1)

• 即使去掉所有光環,魯迅依然是開創一個時代的作家,有經典著作的文藝理論家。與胡適那個三無小混混如何同日而語。

胡適沒有自己的思想,沒有合格的學術作品,沒有做成過一件實事。他是典型的靠做二道販子發跡的“民國大師”代表人物。因為是最早介紹西方思想的,洋派新奇,深受青年學生崇拜,與其說是做學問的,不如說是混(學術)江湖的。靠徒子徒孫們吹捧起來的。

胡適就沒有耐心做好一件事,連自己的博士論文都沒完成。他炮製的中國小說史、中國哲學史等,都是像草稿一般。比起魯迅和馮友蘭的同名作品,胡適的東西都是垃圾。

不過他這種做派,倒是深得後世眼高手低,不學無術卻又指望一夜成名之輩之心。是他們燒香的祖師爺。

。。 FarewellDonkey18 - ♂ 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (750 bytes) (18 reads) 02/26/2025  19:46:47

• 胡適受寵大概恰恰是因為他膜拜西方又宣揚自由主義吧。我孤陋寡聞,還真不知道他的代表作是什麽。 為人父 - ♂ 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 02/26/2025  19:54:07

• 說到胡適的著作,國學大師黃侃調侃胡為太監。“太監者,下麵缺失一部也。“ 這是因為胡寫了《中國哲學史大綱》和《白話文學史》 -但這兩部著作皆隻有上卷,沒有下卷。乃有始無終也。 新手庚 - ♂ 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (81 bytes) (21 reads) 02/26/2025  20:49:09 (1)

** H/A 3

• 回TJKCB: 魯迅,還是胡適,誰更適合中國的道路?zt 郭大平 -  給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (5827 bytes) (71 reads) 02/24/2025  11:45:44 (1)

• 這個製度要不得,那麽,什麽製度是要得的?魯迅:我不知道。胡適:把製度漏洞一個一個修補,當所有漏洞修補好了,製度就要得了。 郭大平 -  給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) (4 reads) 02/24/2025  11:51:00

• 胡適,被宋美齡罵撅了 美國老師 -  給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) (3 reads) 02/24/2025  15:56:30

• 魯迅就很精明,罵了許多人,不罵蔣介石。 信筆由墨 -  給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 02/24/2025  19:08:04

• 通透。-:) 有言 -  給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) (0 reads) 02/25/2025  06:08:14

• 還真不知道胡適為民國補了什麽漏洞。雖然他號稱不講主義,隻研究問題。但他的思想底色是自由主義。 為人父 -  給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (543 bytes) (14 reads) 02/25/2025  09:14:06

• 勢已形成,曆史不會因為個別反對力量而改變:什麽是勢?為什麽勢不可擋?為什麽正確的路線反而沒有勢?這就回到國民性的問題了。 郭大平 -  給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) (4 reads) 02/25/2025  13:33:38

• 如何判斷胡適代表正確路線?一個聽起來美好的主張卻不能落地,那就是烏托邦。 為人父 -  給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 02/25/2025  16:30:27

• 有些正確主張,是需要時間才來能落地的。在落地之前,往往就會被有些人認為是烏托邦。 郭大平 -  給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 02/26/2025  14:17:54

• 相比之下,魯迅像個口頭造反派,隻會糞土王侯。胡適則是個有思想的改革者,指點江山,提出方略。 信筆由墨 -  給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) (3 reads) 02/24/2025  19:05:35 (1)

• 你說的很對。不過,口頭造反派,雖然不能找到出路,但能指出弊端,也是需要的。 郭大平 -  給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) (6 reads) 02/25/2025  06:36:59

• 他隻是發泄不滿,而無具體可行的治理方略,並沒有切實指出弊端。 '''''' -  給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) (1 reads) 02/25/2025  09:20:33

• 這個,你對魯老爺子的評價,有點苛刻了。魯迅雖然不知道中國的根本出路在哪,但他對現實弊端的洞察,還是有兩把刷子的。 郭大平 -  給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 02/25/2025  13:54:51

• 魯與毛的共性——反骨。胡適則適合承平建設時代,不幸他生逢亂世。 信筆由墨 -  給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) (0 reads) 02/25/2025  12:06:36

• 多少人靠研究胡適和魯迅吃飯?結論很清楚 TJKCB -  給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (64 bytes) (12 reads) 02/25/2025  18:39:52

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.