造勢而起, 見勢而進, 長勢而行，盛勢而變一魯迅第一

 

"勢已形成，曆史不會因為個別反對力量而改變:什麽是勢？為什麽勢不可擋？為什麽正確的路線反而沒有勢？這就回到國民性的問題了。來源: 郭大平 於 2025-02-25 13:33:38"

造勢而起, 見勢而進, 長勢而行，盛勢而變一魯迅從第一篇白話小說, 一直到56歲死，都勢心旗手。胡適，濫用公黑器拐得36個榮譽博士與白人情婦直到76歲死 為己專己。Create momentum, advance with momentum, grow with momentum, and change with momentum. From his first vernacular novel until his death at the age of 56, Lu Xun was the standard-bearer of momentum. Hu Shi abused his public black weapon to get 36 honorary doctorates and white mistresses until his death at the age of 76. He was devoted to himself.

H/A 1: 

 

舊文重貼：《中國文人的魯迅情節》

 

來源: 為人父 於 2025-02-26 

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/772148.html 

中國文人幾乎沒有不崇拜魯迅的，拿魯迅當大旗的大有人在，可真正懂得魯迅的寥寥無幾。東施效顰者多，精神傳承者少。有的人隻學會了魯迅的辛辣刻薄，卻沒學到魯迅的深刻深沉。有的人以為罵幾句當權者，批評幾句政府就是反潮流，卻不知道魯迅對政治毫無興趣，他的矛頭永遠對準的是國民性和腐朽的文化。

魯迅有一陣據說被從中學課本中清除了，好像魯迅已經過時了。其實是一些誌得意滿之人對魯迅的振聾發聵之言不耐煩了，好像中國早就朗朗乾坤，清明盛世了。可現實很骨感，所以，魯迅是不可能被銷聲匿跡的。

魯迅是激勵中國人的一麵旗幟，也是一麵魔鏡，每個中國人從魯迅設置的鏡子裏都能看到自己的影子，雖然那個影子可能很醜陋。

（2021年5月20日）

** H/A 2

還真不知道胡適為民國補了什麽漏洞。雖然他號稱不講主義，隻研究問題。但他的思想底色是自由主義。

 

來源: 為人父 於 2025-02-25 09:14:06 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 14 (543 bytes)

 

字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

回答: 這個製度要不得，那麽，什麽製度是要得的？魯迅：我不知道。胡適：把製度漏洞一個一個修補，當所有漏洞修補好了，製度就要得了。 由 郭大平 於 2025-02-24 11:51:00

他的問題導向理念其實和後毛澤東時代的中共一樣，不講意識形態，隻遵循問題導向的實用主義，或者叫實事求是。如果問題導向的治理方式是對製度的一種修補的話，那胡適確實如此。可他真的修補了哪些民國製度，蔣介石是否按他的思路治國理政我還真不清楚。大革命的時代，胡適的聲音可以對衝一下激進的思想，但卻無法改變這個革命的大勢。因為勢已形成，曆史不會因為個別反對力量而改變。

** H/A 3

• 回TJKCB: 魯迅，還是胡適，誰更適合中國的道路？zt - 郭大平 -    (5827 bytes) (71 reads) 02/24/2025  11:45:44 (1)

• 這個製度要不得，那麽，什麽製度是要得的？魯迅：我不知道。胡適：把製度漏洞一個一個修補，當所有漏洞修補好了，製度就要得了。 - 郭大平 -    (0 bytes) (4 reads) 02/24/2025  11:51:00

• 胡適，被宋美齡罵撅了 - 美國老師 -    (0 bytes) (3 reads) 02/24/2025  15:56:30

• 魯迅就很精明，罵了許多人，不罵蔣介石。 - 信筆由墨 -    (0 bytes) (2 reads) 02/24/2025  19:08:04

• 通透。-：） - 有言 -    (0 bytes) (0 reads) 02/25/2025  06:08:14

• 還真不知道胡適為民國補了什麽漏洞。雖然他號稱不講主義，隻研究問題。但他的思想底色是自由主義。 - 為人父 -    (543 bytes) (14 reads) 02/25/2025  09:14:06

• 勢已形成，曆史不會因為個別反對力量而改變:什麽是勢？為什麽勢不可擋？為什麽正確的路線反而沒有勢？這就回到國民性的問題了。 - 郭大平 -    (0 bytes) (4 reads) 02/25/2025  13:33:38

• 如何判斷胡適代表正確路線？一個聽起來美好的主張卻不能落地，那就是烏托邦。 - 為人父 -    (0 bytes) (1 reads) 02/25/2025  16:30:27

• 有些正確主張，是需要時間才來能落地的。在落地之前，往往就會被有些人認為是烏托邦。 - 郭大平 -    (0 bytes) (2 reads) 02/26/2025  14:17:54

• 相比之下，魯迅像個口頭造反派，隻會糞土王侯。胡適則是個有思想的改革者，指點江山，提出方略。 - 信筆由墨 -    (0 bytes) (3 reads) 02/24/2025  19:05:35 (1)

• 你說的很對。不過，口頭造反派，雖然不能找到出路，但能指出弊端，也是需要的。 - 郭大平 -    (0 bytes) (6 reads) 02/25/2025  06:36:59

• 他隻是發泄不滿，而無具體可行的治理方略，並沒有切實指出弊端。 - '''''' -   (0 bytes) (1 reads) 02/25/2025  09:20:33

• 這個，你對魯老爺子的評價，有點苛刻了。魯迅雖然不知道中國的根本出路在哪，但他對現實弊端的洞察，還是有兩把刷子的。 - 郭大平 -    (0 bytes) (2 reads) 02/25/2025  13:54:51

• 魯與毛的共性——反骨。胡適則適合承平建設時代，不幸他生逢亂世。 - 信筆由墨 -    (0 bytes) (0 reads) 02/25/2025  12:06:36

• 多少人靠研究胡適和魯迅吃飯?結論很清楚 - TJKCB -    (64 bytes) (12 reads) 02/25/2025  18:39:52