Diaz隻能忍了、認了，別琢磨著報仇了/之後美墨之間就消停了，直到現在

• 赫魯曉夫說：這次我們到美國去，感覺美國很怕中國。 毛說：它怕的不是今天的中國，而是明天的中國。 - 美國老師 -    (224 bytes) (32 reads) 02/10/2025  17:11:59

• 中蘇雙方正值因長波電台的爭執，老赫想乘機討好老毛。老毛大概想要核武器。 - chufang -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  17:30:24

• 記得說的是毛大仙不願搞聯合艦隊。大仙過於認真了，完全可以協議定法，比如共軍可隨時進入基地登艦執法逮捕酒鬼水兵什麽的：) - 明初 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  17:35:00

• USAID 美國肯尼迪總統1961年9月14日成立，目的是用對外國經濟援助對付蘇聯的影響力 - 波粒子3 -   (120 bytes) (49 reads) 02/10/2025  16:15:40

• 是的，外援不如買點受援國的東西，鄧小平開創的外援方式。川給朋友加稅與當年鄧找阿爾巴尼亞要鉻礦，找朝鮮要銅礦沒啥區別。 - 太宇 -   (81 bytes) (0 reads) 02/10/2025  17:40:15

• 鬼子的鐵蹄：一雙鞋就能看出中日國力差距 - 千裏 -    (29326 bytes) (276 reads) 02/10/2025  12:54:41 (4)

• 圖片裏是六管HOTCHKISS 0。5英寸機槍，不是37毫米速射炮。問題: - borisg -    (425 bytes) (32 reads) 02/10/2025  13:34:35

• 圖片裏是六管HOTCHKISS 37mm轉管炮。詳見內附鏈接 - 信筆由墨 -    (226 bytes) (23 reads) 02/10/2025  14:13:42

• 不是。37毫米的槍管比帖子裏的照片口徑大得多。 - borisg -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:04:53

• 信老久違了，該是中將參議了吧 ：) - 明初 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  17:31:36

• 記得“紅日”小說提到74師是一排的力士鞋。 - chufang -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:07:47

• 聽人講目前國人語文水平堪猶。比如對於侵華日寇， 就搞不清"軍"和"寇"的區別。據稱還用共軍文件裏頭日軍倆字為己辯護：) - 明初 -    (329 bytes) (11 reads) 02/10/2025  17:25:25

• 我們是吃飽了沒事說曆史，啥是好啥是壞沒有標準 - skipjack1 - 

現在有個同事是白墨，祖上是西班牙、意大利混血，他大學畢業後來美國讀碩士，就留下來工作了。他太太也是白墨，5個孩子，都算是美國白人了。兒子們都挺帥，女兒們都漂亮。感覺他和mitt Romney是一類人

這老兄跟我聊天時說，100多年前，美國變著法的欺負墨西哥，從墨西哥劃拉了不少地盤，墨西哥人民憤怒，想報仇的不少

獨裁者也幹點好事。墨西哥就有這麽一位，叫Diaz。這老哥說，隻能忍了、認了，別琢磨著報仇了。之後，美墨之間就消停了，直到現在

Diaz有句名言：poor Mexico, so far from God, so near to the United States

  (729 bytes) (2338 reads) 02/10/2025  11:35:04

• 事情本來就是一分為二的。比如英國人用槍炮轟開中國大門，可以說成奇恥大辱，可以說成是中國與文明世界接軌不可或缺的珍貴的轉機 - weed123 -   (205 bytes) (30 reads) 02/10/2025  11:48:10

• 事務都是一分為二的，這個邏輯是老毛的詭辯。一件事情，有好的一麵，也有壞的一麵，這沒錯。但是老毛沒說，到底是好多，或壞多。 - 郭大平 -    (0 bytes) (8 reads) 02/10/2025  12:39:52

• 要比較好多，還是壞多，就須用到數學。而老毛數學不及格，所以他弄不清好壞。 - 郭大平 -    (0 bytes) (5 reads) 02/10/2025  12:41:26

• 老墨認慫這件事，是好多還是壞多？ - skipjack1 -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  12:48:04

• 好多。因為就算老墨保有了那些土地，也不知道怎麽好好利用，說不定用這些土地去種植毒品，何益？ - 郭大平 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  12:51:24

• 誰贏誰的好多，這不需要高深的數學。毛對此門兒清！ - 方外居士 -   (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  12:50:34

• 不然。比如朝鮮戰爭，老毛說他贏了。但是老毛輸掉了兒子。始作俑者，其無後乎？這個，對老毛來說，未必是好多。 - 郭大平 -    (0 bytes) (8 reads) 02/10/2025  12:57:32

• 比如二戰，斯大林輸掉了兒子。這是什麽邏輯，毫無底線，是腦子壞了還是良心壞了。 - puyh -   (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  13:30:57 (1)

• 胸懷天下者，那裏會在乎兒女情長，郭兄此論大謬！ - 方外居士 -   (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  14:07:52

• 一個連自己的老婆孩子都保護不了的老毛，你說他胸懷天下，要保護4萬萬5千萬的中國人民，那是不是一個笑話呢？ - 郭大平 -    (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  14:17:29

• 實際上，我們就來看看老毛是怎麽胸懷天下的：他土改殺了幾百萬地主，大躍進餓死三千萬農民。哈哈，老毛就是這樣胸懷天下的！ - 郭大平 -    (0 bytes) (5 reads) 02/10/2025  14:50:36

• 這隻是口號。 - 方外居士 -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  15:11:51

• 方外網友明鑒：標榜自己不顧私利，胸懷天下的，無一例外，都是騙子魔鬼惡棍。 - 蔣聞銘 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:04:57

• 誤矣：好壞屬於價值觀範疇，不同文明不時間不同地點其說法大異。 - 方外居士 -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:11:26

• 他是以小人之心，度君子之腹。自己以私利為重，就以為所有的人一樣。 - supercs88 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:56:08

• 嗯一分為二並沒錯。 老毛的問題是， 一是不讓你知道真相， 二是如何評論不讓你選，得他定--中學大學考曆史政治都有標準答案 - weed123 -   (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  14:49:27

• 胡說八道。你家窮光蛋一個，一個富家搶了你的東西砸了你的家放了一把火，就是你家和富家接軌的契機？ - 老生常談12 -    (0 bytes) (7 reads) 02/10/2025  13:59:33

• 這個比方打的。富人搶窮人，不知道他搶走了什麽？您家的破棉襖，還是您家的破飯碗？ - 蔣聞銘 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  15:01:48

• 殖民時期一直是富人搶窮人。還有富人讓窮人一無所有，那窮人就必須一切都被富人控製著。 - 老生常談12 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  15:31:01

• 做強盜搶東西是一回事。人征服人是另一回事。先進的文明征服舊文明，會給舊文明的世界帶來進步。 - 蔣聞銘 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  15:38:41

• 瞎雞。。。說，先進的文明非要===征服===舊文明？就不能===教化===？根本不懂文明，所以假。：） - supercs88 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:54:34

• 假文明 ,英殖民者屠殺印第安人？ - 老生常談12 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:03:28

• 看看中國是怎麽幫助非洲的，修路、該學校、技術培訓。。。哪像西方那些野蠻人？是教化，不是征服，不知羞。。。 - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:05:36

• 把印第安人都快消滅完了，把澳洲土著殺了大半，最後把他們趕到不毛之地，這是拯救他們？這和你崇尚的價值觀背道而馳吧？ - 衡山老道 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:19:36 (1)

• 就算你的文明先進，也要別人同意啊，不接受就殺掉？用炮轟開國門？這算哪門子文明？假文明！ - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:43:21

• Calm down! 人家還留下新的發家工具和方法，您想“零元購”？ - 無名-1963 -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  15:14:04

• 應該説是“得士大夫”（讀書人）之心！看看明末真正武力抗清的人都是那些就知道了。 - 無名-1963 -   (1235 bytes) (139 reads) 02/10/2025  11:21:37

• 將近20年前去清邁，有一件事印象特別深 - skipjack1 -   (1348 bytes) (258 reads) 02/10/2025  11:16:56

• 罵人的話最容易學。 - bingxiao2011 -   (102 bytes) (18 reads) 02/10/2025  11:59:03

• 異域演的是這段曆史，劉德華等演出。那時剛來美不久，電影中解放軍和國民黨軍形象和以往看到的正相反。但很同情這些被遺棄的軍人 - 風鈴99 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:31:42

• “曆史”不是“人民”寫的，“曆史”是統治者、有權人寫的 - 千裏 -    (10459 bytes) (3767 reads) 02/10/2025  10:46:50 (1)

• 應該說曆史是儒家，基督教，這些取得了“正義標準”定義話語權的人，以“人民”的名義來寫的 - 顧劍 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:56:24

• 因為你還要定義誰是“人民”。究其根源，定義問題是個話語權問題 - 顧劍 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:57:34

• 這裏有個區別：有時候統治者有權人不一定是後世掌握話語權的，比如王莽，比如尼祿，所以他們當時有權，但沒有資格寫曆史 - 顧劍 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:01:33

• history is written by the victors，所以覺得不能全怪曆史學家，特別是要靠恩澤吃飯的人 - 最西邊的島上 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  11:05:16

• 不過曆史也有正史和野史之分哈 。。。 - 最西邊的島上 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  11:06:20

• 粉飾自己，詆毀對手，自古如此，當今更是達到頂峰。西方妖魔化中國，粉飾自己的侵略戰爭，幾壇還有不少支持者。 - 衡山老道 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  11:36:23

• 這口號喊得。搞笑。 - 蔣聞銘 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  11:51:01

• 您這個說得很有趣。 - 新手庚 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  12:27:14

• 哈哈哈，我好像明白這裏打嘴架起因了：我是就事論事；您們是就事論人，所以沒法兒不打。這樣可能也是為好玩兒吧？ - 最西邊的島上 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  12:49:08

• 如果如此，您們好好玩兒，千萬別傷著別人和自己。 我就不擾了。：-） - 最西邊的島上 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  12:53:43

• 我和蔣老師一直是朋友。我一直正經和他說話，這和我對待存心找事的不一樣。是有時和他開玩笑，我有過往死裏罵他嗎？您這心操的！ - 新手庚 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  13:36:13

• 我和蔣老師也是朋友，所以我和他說話一直沒大沒小，他不會在意的。 - supercs88 -    (167 bytes) (1 reads) 02/10/2025  15:59:00

• 不是說“親兄弟”嚒，殺人都不是件事。 - chufang -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:10:23

• chu兄和蔣老師是親兄弟？非也非也，蔣老師的弟弟三觀很正，你沒資格比！--- ：） - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:19:54

• 您是就事論事？不知道您現有那點曆史知識能論出什麽事來。更多的恐怕是彼此的配合吧？合著我以前勸您的話都白說了，哈哈。：） - 新手庚 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  13:18:28

• 西島還是講道理的，隻不過被蔣網友的外表迷惑了。：） - 衡山老道 -    (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  13:33:07

• 其實西島網友本質還是不錯的。但你看我和蔣老師也沒說啥，隻說了“說得很有趣”。這怎麽理解也就是個玩笑，跟找茬兒打架差遠了。 - 新手庚 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  14:46:06

• 我從來沒說過也不認為我有知識，我來幾壇是來學習的，知識不多就不能就事論事嗎？請你自重，不要對我做人身攻擊，我不吃您這套。 - 最西邊的島上 -    (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  14:43:55

• 如果您不停止人身攻擊並給我道歉的話，以後我不會再和您互動。不再見！也不論，您愛說啥說啥。我永遠做實話直說的西島。謝謝。 - 最西邊的島上 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  14:45:20

• 您要這麽說，那咱們就得好好論論了。 - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  14:48:37

• 知識不足，沒問題。我從來不會笑話知識不足的網友，而且我的跟貼，都是給網友介紹各種知識的，大家查查今天昨天我的跟貼怎麽樣。 - 新手庚 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  14:53:39

• 知識少，謙虛點，沒人笑話。我沒研究過的事，從來不敢亂說。所以大家給我麵子。問題是您不謙虛，不懂裝懂，這種事不讓別人說嗎？ - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  14:58:45

• 曆史學者，哲學家，如果老想著用驚人之語嘩眾取寵，基本上就是騙子了。 - '''''' -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  11:07:40

• 革命導師斯大林同誌愛說實話：1，曆史是勝利者書寫的，2，真理在大炮的射程之內 - skipjack1 -   (0 bytes) (5 reads) 02/10/2025  11:21:45

• 所以逆反的獨立思考，顯得特別重要。 - 咲媱 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:29:22

• 黨史屬於曆史嗎？該有神馬人寫啊 - 唐宋韻 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  12:24:57

• 當然不是曆史。這個得蔣老師來寫！他不是已經寫了不少了嘛，哈哈。：） - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  12:30:14

• 黨史當然也是曆史，勝利者寫的，如果不服，你去寫？：） - wenyi1 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  12:53:36

• 什麽人，怎麽寫，具體到一本書一篇文章對一個社會群體都沒問題。有問題的是隻能有一種寫法。 - kl3527 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  15:59:00

• 真有水牢？他為劉文彩說句真話最後吞鼠毒 - 千裏 -    (9315 bytes) (182 reads) 02/10/2025  10:43:35

• 得民心者得天下，是個偽命題。元朝成吉思汗，清朝多爾袞，哪裏有什麽民心？他們照樣得天下！ - 郭大平 -    (0 bytes) (153 reads) 02/10/2025  09:21:52

• 不矛盾，得民心是個相對觀念，不是絕對觀念。元清確實在當時，比起宋明，政治更清明。得民心的定義，是得民間地主力量的支持。 - 咲媱 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  09:53:46

• 你這個看法和我的差不多。 - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:22:46

• 民心是讀書人的心。 - 蔣聞銘 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  10:31:38

• 在古代，讀書人和地主土豪，通常是同一種人。因為地主土豪壟斷了教育資源。如果偶爾不是同一種人，那地主土豪說了算。 - 咲媱 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:33:10

• 在古代的確如此。但近現代民心的定義已隨階級及階級成份的改變而改變了。 - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:06:20

• 真正讓滿人坐穩了天下的，是康熙。他是通過得民心坐天下的範例。 - 蔣聞銘 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  09:59:15

• 得民心，是得天下的充分條件，但不是必要條件。：） - 蔣聞銘 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  10:00:46

• 據說乾隆的兒子是漢人。 - chufang -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:08:03

• 是說乾隆是漢人。：） - 蔣聞銘 -    (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  10:12:47

• 傳說而已。 - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:23:18

• 對，乾隆七下江南就是要找到生父。 - chufang -   (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:39:15

• 這是妥妥的江湖傳聞 - 方外居士 -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  11:28:45

• 居士兄，對這啥也不懂，罵中國人是賤民的就不用教導他了。沒啥用。：） - 新手庚 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  12:14:48

• 幾壇新風，把小說當曆史。 - puyh -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  13:55:21

• 也不一定是充分條件。比如，朱元璋的孫子朱允炆，據說就比較明成祖朱棣，更得民心。結果，朱棣得了天下，朱允炆失了天下。 - 郭大平 -    (0 bytes) (7 reads) 02/10/2025  10:11:48

• 還是那句話，據說。。他如果真正得民心，地方勢力直接就會推動當地軍隊勤王。所以，什麽是民心你還是不懂，不是底層，而是土豪 - 咲媱 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:14:52

• 不要把底層的心願當民心，底層什麽都不是，隻是炮灰，真正的民心，在古代是土豪士大夫大地主大家族。 - 咲媱 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:16:23

• 你把民心解釋為土豪劣紳之心。林元帥比你更絕，他把民心解釋為老毛之心。林說：他，就是最大的民心。 - 郭大平 -    (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  10:21:14

• 我不是亂解釋，你看看曆史書就知道，得民心從來都是得土豪之心，比如周公吐哺，天下歸心，他吐哺迎接的，是土豪還是屁民？ - 咲媱 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:25:49

• 屁民，比如黃巾起義的支持者，從來都是成不了事情的。 - 咲媱 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  10:26:35

• 李自成，洪秀全，成就也不小。朱元璋，在做皇帝之前，應該也是得民心的。怎麽能說成不了事情呢？ - 郭大平 -    (0 bytes) (6 reads) 02/10/2025  10:30:57

• 你看出區別了嗎？老朱，是獲得了地主集團的支持的，劉伯溫李善長都是大地主。而李洪，地主集團支持不夠，就成不了大事。 - 咲媱 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:35:07

• 覺得還要看製度，比如在瑞士，每個公民都是民心，所以常有公投；在封建或偽民主製度下，誰會捏，捏住的韭菜多誰就有“民心”。哈 - 最西邊的島上 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:36:17

• 沒錯，所謂民心，說到底，是掌握資源的人的心。瑞士資源是掌握在公民手上。而俄羅斯這樣的偽民主國，民心就是財閥和政客之心。 - 咲媱 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:38:13

• 建文帝不是開國之君，得不得民心，都與得天下不相幹。：） - 蔣聞銘 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:15:58

• 眼界多小啊，不得民心不會失去天下麽？我覺得道兄對你是---不恥下教。嗬嗬 - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:38:01

• 是偽命題。侵略戰爭力大為王。而坐天下時需要收買人心。 - '''''' -   (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  10:30:15

• 力大為王，沒有地主集團支持，就沒有好後勤和後勁，軍事能力容易脆斷。項羽李自成呂布就是下場。 - 咲媱 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:36:23

• 蒙古入侵，滿清入關，殺了多少漢人？是因為得了民心，因為開明的管理？這都能洗地？真是太賤了。 - '''''' -   (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  10:49:40

• 哦，自己當韭菜，還要支持鐮刀的不賤，被迫害致死，還喊共產黨萬歲的不賤，滿清蒙古獲得中原地主支持，承認這點就是賤，笑死人。 - 咲媱 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  11:02:01

• 還有，自己在中國上不了文學城，肉身或者網絡翻牆出來，然後來支持土共不惜罵人，這樣的人不賤，哈哈。行動就證明了誰最下賤。 - 咲媱 -    (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  11:05:15

• 你有癔病。請以後別再跟我的帖。 - '''''' -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  11:09:57

• 是誰先跟誰的貼，然後罵人的？先挑事的是誰，你真把自己當根蔥了？還是你想學土共，在文學城把別人當李宜雪來對待？ - 咲媱 -    (0 bytes) (10 reads) 02/10/2025  11:14:40

• 人家和你劃清界限了，你還追著罵。這一點，你還得向蔣網友學習，人家罵人，沒那麽粗俗，還笑著臉。 - 衡山老道 -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  12:44:52

• 不過，我也說錯了。什麽蔥的，好像也是蔣網友的口頭禪哈。 - 衡山老道 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  12:46:30

• 您就不能不帶上我？ - 蔣聞銘 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  15:14:07

• 阿晨啊，你就不能學學冒號妹妹斯文一些？你的名字起的好啊，咲-----閉上你的嘴。。。 - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:07:47

• 而且民心是可以通過宣傳來影響的，得民心與否，可能隻是宣傳得當，不要說納粹，就連夏商周迭代的正義，可能都是後世儒家的說法 - 顧劍 -    (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  10:51:58

• 是的。民意是很容易操控的，人群中無腦居多。 - '''''' -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:53:56

• 應該説是“得士大夫”（讀書人）之心！看看明末真正武力抗清的人都是那些就知道了。 - 無名-1963 -   (706 bytes) (5 reads) 02/10/2025  10:52:44

• 得民心者得天下，不是真理，而是治國之道。何為民心？得到絕大多數人認同，主要矛盾沒有激化，社會總體上是和諧的，就是得人心。 - 衡山老道 -    (0 bytes) (9 reads) 02/10/2025  11:16:44 (3)

• 這個道理講得透！ - 方外居士 -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:31:03

• 道兄說到點子上了！ - 新手庚 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  12:32:51

• +3。-：） - 有言 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  14:55:48

• 道兄和蔣老師一比，那真是天上地下。。。不，天上井裏。。。 - supercs88 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  16:02:00

• 得民心者得天下是指在一國內的戰爭或者執政，不是指外敵入侵。德國日本入侵占領了很多國家並不是它們得民心。 - 老生常談12 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:44:04

• 耶魯大學｜侵華日軍南京大屠殺史料 - 藍調 -    (102748 bytes) (1644 reads) 02/09/2025  21:17:16 (1)

• 日本是中國近代血淚史最大的外部根源。鬼子在中國犯下的種族滅絕罪行不是人類的行為，而是獸行。否認南京大屠殺的死難者有30萬 - 衡山老道 -    (0 bytes) (6 reads) 02/10/2025  11:23:51

• 是良心壞了。 - 衡山老道 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:24:32

• 還有抵賴南京大屠殺為之洗地的，反而譴責受害者是法西斯 - 老生常談12 -    (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  11:48:18

• 參加遠東法庭審判日本戰犯的美國法官Roling說，美國政府將和美國合作的日本戰犯的罪行隱瞞，他們這些法官都不知情。 - ShiMaQian -    (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  13:33:12

• 謝謝分享。 對清算“南京大屠殺”罪行最重要就是厘清事實真相。 各位誌士，有沒有做過什麽實際貢獻呢，捐款捐物捐時捐力？ - weed123 -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:08:47

• 有沒有計劃去參觀下南京的大屠殺博物館呢，或者深入學習相關資料？ 還是就是在這裏義憤填膺一下 - weed123 -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  16:10:04

• 斯大林認為老毛可能是另一個鐵托是不無道理的。 二戰後國共內戰時，希臘共產黨也在與希臘政府內戰 - viBravo5 -   (1053 bytes) (194 reads) 02/10/2025  08:23:06 (1)

• 延安整風就是老毛和王明鬥法，而王明就是斯大林的代表。 - chufang -   (0 bytes) (3 reads) 02/10/2025  08:33:08

• 周恩來高崗也是斯大林的代表。毛如果不出兵，斯大林一定會設法把毛替換掉，又會是一場腥風血雨 - viBravo5 -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  09:28:40

• 中國後來還發行過斯大林選集麽？那時號召學馬列但隻有馬恩列的著作 - rmny -   (0 bytes) (4 reads) 02/10/2025  09:32:02

• 如果讀馬恩著作的注解能獲得不少希臘羅馬神話的知識，讀列斯著作的注解也能知道不少俄羅斯文學的典故 - rmny -   (150 bytes) (2 reads) 02/10/2025  09:34:09

• 50年代初時髦的是“聯共（布）黨史”。 - chufang -   (0 bytes) (2 reads) 02/10/2025  09:37:09

• 斯大林好象還寫過一本語言學的著作 - rmny -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  09:38:47

• 一人提到斯大林這部著作中，他同意斯大林兩點，一就是斯大林說自己其實不懂語言學，另一是什麽卻忘記了。結果換來一頂右派帽子。 - chufang -   (0 bytes) (1 reads) 02/10/2025  10:01:01

• 他老爸是前民國總理顏惠慶。 - chufang -   (0 bytes) (0 reads) 02/10/2025  10:05:23