EM: A man gotta do what a man gotta do!
Be Yourself; Fight for what you believe: Faith, Hope, and Love; stand up; don't mess up.
“In every country I've reported on, no matter where in the world, people vote based on what’s within three feet of them—what’s on the kitchen table every day. Economic issues are that fundamental.”(Margaret Brennan). This idea echoes Bill Clinton’s famous campaign slogan, "It’s the economy, stupid!" which resonated with voters and helped secure his election by focusing on everyday financial concerns.
HYGO: Margaret Brennan Mocks People, Says President Has No Control Over the Price of Bacon or Eggs
CBS's Margaret Brennan made waves with her pointed commentary early in the morning of November 6, 2024, almost shouting into the camera as she mocked the belief held by some Americans that former President Donald Trump and his team could take steps to lower the prices of basic essentials like groceries or fuel.
Brennan said, "In every country I've reported on, no matter where in the world, people vote based on what's within three feet of them—like what they sit down to at the kitchen table every day. Economic issues are that fundamental. Nora, as you mentioned before, maybe we focus too much on grocery prices, but Donald Trump has promised, in his campaign, to lower the price of bacon in America. The U.S. president has no control over the price of bacon—"
Dixon interjected, "Or eggs, either."
Brennan continued, "—Or eggs, or anything else. But it—it’s promising, and people believe it."
Dixon added, "Or gasoline."
Brennan responded, "I know you’re comfortable with the situation—despite the fact that the Federal Reserve chair and others in Washington make decisions, like raising mortgage rates, which make your home more expensive. People don’t always grasp the broader national figures. Joe Biden has said that inflation is easing, but for many, their experience at the grocery store or gas station tells them otherwise. Personal experience seems to justify their support for Trump when they cite the economy as their reason."
Described as “the biggest political comeback in American history,” Brennan’s commentary continues to spark discussions across platforms.
Source: HYGO News on Facebook
1. 小費常規。兩百年前發明的時候本意是尊重貼身服務，久而久之演變成欠債關係。荒唐。
2. 幫助文化。也是貼身服務中發展出來的一大虛偽關係。工作做得不怎麽樣，卻一口一個我在幫助你。屁話。有這樣的認識能把工作做好？
3. 夏時製。當初發明的時候是戰時，強扭奢侈習慣不僅節約了電，也保證了入夜燈火管製免受空襲。戰後80年長期保存這一製度，就像睡美人中的小鬼17年間一直在全國的搖籃裏尋找同一個嬰兒一樣蠢。改尺不能省衣，縮秤不能節食，沒有必要的環境中改時間不僅沒有節約電，還更浪費。
已有3位網友點讚!查看
• Amazon CEO Jeff Bezos knew what he was doing - bustout - 
(511 bytes) (598 reads) 11/06/2024 09:50:38 
(3)
• 見風使舵了。也好過強硬派。 - 哪一枝杏花 - (0 bytes) (3 reads) 11/06/2024 10:03:52
• 跟小紮差不多。估計他們都能看到大數據 - ecolio157h7 - (0 bytes) (0 reads) 11/06/2024 10:28:27
• 美國移民的楷模。 -Fireeye她姥爺- 
(0 bytes) (3 reads) 11/06/2024 postreply 10:34:09
• 那天看到一個推,在左媒眼裏,Elon從鋼鐵俠變成了蝙蝠俠...隻能在黑夜裏出沒. LOL -Pilsung- (0 bytes) (2 reads) 11/06/2024 postreply 10:35:30
• 剛剛開完會。同事都很高興。東部同事，有等PA call 之後才睡的。 -哪一枝杏花- (0 bytes) (7 reads) 11/06/2024 postreply 10:42:15
• 我昨天一晚上都沒睡好，開始緊張焦慮，盡管知道川普會贏。後來又極度興奮 -夢想當地主- (0 bytes) (3 reads) 11/06/2024 postreply 10:48:00
• Same here。用了兩片安眠藥才睡了三個小時。今天一點也不累。 -AprilMei- (0 bytes) (0 reads) 11/06/2024 postreply 10:59:04
• 其實我們都在堅守“上帝存在”這一信念。 -空城之主- (0 bytes) (3 reads) 11/06/2024 postreply 10:47:20
美國的electorial college被翻譯成選舉團真是文盲所為。應該譯成州選票。
來源: 空城之主 於 2024-10-27 06:51:08
民主製度是人類社會的最崇高理想嗎？
來源: 空城之主 於 2024-05-31 03:33:17
我覺得沒有必要冠以崇高兩個字。誠然人類最終都會發展到民主社會，但這僅僅是一種適時的組織方式。不同的民族素質適應不同的組織方式。如果硬要插上道德旗幟，會像追求共產主義崇高理想一樣，混進很多政治騙子。社會民主的程度應該是民族素質的函數。民族素質越高，民主程度才可以越高。試想唐太宗采納的是今天美國的民主製會如何？我想很快會垮掉。為什麽？因為社會的整體經濟、教育、和信仰並不適合這樣的組織方式。強加這樣的民主很快就會有人聚集起堅固的利益團體摧毀這個民主而自立新的獨裁社會。現在很多人把民主當作崇高理想，認為社會民主了才會有民族素質的土壤，這是本末倒置。在民族素質和民主製度中偏向民主優先的好比出門喜歡穿著華貴受人尊敬的人，優先前者的好比出門不太重視衣著但注重做人的準則的人。
最近有一篇《不讓讀外國詩的保安，和他曾品嚐到的權力滋味》引起強烈的爭論。多數觀點譴責保安的狐假虎威和社會獨裁的加重深入到了社會的各個層麵。
我認為這件事保安個人並沒有錯。保安要吃飯，他的敬業標準來自上麵。現在上麵對維穩有高壓，出一點差錯他會失去工作，當然會賣力守護。有人在他的管理範圍內朗誦外國話，他無法知道內容，當然要製止。那麽多追求民主的人遷怒為這保安辯護的人，恰恰反映了這些人自己不會給別人民主，因為民主社會的必要條件是傾聽別人的真話，寬容別人的苦衷。他們反對的是別人的獨裁，自己卻是例外。每一個人都這樣就有了打得頭破血流的議會。這是營養不良的民主。所以在願意民主對待別人之前，不要高喊民主的口號；願意理解別人之前，沒有權利索要別人的理解。
我並不支持社會的獨裁，但我相信單純提倡民主，以為民主可以超越國民本身的素質治愈百廢，那是一再被證明的錯誤，也是各種民運不能成功的原因。
提一個有趣的問題：如果中國一夜間換成民主社會，誰來掌權？我想至少有一打人會說自己最合適，特別是那些自稱民主是崇高理想的人。他們靠得住嗎？還是魯迅看得對，國人的劣根性不改變，什麽崇高都是騙人的鬼話。這才是有良知的人。
有人說台灣實行了民主，活得好好的。我覺得這是對天下不求甚解的結果。國民黨當初強大，有多少民主？敗退台灣後失去了資本，加上需要美國的保護，不得不盡量仁政避免再度被拋棄。國民黨和共產黨反映了中國人性的兩麵。本質差不多。而且都是同根，肚子裏那點東西互相認識。製度的變化帶來的素質變化不多。
有人說羅馬尼亞槍斃了齊奧塞斯庫後取得了重大進步。說得不錯。羅馬尼亞實行了民主革命，這是一大進步。但是第一，這是齊奧塞斯庫本人的貪婪催化的，也是羅馬尼亞人的國民素質到了那個地步，配有這樣的發展。第二，一場民主的革命並非萬能。要建設一個良好的社會，羅馬尼亞人還有很長的路要走。還是要回到素質改進這條路上來。另一方麵，與之相較中國更遠遠落後。齊奧塞斯庫如果在中國就不會被推翻，即使被推翻也會冒出第二個齊奧塞斯庫。所以不能用羅馬尼亞的答案套中國的題目。
有人說戈爾巴喬夫之後俄羅斯改革到了民主社會。我想俄羅斯的例子恰恰說明了如果民族素養不夠美好製度沒有用。他們又慢慢加重了獨裁。不過毫無疑問俄羅斯人比中國人的民族素養高得多。不管如何，他們是半民主社會。
***
您的位置： 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » JD萬斯“精英扮草根” 人設充滿矛盾 未來不再接地氣？
JD萬斯“精英扮草根” 人設充滿矛盾 未來不再接地氣？
文章來源: 香港01 於 2024-11-06 12:57:56 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
***
