他們的米級年收入,還隻能算富人的入門級。
但是,人家這些人在工作時是對一個礦場幾千人和他們背後的家庭成員負責的,和承擔社會的道德責任。這些東西不是錢可以買得到的。
俺一直說,錢,啥都不是。{曆史上哪個富豪能留名?}
【人真正的財富是承擔對社會的重大責任和義務,和對文明的貢獻】。
已有1位網友點讚!查看
2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
他們的米級年收入,還隻能算富人的入門級。
但是,人家這些人在工作時是對一個礦場幾千人和他們背後的家庭成員負責的,和承擔社會的道德責任。這些東西不是錢可以買得到的。
俺一直說,錢,啥都不是。{曆史上哪個富豪能留名?}
【人真正的財富是承擔對社會的重大責任和義務,和對文明的貢獻】。
已有1位網友點讚!查看
• 可能開支大,換美國就要降低生活水準 -tom_high- (0 bytes) (4 reads) 10/08/2024 postreply 14:02:14
• 他的確說不喜歡美國的開車文化 -nancyjin5391- (94 bytes) (74 reads) 10/08/2024 postreply 14:05:40
• 美國有批人是很長時間在亞洲混,工資高,有津貼,有小孩學費貼,討亞洲人老婆,隻有工資那部分是自己可投資的,其他都是已經用完 -hhtt- (0 bytes) (15 reads) 10/08/2024 postreply 14:09:55
• 如果不利用工資好好投資,到時隻能在開銷低的亞洲繼續混!老中外派就不同了,用公司房貼租自己弟弟的房子,自己的工資在國內買房 -hhtt- (0 bytes) (9 reads) 10/08/2024 postreply 14:13:11
• 我的一個朋友 -nancyjin5391- (275 bytes) (239 reads) 10/08/2024 postreply 14:25:14
• 這得窮到什麽地步才去考慮到泰國退休。 -borisg- (244 bytes) (205 reads) 10/08/2024 postreply 14:10:54
• 是啊,選擇門檻較低的泰國 -nancyjin5391- (526 bytes) (105 reads) 10/08/2024 postreply 14:21:52
• 以前俺也是認為礦業跨國公司大礦場的CEO們,那些全球內幾年就輪換的高級經理,很多錢錢。短短十來年後,俺也就不那麽認為 -updateonline- (463 bytes) (172 reads) 10/08/2024 postreply 14:35:00
• 他自己已經在亞洲生活了近20年了,對美國已經陌生了。不過我同意他的觀點:美國太無聊啦! -蓬萊閣21- (0 bytes) (4 reads) 10/08/2024 postreply 14:40:36
• 看大家說他他因為沒錢。我不認同,覺得這人很有自己的生活態度 -bobpainting- (0 bytes) (3 reads) 10/08/2024 postreply 14:58:31
• 這麽多退休去佛州的不笑,幹嘛要笑去泰國退休的?一起打球的其中一老太就每年5個月待泰國,人家可是美滋滋的。讓我也 會考慮,東南亞可比佛州好玩多了,好吃的也多多了。
-悠步天- (81 bytes) (70 reads) 10/08/2024 postreply 15:08:37
• 台灣生活很舒服,泰國應該也不錯。 人家說的“經濟不允許”,可能是指維持類似台灣泰國舒適程度準需要錢多,比如那裏請得起保姆 -weed123- (0 bytes) (0 reads) 10/08/2024 postreply 15:56:44
這裏有采訪美企高管的退休日子
原來在美國休士頓工作,工資就比較高,隨後又被外派去了台灣、上海,娶了上海女子做太太。估計他太太level一般般,隻能呆呆地坐在後麵角落,一句話都沒讓她說
2003年被外派到台灣,職位節節升高
2010年被外派到上海,手下有很多經理
2013年回到台灣, 在台灣的公司最後的規模有1500人
2018年退休 (差不多到55歲)
現在他在台中和泰國普吉島有房子,兩邊住。
被問到是否有可能回到美國,他的回答是否定的。一個主要的理由是,經濟不允許。 因為美國的住房和醫保都非常昂貴。
我覺得很奇怪,按照他的收入,應該不低,早退休沒問題。但怎麽兜了一大圈,反而卻連回到美國居住的經濟能力都不夠了?
估計還是白人,花錢大手大腳,沒存下什麽錢。
已有2位網友點讚!查看