隴山隴西郡
寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜，以沫相濡字字真。
既然群體不再為個體負責，那個體就要為自己負責。
您的位置： 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » "換登"3劇本曝 民主黨0備案恐混戰 上次換將已逾70年
"換登"3劇本曝 民主黨0備案恐混戰 上次換將已逾70年
文章來源: 聯合報 於 2024-06-30 14:03:39 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 3783 次)A- A A+
"換登"3劇本曝 民主黨0備案恐混戰 上次換將已逾70年
美國總統拜登（如圖）28日與川普進行首場辯論表現不佳，掀起民主黨內撤換提名人疑慮。法新社
advertisement
美國總統拜登與前總統川普於台灣時間28日進行首場電視辯論，因表現不佳掀起共和黨內撤換總統提名人聲浪。路透訪問智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）資深研究員卡瑪克（Elaine Kamarck），揭露“換登”的可能發展，倘若民主黨走上撤換拜登之路，恐怕過程會相當混亂。
民主黨預計8月19日至22日在芝加哥舉行全國黨代表大會，原本將正式提名拜登角逐連任，可是拜登首場辯論表現令民主黨大失所望，繼而引發撤換人選風暴。
從現在到全代會有將近2個月時間，民主黨可能麵臨3種發展走向，一是拜登在正式提名前自行宣布退選，二是呼聲高的黨內人士主動挑戰，最後則有可能是拜登在全代會後知難而退，交由民主黨全國委員會（Democratic National Committee）表決，推選代表迎戰川普。
目前拜登已經通過初選，取得將近4000張黨代表票，達到提名資格門檻；黨代表在全代會上通常會把票投給提名人，但黨內規定並未如此約束或強迫，代表也可以把票投給其他人。
advertisement
卡瑪克指出，民主黨其實沒有拜登以外的備案人選。如果拜登自行宣布退選，民主黨將再度掀起總統提名戰，目前首選是副總統賀錦麗，可是她上任初期表現起起伏伏，民調結果也不好看。
其他有力候選包含加州州長紐森（Gavin Newsom）、密西根州長魏美桂（Gretchen Whitmer）、肯塔基州州長貝希爾（Andy Beshear），以及伊利諾州州長普裏茨克（J.B. Pritzker）。
屆時這些民主黨重量級人物可能會出現自由競爭局麵，而候選人必須獲得600名黨代表支持才能獲得提名。根據Ballotpedia統計，2024年預計4672名代表，其中包含3933名宣誓代表與739名超級代表。
假如沒有任何候選人取得多數，全代會將成為“討價還價大會”(brokered convention)，由代表與黨內領袖協商推派提名人。屆時將製定相應規則進行表決，可能需要經過數輪投票才能產生獲得多數的提名人。
民主黨上次出現“討價還價大會”是在70多年前的1952年。
advertisement
另一方麵，如果拜登在全代會後宣布退選，民主黨全國委員會將舉行特別會議選出新提名人。民主黨全國委員會共435名委員，須取得至少60名委員支持，方能成為提名候選人。
advertisement
Costco Liquidation Deals
Costco Liquidation Deals
GoSearches | Search Ads | paid
Over-55s In California Are Eligible For Showers
Over-55s In California Are Eligible For Showers
Profind.com | paid
Free Government Cell Phone Programs
Free Government Cell Phone Programs
GoSearches | Search Ads | paid
Murphy Beds On Clearance
Murphy Beds On Clearance
Sponsored listings | paid
海外省錢快報，掌櫃推薦，實現買買買自由！
行者無敵 發表評論於 2024-06-30 15:31:35
lio 發表評論於 2024-06-30 15:07:23
民豬黨這一換，就會亂。肯定這次床又破。
===================
不一定，這回他們直接把床破弄死。
低智商豬頭 發表評論於 2024-06-30 15:25:00
不一定，隻要不是賀錦麗，都可以輕鬆贏川普。
lio 發表評論於 2024-06-30 15:07:23
民豬黨這一換，就會亂。肯定這次床又破。
您的位置： 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 拜登辯論表現不佳 民主黨“幾乎不可能換將”原因曝光
拜登辯論表現不佳 民主黨“幾乎不可能換將”原因曝光
文章來源: 中央社 於 2024-06-30 08:41:32 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 12849 次)A- A A+
拜登辯論表現不佳 民主黨“幾乎不可能換將”原因曝光
拜登在首場電視辯論表現不佳。（美聯）
advertisement
美國2024年總統大選首場電視辯論落幕，由於總統拜登表現不佳，民主黨內有人質疑，是否仍要提名他代表民主黨參加11月總統大選，但美聯社分析指出，民主黨幾乎不可能換人。
目前並無跡象顯示拜登（Joe Biden）有退出選舉的意願，除非他決定讓位，否則民主黨人幾乎不可能換掉拜登，美聯社整理原因如下：
●黨代表必須支持拜登
美國各州都已結束總統初選，民主黨規定，除非拜登宣布退選，否則在即將舉行的民主黨全國代表大會（Democratic National Convention），拜登贏得的黨代表票仍須支持他。
昨天的辯論結束後不久，拜登於辯論會場所在的喬治亞州亞特蘭大向支持者說，“讓我們繼續前進”，表明他沒有打算退選。拜登競選團隊發言人希特（Lauren Hitt）今天明確表示：“他當然不會退出。”
民主黨全國委員會（Democratic National Committee）可以在8月19日舉行全國代表大會之前召開會議，修改相關的提名規則，不過隻要拜登繼續尋求連任，這種情況就不太可能發生。
●賀錦麗難以直接取代拜登
副總統賀錦麗（Kamala Harris）是拜登的競選搭檔，但這不代表她能因為拜登退出而直接變成總統候選人。若拜登突然決定退選，他也不能下令由賀錦麗接替。
民主黨全國代表大會將於芝加哥進行，但民主黨先前已宣布，會在現場會議開始前，透過線上方式唱名表決，正式提名拜登為民主黨的總統候選人。
如果拜登決定放棄連任，賀錦麗可能會跟其他有意參選的民主黨人展開競爭，形成她和其他人於全國代表大會爭取各州黨代表團支持的局麵。
●其他潛在民主黨人選
除了賀錦麗，在今年支持拜登並對未來競選總統有抱負的其他民主黨人，包含加州州長紐鬆（Gavin Newsom）、密西根州州長惠特梅爾（Gretchen Whitmer）、賓州州長夏皮洛（Josh Shapiro）、伊利諾州州長普裏茨克（J. B. Pritzker）和聯邦眾議員肯納（Ro Khanna）。
如果拜登突然退出選舉，保守派團體揚言，他們會在全國各地提起訴訟，質疑選票上民主黨新的總統候選人的合法性。
但華府智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）資深研究員卡瑪克（Elaine Kamarck）表示，隻要各黨沒做出抵觸其他憲法權利的事情，例如限製特定種族的選民權利，法院通常不會介入黨內初選。
advertisement
Costco Liquidation Deals
Costco Liquidation Deals
GoSearches | Search Ads | paid
Over-55s In California Are Eligible For Walk-In Showers
Over-55s In California Are Eligible For Walk-In Showers
Profind.com | paid
Get a Free New Cell Phone
Get a Free New Cell Phone
GoSearches | Search Ads | paid
Murphy Beds On Clearance
Murphy Beds On Clearance
Sponsored listings | paid
海外省錢快報，掌櫃推薦，實現買買買自由！
xyz18 發表評論於 2024-06-30 13:59:27
布林肯沙利文紐森這三個人隨便哪一個都能贏川普，畢竟年輕是最大優勢，但是這要取決於民主黨內大佬的份量，三笑奧巴馬老婆希拉裏都沒戲，前兩人是女的又是黑人，想做總統沒門兒，再說能力差遠了，希拉裏曾經是川普手下敗將，她出來也是白給
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-06-30 13:40:11
換拜主要是民主黨內幾大利益集團的爭奪。本來奧巴馬集團是把拜登抓在手裏，現在發現拜登可能不行了，米歇爾在背後虎視眈眈，奧巴馬多少年前就埋伏筆了，說米歇爾可以做的很好。克林頓夫妻絕對是另外一極，當年拜登讓給希拉裏，結果奧巴馬的極左議題再加上自己的電郵門，希拉裏輸掉了大選。現在如果和拜登爭也不好意思，隻能等。佩洛西和紐森毫無疑問在惺惺作態，一旦拜登主動退出，佩洛西一定會推紐森出來爭奪。看吧，如果有變化，1-2周之內就會出現了。
吃素的狼 發表評論於 2024-06-30 13:00:24
嗬嗬，明眼人應該看得出來，這一陣的“換拜”風，不是來自共和黨，更大可能是來自民主黨內的AOC和哈哈副總統們。
民主黨內對拜登內閣的“中間偏左”執政，早就心懷不滿，要借機發難，是路人皆知的事。
反對拜登的人們，不要傻逼呼呼地給AOC和謝錦麗們做了嫁衣裳，那就太智商掃地廖。
茵芯 發表評論於 2024-06-30 12:25:54
客觀的說，兩個候選人都不盡人意。選民們必需在兩個爛蘋果中找出一個。如果一個推舉程序得出如此結果，是係統出了問題。美式民主暴露出的問題顯而易見。最大的失敗者是選民。
TinaW 發表評論於 2024-06-30 12:13:40
Re:ljcn 發表評論於 2024-06-30 10:16:10想多了，2020年拜登怎麽贏的，這次還怎麽贏，拜登曲線不是吹的。
那你是高估了敗燈偷竊的能力。2020年大選，由於covid, 敗燈靠大量的假的郵寄選票偷竊成功. 今年許多搖擺州不會大量使用郵寄。加上川普今年的支持度遠大於2020年時的支持度。敗燈明知他今年無法贏、所以就靠司法手段打壓，抹黑川普甚至要將他關起來。如果能象2020年那樣大偷，他有必要在司法上作得如此過分嗎？
而且搖擺州的共和黨們也沒閑著。對大選做出了相應的調整。We all paid the expensive price for the stolen election！Trump 2024!
意大利通心粉 發表評論於 2024-06-30 12:04:45
七點三十 發表評論於 2024-06-30 08:55:45民主黨的問題在於極左派不但統治了黨內高層，而且在過去的16年間鼓吹極左議題
----------
極左是共產黨你祖國那一套。LGBT平權，軟性成癮性藥物合法化，接納並合法化移民是現代文明的標誌，也是中左中右共同認可的價值。荷蘭首相就是右翼同性戀，德國默大媽接納移民，她也是右翼基民黨的
意大利通心粉 發表評論於 2024-06-30 11:58:04
蘇利文和布林肯是老拜的得力幹將，左膀右臂，要換人的話也是他們。
fengqingyun 發表評論於 2024-06-30 10:39:35
非法移民就看著老年癡呆在不停的撒謊中失敗吧。
ljcn 發表評論於 2024-06-30 10:16:10
想多了，2020年拜登怎麽贏的，這次還怎麽贏，拜登曲線不是吹的。
Panda-2020 發表評論於 2024-06-30 09:39:00
如果拜登繼續 必敗無疑 如果換新人 是個未知數
Panda-2020 發表評論於 2024-06-30 09:39:00
如果拜登繼續 必敗無疑 如果換新人 是個未知數
七點三十 發表評論於 2024-06-30 08:55:45
民主黨的問題在於極左派不但統治了黨內高層，而且在過去的16年間鼓吹極左議題，控製輿論，洗腦民眾，不極左就是不支持民主，就是種族歧視。因此黨內的溫和派根本就沒有影響力的人出現。
這是豬黨自己給自己挖的坑。幾個極左候選人還不及拜登勝算大。
結果呢？到了下次大選，這些人一個都沒走，還在念那本“老子走人”的爛經書。
世界右轉，是世界左轉得不靠譜幾十年的必然結果。
如同當年德國共產黨如日中天，卻在最後弄出個希特勒來一樣。理想很燦爛現實很骨感，此乃一例。
極左極右是雙胞胎，本事同根生，今日世界右轉，有啥子可抱怨的呢？
不過，覺得川爺上台日子沒法過的，是在心存禍端，無事生非廖。
美國248年曆史上，每次大選都吵得不可開交，“過不下去了”。隻有一次內戰外，其餘風平浪靜。
與中國150年“天翻地覆慨而康”翻燒餅，城頭變幻大王旗，百姓倒懸苦難言相比，那些被災難嚇破膽的中國新移民們，把心放回到肚子裏，別信中共的忽悠，沒大事，過好您自個兒的日子要緊。
但有資源的人， 做準備是必然的。
非法移民提前滾蛋的意思？
特朗普狡猾？？
是拜登吧。以傻子一般的邏輯胡噴數據，
撒謊。
邊境更好，謊言， 美軍沒死人，撒謊
通脹是川普的問題，經濟更好，撒謊。
整個過程就是胡說八道。
In reality, nobody can predict future: "
我非常反感相信有些人博人眼球的結論，言之鑿鑿地預言一定是川普或者是拜登會贏得勝利。
川普迫近王座，聰明人要為未來10年做準備
仿佛已經看穿了曆史的底牌。
這要麽是個偏執狂，要麽是個居心叵測的騙子。"
鮑曼的《現代性與大屠殺》on 1933 Hitler 為什麽猶太人一直沒反抗？絕大多數個體都是跟著群體走的。在大的曆史事件裏，個體是沒有能力做決定的，個體隻是盲目的跟著群體走。
這是進入到2024年，以來川普最大的變化。
很難說一個78歲的老人真的性格大變。
我更相信，川普學會了馬基雅維利的套路，尤其是狐狸的特質，狡猾。
是狡猾，讓川普開始政治成熟，手段更圓滑，更有欺騙性，並且離寶座越來越近。相比之下拜登就真的很爛了，含糊不清就不說了。
辯論中，拜登曾經大罵川普sucker和loser，帶著咬牙切齒的恨意。
作為一個80歲的老人，這行為真的是斯文掃地。
您的位置： 文學城 » 博客 »看拜川辯論有感
看拜川辯論有感
2024-06-29 07:45:39
[我心依舊2008]
我心依舊2008
我思故我在
首頁 文章頁 文章列表 博文目錄
給我悄悄話
打印(被閱讀 2841次)
昨晚看了拜登總統與川普前總統的辯論視頻中新聞剪輯的部份。
看起來拜似乎真的老了，心有餘而力不足，反應，言行都遠不如四年前，美國總統這個工作可能真是吃力不討好的活； 人總是會老的，82歲做做一個公司的董事長也許還行，因為下麵有CEO, 而做一個世界經濟，軍事第一的大國總統能否勝任就有些疑問了，我要是民主黨的領導層，會主張換人的；大家都是人，老了自然精力不濟，所謂到老都能有智慧，有能力領導一個大黨，一個大國，缺了他不行，我是不太相信的；從這點看，民主黨也太不自信了，克林頓，奧巴馬當總統時都是少年英才。
共和黨也是類似，什麽候選人不能推出，偏偏推出一個被地方法院陪審團一致判定有罪的罪犯，其謊話連篇，喜歡攻擊，侮辱，誹謗他人，的流氓無賴性格連一般美國人都不如，如果川沒有一個富豪老爹，以及土豪家庭的人脈，大概率會變成紐約的流浪漢的，正直的彭斯，切尼反而無人問津，可見這個老年大黨的墮落。
advertisement
美國兩百年來兩黨輪流執政的憲政製度一直引領世界，但這最近二十年卻不是，反而是英國，歐洲，加拿大，澳洲的多黨製的憲政製度更顯優越性； 兩黨製最大的弊病是將政黨利益置於國家，民眾利益之上，典型的就如參議院共和黨領袖麥康從前的對民主黨無所不用其極的手段排斥，打擊的所謂策略； 多黨製除了主要的兩黨，還有其他大黨在製約，民眾也有更多的選擇； 美國的最高級法院的大法官也被共和黨把持，六個是共和黨人，三個是民主黨人，據說也是麥康的功勞，麥的不擇手段恐怕有他華人老婆的指點，要知道華人老婆厲害起來，一個可以頂10個猶太人，結果上來一個川普比他更不擇手段，還種族歧視他那個華人老婆，這叫因果關係； 最高法院讓婦女墮胎權回歸州法院，這實際上就是否定婦女有墮胎權，如果一個女子不幸被一個罪犯強奸而懷孕，是否也非得把孩子生下來不可？這個美國最高院有關墮胎權法案的荒謬判決在西方國家，包括歐洲，英加澳等也是出了名的荒謬，是美國社會的大退步，這就是保守派占據美最高法院的後果。有些人總拿基督教信仰當保守派的準則，基督教也是不斷改進的，幾百年前泛基督教（天主教）的主教殘酷破害非主流基督教派，難道今天也要如此嗎？
美國的兩黨製到了變革的時候，否則美國民眾分裂未來隻能愈演愈烈。
至於最後無論是拜還是川或者其他人上台，我還是選擇相信美國250年的憲政，美民主體製固有的糾錯機製；誰上台，天都塌不下來。
advertisement
數字旋律 發表評論於 2024-06-30 13:40:02
我想說的是，希望大選按正常慣例簡單進行。不要弄那麽多特別的東西。包括，程序已經走到，已經都兩黨候選人正式電視直播辯論了，還在哭著喊著緊急換人，也包括密集針對性訴川這種選戰策略（特定環境陪審團法官檢察官對某人某事一致偏頗的可能性是存在的，而且並不低），諸如此類的“非常規思維”很不好。（不針對博主：））
數字旋律 發表評論於 2024-06-30 12:14:50
民主黨現在一窩蜂哭著喊著要換拜登，再次暴露出“彎道超車”的選舉思維。上次大選民主黨“彎道超車”是靠郵寄選票，雖然是否違規沒有定論，但“彎道超車”確是不爭的事實。這次大選民主黨又弄起“彎道”了，比如訴川、換拜之類。老這麽弄對民主黨極其不利，民主黨的“作弊”人設就定格了。
麥迪拉 發表評論於 2024-06-30 05:44:29
美國選總統，好壞都影響整個世界
雪中梅 發表評論於 2024-06-30 05:27:42
欣賞了，平安是福。
竹風_如火 發表評論於 2024-06-29 22:22:43
美國的悲哀，整這麽倆個角鬥。
Mina63 發表評論於 2024-06-29 21:46:36
看完了川普和拜登的電視辯論，結論：川普完勝！拜登是絕對的輸家：
一是形象，左派最擔心的拜登老態龍鍾問題，在這場辯論中一覽無餘，拜登有氣無力，而且常常說話含糊不清，像是喃喃什麽。而川普滿麵紅光，聲音洪亮有力，兩者形成鮮明對比。
二是內容，川普更占優勢，因他重點打這幾個議題：
1，邊境安全。川普強調1800萬非法移民湧入美國，等於國門洞開，美國快國不成國，而且拜登政府強迫美國納稅人承擔非法移民的全部費用，這非常荒唐。
2，川普強調美國治安嚴重惡化，犯罪率攀升，很多惡性案件是非法移民造成。這點又是美國大眾非常關心的。川普指出，美國50個州的全部警察協會都支持他，展示美國警方對川普重返白宮、恢複法治的信心。
3，川普強調，他執政四年，美國有強勁的經濟，他大幅減稅（企業稅從35%減至21%），促使美國海外企業回歸。在川普治下，美國通膨率降至曆史最低之一。而拜登治下，美國物價高漲，普通民眾都感到物價重擔，民怨沸騰。
4，川普強調，在他總統任內美國沒有發動任何一場戰爭，而在拜登治下，阿富汗撤軍大混亂成為全球醜聞，還爆發烏克蘭戰爭、加沙軍事衝突、胡賽武裝襲擊國際商船、伊朗和北韓加快發展核子武器，中共威脅台灣增加，世界大亂。
除了上述不同，與2020川普和拜登首場電視辯論相比，川普表現更加節製、穩重、言及重點，也更自信、自如。相比之下，拜登遠比上次更老態，更多守勢（而且守不住）。任何不報偏見的人都會結論：川普是大贏家。
南方鄉巴佬 發表評論於 2024-06-29 21:24:55
兩黨製確實需要變革了
格利 發表評論於 2024-06-29 20:26:44
政府和法官介入競選的結果是大失人心，反助川普民意攀升，奈何！
iask 發表評論於 2024-06-29 20:16:34
“至於最後無論是拜還是川或者其他人上台，我還是選擇相信美國250年的憲政，美民主體製固有的糾錯機製；誰上台，天都塌不下來。”
這句話沒錯！ 其實選拜登選的就是拜登背後的團隊，我甚至認為拜登越是老邁，他背後團隊發揮的空間越大。 這就是拜登的想法比預期較順利得以執行的原因。 反觀川普當選，他獨斷專行的性格讓太多的民主黨甚至共和黨人反對他，這樣導致美國民意進一步撕裂，再好的提案都無法獲得共識和通過。 當然選川普的好處是打擊極左，遏製向左狂奔的勢頭。也讓各種政治不那麽正確但有利於美國的政策有得以表述澄清的機會。 另外，盡管我不反對拜登連任，但作為加州居民必須力挺川普，紐森左的已經侵蝕了法律，導致加州犯罪行為愈演愈烈，有機會必須讓加州可憐的保守派意見得以表達。
alvinw 發表評論於 2024-06-29 19:06:37
關於美國民主，多年前我學習過的一個觀點是，美國的民主選舉的目的不是為了選一個最傑出的人當總統，而是為了避免選擇希特勒這樣的人當總統。拜登當選，最差也就是政府空轉4年。實際上，政府很少是解決問題的一方，而更多的是製造問題的一方。在一個成熟的公民社會，一個無能的政府反而會讓商界和民間的精英更加活躍。
特朗普經常流露出對極權政府領導人比如普京、習近平、金正恩的讚揚甚至是豔羨，同時他要求其內閣成員和下屬對他個人表達忠誠。從很多方麵講，特朗普都與操縱輿論，追求權力最大化的習近平有相似之處。另一方麵在民間，出現了數量龐大的枉顧事實，無腦支持特朗普的盲目民眾。這是非常危險的。特朗普的出現，是對美國民主製度的威脅。它表明美國民主製度的設計已經脫離初衷，不能適應目前美國的社會現狀。美國的民主製度設計於200年前，之後幾乎沒有任何重大修改。這不符合常識。連基督教都在自我革新與進步，美國的製度需要對有劣跡的人進行製約。黨派利益不能置於民眾利益之上。
小好人 發表評論於 2024-06-29 18:28:33
拜登就是不退，反過來不是幫川普上台嗎？
Sailor19 發表評論於 2024-06-29 16:59:59
拜登在27晚總統辯論賽後，昨天一早就跟基爾拜登到北卡的Raleigh去作競選造勢。然而，他好像還是一臉懵逼地沒有從昨晚糟糕的辯論中清醒過來。跟據YouGov的民調，昨天拜登的支持率隻有22%，27號晚辯論後還33%呢，一夜之間跌去了11%。哈哈， 拜登是個好同誌，一定要堅守住陣地，堅決不要同意被大麥克替換！老糊塗挺住，哈哈。
Sailor19 發表評論於 2024-06-29 16:49:44
: 偽敗的團隊好？布林肯是51個官員其中之一，做偽證說hunter的電腦事件是俄羅斯搞的鬼。偽敗的國防部長在從阿富汗撤軍時，把具體日期告訴了敵人，讓13個士兵犧牲在撤軍之時，還給塔利班留下了8億軍火。這個國防部長去做手術居然沒有報告偽敗，無視國家安全，2024 年 1 月，五角大樓和國務院被發現價值超過 6200萬美元的武器轉移到烏克蘭後丟失。偽敗的國土部長在任這幾年中，開放國界放進來一千多萬的非法移民，這些非移強奸幼女殺人搶劫喪盡天良。。。，這就是你們所說的他們非常優秀，他們的腐敗失職居然沒有人承擔責任受到懲罰，看看現在美國的通貨膨脹高物價，人們的生活水平下降，搶劫盜取犯罪率高漲，這些在你們的眼裏都是偽敗和他的團隊的政績？說偽敗的團隊好的人，真是腦子進水了，甘願讓奧黑在台後垂簾聽政，破壞美國的三權分立。
jason311 發表評論於 2024-06-29 16:26:14
堂堂美國竟找不出兩個正常的侯選人！一個癡呆，一個流氓。不過寧選癡呆也不選流氓。
dong140 發表評論於 2024-06-29 16:25:27
讚同。可是美國的政黨沒有領導人一說，運作集中不是領導人說了算
JustWorld 發表評論於 2024-06-29 15:32:49
民主黨通過舞弊獲取2020年總統大選的勝利，幻想按此思路在2024年大選再次獲勝。
但川普是民主黨2024年獲勝的攔路虎，使出司法武器化打擊川普，但無效。
總統選前辯論是一個繞不過去的步驟，民主黨利用控製的媒體，開出苛刻的條件，川普毫不畏懼全部答應。
川普臨場機智應變，將拜登的無能暴露無遺。
拜登準備了七天，無法應對現場狀況！
民主黨已經無法控製媒體，美國人不都是弱智!
https://x.com/SSK2024/status/1806886880484467144
2024美國總統競選首次辯論會的中文翻譯
https://x.com/NAConservative9/status/1806818379522605175
最高法院剛剛公布了三個精彩而重要的判決
超然看眾家 發表評論於 2024-06-29 13:25:05
現在要是有一個第三黨或獨立參選人，也許就能漁翁得利了
Jhu11463 發表評論於 2024-06-29 13:16:10
最後一句話說得好。
ahhhh 發表評論於 2024-06-29 13:07:47
紐約市曼哈頓，沒人支持川普。可是被問到對川普的案件時，三分之二的受訪者說這背後有政治目的。
本來共和黨其它候選人挺有希望的，被你們迫害川普，搞得隻剩一個候選人了。
您的位置： 文學城 » 博客 »人生隻要真誠過，便沒有虛度--送給本屆白玉蘭獎
人生隻要真誠過，便沒有虛度--送給本屆白玉蘭獎
2024-06-30 04:16:59
Oasisflying
Oasisflying自由呼吸 首頁 文章頁 文章列表 博文目錄給我悄悄話
打印(被閱讀 408次)
看論壇介紹，昨晚有點時間，看了白玉蘭獎主要獎項的頒獎。有話想說。
作品裏我完整看了，不完美受害人，繁花。其他諸如南來北往，問蒼茫，包括漫長的季節，我都沒怎麽看。辛爽的隱秘的角落和漫長的季節，充分說明了他的才華，可惜兩部影片我都隻看了開頭，實在看不下去，不是她不好，但太壓抑太沉重了。這樣的生活離我很遠，我本能地想拒絕。但看過的部分，的確已足夠證明，導演，還有演員的出類拔萃。辛爽應該拿獎，他也是話裏有話，愛看彈幕，更在意觀者的感受。
胡歌獲獎，我以為也是眾望所歸。他在繁花裏的表演，可圈可點。有同學為範偉叫屈，我相信範偉也是非常優秀的，一如同劇組的秦昊，陳明昊。後者在白玉蘭上就短短的幾個舞姿，異常鬆弛和驚豔。隻是，如好幾位頒獎人所言，優秀的作品，優秀的演員，實在是太多。
advertisement
如周迅、如寧理，前者的林闞，後者的愛情神話的小皮匠，我都是看了的。Live life to its fullest，這些偉大的演員們，真的是做到了呀！我相信，此次入圍的男女演員們，都是盡力了。如海清言，不是你不優秀，是有人比你還優秀。
這幾年，跟著影視人生同學的介紹，我的確看了不少好片子，感受也很深，就是中國的影視創作環境這幾年的確非常好，優秀的動人的用心的作品很多。如白玉蘭出鏡的同學們，真的是個個都棒啊。看完我就很感慨，中國這片土地，真的是不乏人才啊！隻要有合適的土壤，個個真的是雨後春筍般，一茬一茬的耀眼啊。
看頒獎人也是的。玫瑰和蘇蘇都出場了，大氣美豔。主持也是，那個年輕的男生叫啥來著，主持風格相當鬆弛自然。更多的導演和製片人我都不熟悉，但說出來的話都很真誠。雖然，大部分作品我都沒看過，或看完過，但看了差不多整場的頒獎，我認為白玉蘭是真誠的。如央視春晚的代表發言中說，想做一道盛宴，眾口難調。但他們盡力了，還會繼續努力。她的話我信了，一如此屆白玉蘭，我不以為他們有黑箱，或是小格局照顧滬劇。
我自小成長於江浙，上海是每到假期必去的，還會被寄養常住。上海人的確有本位主義，但他們對藝術的追求又是大氣的，認真的。如同上海電影譯製片的鼻祖，陳敘一。因為他，出了多少經典的配音作品。上海這樣的藝術家很多很多，有他們的存在和主舵，我信任白玉蘭獎是不僅是真誠的，而且是相對公允的。
最後說說有爭議的繁花。繁花我看的是滬語版，拍的還是相當好看的。有些許戲劇的誇張，但全體演職員的用心，哪怕一些小物件，是看得出來的精心製作。這部作品，我看過不少對演員的采訪，個個都在肯定王家衛。實話說，若王家衛得個最佳導演獎，也是實至名歸的。但這個獎給了辛爽，當然，辛爽也是一等一的優秀。
看到這些優秀的劇作人，我是相當感恩和欣賞的。想說，live life to its fullest，隻要用心過，就沒有遺憾。同樣，對於白玉蘭，隻要你是真誠的，這個獎就不是擺設。她會在諸多觀者，乃至影視人心裏有位置，始終難忘。
再次感謝中國優秀的一等一的你們，大大豐富了我等的業餘生活，乃至對人性的探尋。你們實在了不起，值得致敬！
advertisement
ZTM 發表評論於 2024-06-30 11:25:33
昨晚看了，陣容很高大上。演員們整體講話都有進步，沒有然後然後的，很真誠！就是回看大屏幕，什麽也沒有播出，隻有一兩行字，看了個寂寞！真實是這樣的嗎？
