2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
Elaborate on my impossible to attempt to evidence God: as human knows less than God. 這個對話涉及了對上帝存在的辯證和討論，以及人類是否能夠證明或否定上帝的存在。其中，一位討論者提出了一個觀點，認為試圖證明上帝的存在是不可能的，因為人類的認知能力有限，而上帝則具有超越人類的智慧和知識。這個觀點暗示著人類所能理解和探究的領域遠遠小於上帝所擁有的知識和智慧範圍。
這種觀點反映了人類對於神秘和超自然存在的認知局限性。人們可能會借助邏輯、理性和證據來嚐試理解上帝的存在，但即便如此，上帝所代表的超越人類理解的領域仍然超出了人類的探索範圍。
這種對話引發了一係列的思考和辯論，涉及到哲學、宗教、邏輯和認知科學等領域。通過這些討論，人們試圖理解人類與神秘、超自然之間的關係，以及人類對於存在本身的認知局限性。
**
• 如何證明上帝的存在 （視頻簡介） - JSL2023 - 
(582 bytes) (45 reads) 03/25/2024 18:58:16
• 第三個：） - snowandlotus - 
(0 bytes) (3 reads) 03/25/2024 20:50:06
• 同感，隻是論證長了點，最後可當催眠曲聽：） - JSL2023 - (0 bytes) (0 reads) 03/25/2024 21:11:15
• 第三個的假設是很難相信，這是因人而異的 - 波粒子3 - (0 bytes) • 吾來證明"證明上帝存在"之不可能： - 中間小謝 - (1073 bytes) (54 reads) 03/25/2024 23:22:58 
(2)
• 證明和證據的區別。誰都知道從邏輯上無法證明和否認上帝存在，但按理性判斷，上帝存在的證據到處都是。 - QualityWithoutName - (0 bytes) (3 reads) 03/26/2024 06:02:21
• 曾有基督徒試圖說服他人基督教有民主，爭論不下。。吾一言以定之： - 中間小謝 - (108 bytes) (6 reads) 03/26/2024 10:17:52
• 證明啥都不可能 - PingFanCQ - (165 bytes) (11 reads) 03/26/2024 07:37:51
• 此乃線性推論之限。 - 中間小謝 - (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 10:46:57
• 你的那個＂不能＂和＂能＂有啥區別？它們不都是在說明＂上帝＂嗎？ - JSL2023 - (0 bytes) (2 reads) 03/26/2024 08:27:41
• 吾是想指出''證明"根本無法啟動，沒有需要的邏輯空間。 - 中間小謝 - (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 10:49:35
• 證明上帝不存在是偽命題，證明上帝存在是偽命題，沒有人證明成功 - 波粒子3 - (207 bytes) (19 reads) 03/26/2024 07:28:05 (1)
• 能不能成功不是要點，怎麽證或者反證才是趣味所在：） - JSL2023 - (0 bytes) (2 reads) 03/26/2024 08:22:33
• 科學家無法證明上帝不存在，有無數最聰明的科學家還是相信上帝存在 - 波粒子3 - (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 09:23:25
• 上帝是一個概念，即一切的創造者，但上帝又是誰創造的？人類的邏輯在此不能自洽。上帝的概念本身就體現了人類認知能力的局限。 - Ownthought - (262 bytes) (33 reads) 03/26/2024 08:15:42 (1)
• 這就是我理解的道可道：） - JSL2023 - (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 08:20:10
• 關鍵在創造這個字，如果這世界是無中生有就不需要上帝了 - 波粒子3 - (173 bytes) (6 reads) 03/26/2024 09:06:33
• 但人類的認知裏找到原因才覺得安穩。找到了原因才算了解了世界。 - Ownthought - (0 bytes) (1 reads) 03/26/2024 09:49:56
• 主要還不是了解世界，主要是老了就開始想＂我＂為什麽來到這裏：） - JSL2023 - (0 bytes) (3 reads) 03/26/2024 10:02:27
• 想象思維是自由的，但總是有無形的牆無法穿越，就像螞蟻走的直線。 - Ownthought - (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 10:12:48
• 是存在作為一個現像本身太幽深了，人的思維映照不出其全貌，故生出許多概念和推論。 - 中間小謝 - (77 bytes) (9 reads) 03/26/2024 10:14:36
• 感覺不應該用有還是沒有上帝作為思考的焦點，但不以此又該如何？隻能是不可知論了。 - Ownthought - (87 bytes) (4 reads) 03/26/2024 10:27:39
• 上帝概念的用處也在這兒，透過它起碼可以看到人類思維的局限。 - 中間小謝 - (0 bytes) (1 reads) 03/26/2024 10:37:51
• 存在現像極幽深，思維無法映照其全貌，故生成許多悖論 - 量子力學與道家思想 - 中間小謝 - (686 bytes) (4 reads) 03/26/2024 11:31:51
• 感覺不應該用有還是沒有上帝作為思考的焦點，但不以此又該如何？隻能是不可知論了。 - Ownthought - ♂ (87 bytes) (8 reads) 03/26/2024 10:27:39 (1)
• 上帝概念的用處也在這兒，透過它起碼可以看到人類思維的局限。 - 中間小謝 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 03/26/2024 10:37:51 (1)
• 試圖證明上帝的存在是不可能的，因為人類的認知能力有限，而上帝則具有超越人類的智慧和知識 - TJKCB - ♀ (0 bytes) (1 reads) 03/26/2024 12:06:40
• 不可知=敬畏心 - TJKCB - ♀ (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 12:37:24
• 認知局限有什麽奇怪嗎？科學難道不體現認知局限？另外，邏輯和證明並不是認知的唯一途徑 - 老鍵 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 03/26/2024 13:50:25
• 放眼看去這壇上所有的言論都體現著認知局限，不是嗎？ - 老鍵 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/26/2024 13:52:23
• 您應該先了解一下我們在討論什麽話題？這是在延續討論，如何證明上帝是否存在。 - Ownthought - ♂ (0 bytes) (1 reads) 03/26/2024 14:26:07
• God=His creation, Nature, mountains, rivers, air,Not concept - TJKCB - ♀ (640 bytes) (0 reads) 03/26/2024 14:37:19
• 上帝是信則有，不信則無。LOL - 為人父 - ♂ (0 bytes) (1 reads) 03/26/2024 14:30:40
God=His creation, Nature, mountains, rivers, air; Not a concept!
God reveals Himself through the beauty and complexity of the natural world. One such verse is:
Romans 1:20 (NIV): "For since the creation of the world God's invisible qualities—his eternal power and divine nature—have been clearly seen, being understood from what has been made, so that people are without excuse."
This verse suggests that God's existence and attributes can be perceived through observing the natural world, thus implying that the creation itself serves as evidence of God's existence.
(0 reads)
百裏舟發過的熱帖：
