以物器標準而不是精神標準判斷對錯;
落後就要挨打, 為弱肉強食正名替代現像
Ref:
A few cast collective repercussions a racial group
(0/26 reads)2024-03-17 15:05:45
**
• 關於歧視,可以再聽聽羅輯思維 - dancingwolf - (231 bytes) (6177 reads) 03/17/2024 20:31:01
• 理性的討論不是先扣什麽逆向思維的大帽子,請用事實和邏輯來駁斥羅胖 - dancingwolf - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 20:47:01
• 羅胖思維離邏輯思維差一丟丟:利用中國=跟中國關係好=不該排華。嗬嗬。一邊給以色列彈藥一邊給加沙空投救濟=美國跟兩邊都好? - stonebench - (0 bytes) (2 reads) 03/17/2024 21:15:34
• 你的邏輯是 - dancingwolf - (72 bytes) (17 reads) 03/17/2024 21:21:36
• 羅胖自己說的:當時英國利用日本,美國跟英國作對,就利用中國。你沒有看到這一段嗎? - stonebench - (56 bytes) (17 reads) 03/17/2024 21:26:38
• 這就是你的曲解,羅胖說的是 - dancingwolf - (549 bytes) (16 reads) 03/17/2024 22:09:17
• 你的曲解吧。你沒聽到羅說“一戰以前英美是世仇”嗎?正如你所說,利用關係處到都存在 - stonebench - (522 bytes) (18 reads) 03/17/2024 22:16:59
• 一方麵的關係不能保證其他方麵友好或者不友好。這本是外交慣例與事實。羅胖用某種關係好來排除其他關係的不友好可能,站不住。 - stonebench - (0 bytes) (1 reads) 03/18/2024 07:02:03
• “跟中國友好”的另一麵是,日本侵華時期珍珠港海戰前美國向日本出口大量戰爭物資。用羅胖的邏輯,這是不可能的。但這是事實。 - stonebench - (128 bytes) (2 reads) 03/18/2024 07:07:23
• 大清是傻瓜,美國國會通過排華法案前大清也有異議,但還是接受了,大清一直不懂西方文明如何偉大的 - 波粒子3 - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 07:19:35
• 開頭用駱加輝說明華人把配偶辦到美國來很難;後邊又說華人故意不帶配偶是華人問題。到底是誰的問題? - stonebench - (1090 bytes) (14 reads) 03/17/2024 21:55:55
• 前邊說華人不安心在美國定居是起因,後邊說美國精英擔心華人趕不走是起因。到底哪個是,還是兩個都是啊 - stonebench - (90 bytes) (6 reads) 03/17/2024 22:03:56
• 俺不想反駁羅胖,隻想弄明白他要說的華人被排斥的主因到底是啥。 - stonebench - (0 bytes) (0 reads) 03/17/2024 22:09:22
• 老羅這個比較牽強。我感覺他想說 華人把路走完了,讓別人無路可走,所以招人煩:) - JSL2023 - (0 bytes) (0 reads) 03/17/2024 22:11:48
• 你根本沒有仔細看 - dancingwolf - (275 bytes) (18 reads) 03/17/2024 22:16:17
• 哎呀,你這個動態趕不走解釋可比羅胖高級啦。不知道那位精英同意不同意你的解釋:) - stonebench - (0 bytes) (5 reads) 03/17/2024 22:19:53
• 算了,你根本沒認真看,好好看了視頻再討論不遲 - dancingwolf - (124 bytes) (3 reads) 03/17/2024 22:36:31
• 俺應你要求討論內容, 你又跳出內容本身來判斷俺是怎麽看的 - stonebench - (0 bytes) (2 reads) 03/18/2024 05:38:40
• 用你的方式,俺也可以說你"根本不想討論羅的邏輯", 這樣的往複不叫討論。 - stonebench - (0 bytes) (2 reads) 03/18/2024 05:42:29
• 羅胖的視頻就沒有必要看和討論了 .. - 中間小謝 - (503 bytes) (44 reads) 03/17/2024 22:36:21
• if hi logic works as a flashligh in the dark, then it is at - dancingwolf - (167 bytes) (15 reads) 03/17/2024 22:41:10
• With that kind of logic, wherever you fall - 中間小謝 - (203 bytes) (23 reads) 03/17/2024 23:40:42
• 邏輯要根據事實,他犯了不少事實錯誤 - 波粒子3 - (111 bytes) (8 reads) 03/18/2024 07:55:46
• 現在華人對罷工感興趣嗎?投票率高嗎? - dancingwolf - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 08:37:13
• 嚴歌苓和莫言,真的是兩大奇觀。不得不懷疑中國文化真的有問題。 - Ownthought - (138 bytes) (3498 reads) 03/17/2024 18:28:17
• 這文章是嚴歌苓寫的? - 為人父 - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 19:16:39
• 受害者有罪論,妥妥的嚴大師手筆。 - Ownthought - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 19:27:46
• 讀過她的小說,感覺她的境界太一般了,雖然文筆很好。 - 為人父 - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 20:36:58
• 讀過幾部,多是迎合西方之作,逢迎文學的另一分支。 - Ownthought - (0 bytes) (0 reads) 03/17/2024 20:52:26
• 自我的迷失。 - snowandlotus - (0 bytes) (4 reads) 03/17/2024 19:42:17
• 一位讀者評論。中國文化為什麽會培養出眾多逆向種族主義? - Ownthought - (197 bytes) (43 reads) 03/17/2024 19:48:50
• 吾現在的解讀,後某角度簡單來說,是一種替代現像:替代了更大的惡,如西方和現在以色列的殖民主義 - 中間小謝 - (340 bytes) (43 reads) 03/17/2024 20:13:43
• 即是說中國文化忍受了大量這種噁心的個體,卻避免了許多以集體之名作的惡。 - 中間小謝 - (81 bytes) (21 reads) 03/17/2024 20:23:26
• 很多有影響力的甚至是主流化的名人做此自汙自恨論調不是WXC談客能比。此現象未見於其他文化。。 - Ownthought - (129 bytes) (30 reads) 03/17/2024 20:46:07
• 記得有個流行語叫,落後就要挨打。這是什麽GP邏輯。簡直是為弱肉強食正名。 - Ownthought - (0 bytes) (2 reads) 03/17/2024 21:10:22
• 這應是被打慘了的反彈。"就要" 跟 "就該"還是不同的。前者是陳述不平的事實,而非表達價值觀。 - 中間小謝 - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 23:10:55
• 這麽說就隱含著受害者有罪論。將挨打歸責於落後者。提出者可能沒往那邊想,但更說明了潛意識裏的問題。 - Ownthought - (0 bytes) (1 reads) 03/18/2024 02:56:23
• 被打後,一定是某方麵落後吧:)那要怎麽才能做到將來不被打? - JSL2023 - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 07:40:38
• 這是因為像中國那樣開放、貭樸的文明要麽已消失於歷史之中,要麽沒有中國的規模。 - 中間小謝 - (295 bytes) (22 reads) 03/17/2024 21:20:17
• 這其實主要是近代現象。以物器標準而不是精神標準判斷對錯。文人們因為物器落後而精神坍塌失去自信。 - Ownthought - (150 bytes) (16 reads) 03/18/2024 04:00:08
• 另一個原因是時代。五四起,文化自毀,禮崩樂壞,上述那類人就容易登上教壇,成為名人了。 - 中間小謝 - (63 bytes) (19 reads) 03/17/2024 21:29:31
• 要纏腳不?要留辮子不?要南男尊女卑不?要君君臣臣,父父子子不?..... - 原上草2017 - (0 bytes) (4 reads) 03/18/2024 09:35:37
• 有些人就是適合在中國的環境,可以保持滿滿的自信,遙遙領先,天下第一。 - 原上草2017 - (90 bytes) (18 reads) 03/18/2024 08:30:29 (1)
• 您在扯不同的事。這裏講受害者有罪論,您蹦出個遙遙領先。 - Ownthought - (0 bytes) (2 reads) 03/18/2024 10:33:03
• 嗯,似乎不遙領就得自卑。不自卑就得遙領。 - stonebench - (0 bytes) (2 reads) 03/18/2024 10:54:43
• 他們眼裏人隻能兩極,不自恨,就隻能自大。不能當個正常人。 - Ownthought - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 11:08:26
• “吾日三省吾身”是文化傳統還是糟粕? - 原上草2017 - (0 bytes) (4 reads) 03/18/2024 09:55:52
• 不知道你接不接受 既是傳統又是糟粕:) - JSL2023 - (0 bytes) (1 reads) 03/18/2024 10:06:36
• 別問我,問那些說自省就是自恨的人。問說五四造成“禮崩樂壞”的人。 - 原上草2017 - (0 bytes) (3 reads) 03/18/2024 10:14:50
• 原文中的"自省"不合時宜,讀起來像"自恨",不知道有沒有更好的表達方法能讓雙方都滿意:) - JSL2023 - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 10:36:51
• 自省和自恨的區別是很清楚的。 - Ownthought - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 10:25:57
• 教人自省和要求別人自省是兩回事。尤其是要求別人自省的人有沒有資格要求,要求的是自省還是自卑,都需要先搞清楚。 - stonebench - (0 bytes) (2 reads) 03/18/2024 10:56:55
• 嚴的觀點我理解是,“猶太民族反抗歧視方式是,不是提高音量的控訴,而是以書本,藝術,影視來代代相傳他們曾遭受的歧視之屈辱” - weed123 - (563 bytes) (14 reads) 03/18/2024 11:00:03
• 言下之意,建議大家效仿猶太族。 這有何不妥? - weed123 - (0 bytes) (1 reads) 03/18/2024 11:08:51
• 不知道猶太的屈辱記錄中有沒有說 那些個屈辱是由他們自己少數敗類造成的。 - JSL2023 - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 11:43:44
• 猶太音量還不夠大?到處都是大屠殺紀念館,有猶太人的地方就一定有大屠殺紀念館。中國真應學學猶太人的宣傳方式。 - 為人父 - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 13:08:17
• 自省以後,可分為兩種:好的部分可以自豪保持,做得不好的為什麽不應該悔恨改正。自省不等於自恨。 - 原上草2017 - (267 bytes) (8 reads) 03/18/2024 11:20:11
• 極度自卑,才導致把自省和自恨混為一談 - dancingwolf - (0 bytes) (2 reads) 03/18/2024 12:02:35
• 對啊!發現自己做得對的,應該是自豪而不是自卑。有人就聽不得半句批評,你批評半句就說你是西方人的狗腿子,是自恨。 - 原上草2017 - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 12:21:40
• 原則不錯。那麽標準呢?比如哪些是好的哪些是惡的,誰在一好百好,誰在一惡百惡。能說說不? - stonebench - (0 bytes) (3 reads) 03/18/2024 12:20:09
• 要華人自省首先要客觀。隻索取收獲,不辛勞耕耘這頂帽子華人不想認領。她想領自便但不要代表華人。 - Ownthought - (173 bytes) (9 reads) 03/18/2024 12:25:42
• 我們也是石榴籽 - snowandlotus - (41835 bytes) (6290 reads) 03/17/2024 16:50:37 (5)
• 一直想,為什麽那些人不要命的搞自殺式攻擊,亂砍亂殺,僅僅是為了獨立嗎? - dancingwolf - (273 bytes) (38 reads) 03/17/2024 17:21:56
• 顯然他的認知是從2013年開始的,沒有做曆史背景功課就跑去采訪了,可見高高在上的一種傲慢。他說到清點活動,我看真有效! - snowandlotus - (4625 bytes) (34 reads) 03/17/2024 18:56:00 (4)
• 我看王局對新疆的了解遠不如雪蓮,但為了混流量熱點問題必須出來說幾句。他是站著說話不知道腰疼。LOL - 為人父 - (0 bytes) (4 reads) 03/17/2024 19:13:28
• 就是站著說話不腰疼。采訪之前沒做功課真令我吃驚,難道央視的態度或水平都這樣? - snowandlotus - (0 bytes) (2 reads) 03/17/2024 19:27:03
• 他現在做自媒體,早不是央視的人了。自媒體就是蹭熱點,為流量必須說幾句。 - 為人父 - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 20:38:06
• 他到做這個視頻的時候都不了解背景,可見當時腦子空空地就去采訪多麽隨便,這屬於瀆職。 - snowandlotus - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 04:55:40
• 行霹靂手段,顯菩薩心腸。關鍵時候就得有人敢負責,事在人為,不管什麽製度,在位不謀其政的話, - 為人父 - (309 bytes) (27 reads) 03/17/2024 19:11:17 (4)
• 就像老鄧一樣,果斷恢複天安門正常運作。-:) - 有言 - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 19:21:50
• 天安門那次我覺得有更好的辦法。新疆問題,我想了好幾年,確實沒想出更好的辦法。 - snowandlotus - (0 bytes) (2 reads) 03/17/2024 19:29:26
• 雪蓮君能具體說說更好的辦法嗎?新疆問題是複雜艱險,很傷腦筋。-:) - 有言 - (0 bytes) (3 reads) 03/17/2024 20:05:51
• 我寫過呀,就是找家長:)在這裏 - snowandlotus - (353 bytes) (30 reads) 03/17/2024 20:13:15
• 這紀錄片我也看過,柴玲的話和表情讓我作嘔。當初在天安門廣場我就覺得這個女生太霸道,聽她在大喇叭裏喊話就煩 - 為人父 - (0 bytes) (2 reads) 03/17/2024 20:54:26
• 那個BBC女記者采訪的時候估計都氣炸了,那時的BBC還是有相當一批高素質的從業人員。 - snowandlotus - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 04:49:54
• 嗯,雪蓮君好思好主意。那個時候人心亂,上層建築的國家企事業單位遊行支持,情勢相當危急啊,估計除了老鄧等幾個都慌了。-:) - 有言 - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 20:55:03
• 老鄧倒是沒慌,可他氣暈了。。。 - snowandlotus - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 04:51:13
• 發展是硬道理。 - 南方古猿 - (111 bytes) (15 reads) 03/17/2024 20:36:39 (2)
• 對:發展經濟,並且有一個堅強有力的中央政府。 - snowandlotus - (0 bytes) (0 reads) 03/17/2024 20:41:24
• “行霹靂手段,顯菩薩心腸。”真是! - snowandlotus - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 19:28:10
• 菩薩心腸? 如何理解“內蒙幼兒園教學去蒙語”?要有人說這是"文化滅絕”的第一步,怎麽反駁? - weed123 - (1319 bytes) (15 reads) 03/18/2024 11:08:01
• 強製一個民族接受非本民族語言文化,就是genocide。黨國何時有過菩薩心腸? - dancingwolf - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 11:29:09
• 拿著大喇叭,還要講好中國故事 - dancingwolf - (3551 bytes) (6391 reads) 03/17/2024 14:28:37 (1)
• 好奇央視記者被趕,外界是如何知道的? - JSL2023 - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 14:47:13
• 看專業解讀 - dancingwolf - (214 bytes) (42 reads) 03/17/2024 16:38:01 (1)
• 謝。王局是不是小罵大幫忙:)從他解說也可以說,老共對"言論自由"的操作又有了新的收獲:) - JSL2023 - (208 bytes) (16 reads) 03/17/2024 18:04:49
• 教培中心為啥突然取消了: - snowandlotus - (384 bytes) (79 reads) 03/17/2024 18:59:42 (1)
• 親身經曆也沒用。德國專家早定製了帽子。 - Ownthought - (0 bytes) (2 reads) 03/17/2024 19:26:56
• 就是說,中國是出於西方國家的壓力,明明做的正確,但 - dancingwolf - (122 bytes) (35 reads) 03/17/2024 19:38:30
• 這不就是您所談的控製話語權的能力嗎? - Ownthought - (0 bytes) (4 reads) 03/17/2024 19:42:50 (1)
• 按您說的,美國(西方)話語權控製的好,為什麽 - dancingwolf - (203 bytes) (16 reads) 03/17/2024 21:25:52
• 親身經曆者再多,他們的聲音世界也聽不到。一個沒來過新疆的德國“專家”寫兩篇文章就洪鍾大呂。這就是能力體現。 - Ownthought - (0 bytes) (11 reads) 03/18/2024 04:10:19 (1)
• 這個同意你。因為軟弱而導致自相矛盾,授人以柄。我認為Ownthought和雪蓮上麵指出的問題 - 中間小謝 - (109 bytes) (26 reads) 03/17/2024 20:17:23 (1)
• 為什麽獨獨在這件事上軟呢?別的地方硬得很呢 - dancingwolf - (0 bytes) (4 reads) 03/17/2024 20:25:49
• 老共說是釋放善意,我認為是求饒,你認為呢:) - JSL2023 - (0 bytes) (2 reads) 03/17/2024 20:46:36
• 因為中國政府西化得不夠。如果學學以色列在加沙的手段,還能得到美國的武器支持,改善中美關係。 - stonebench - (0 bytes) (2 reads) 03/17/2024 20:51:29
• 你以為老共能享受到老猶的待遇,太天真了!:) - 為人父 - (0 bytes) (2 reads) 03/17/2024 20:56:15
• 主要是思維不同引起的誤解。中國人向美國思維靠一靠,采取一點兒類似美國對印第安人的政策美國就理解了。開什麽學校啊,該關。 - stonebench - (179 bytes) (27 reads) 03/17/2024 22:00:09
• 這是一位漢族人的帖子吧? 如果有維吾爾群衆寫的感想,會更有説服力。立場不同,感受會不一樣。 - weed123 - (0 bytes) (0 reads) 03/18/2024 10:50:53
• 黃蓉逗書生 - 鈴蘭聽風 - (4728 bytes) (437 reads) 03/17/2024 13:33:43 (2)
• 娟秀小文,幽香淡淡,如清清小溪,於花草間汩汩流淌,緩疾有序~~~ - 山水蒼茫 - (565 bytes) (33 reads) 03/17/2024 19:59:49 (2)
• 隻看到美, 唯一能想到的也是美, 引我差點落淚. 此刻的心情, 汪國真的這幾句詩, 可表我心 ~ ~ - 鈴蘭聽風 - (193 bytes) (22 reads) 03/17/2024 21:34:15
• 《當我走向你的時候》今天拍的照片 - 鈴蘭聽風 - (81 bytes) (24 reads) 03/17/2024 21:37:14
• 遊吟詩稿 - 你的初春 - 老鍵 - (585 bytes) (73 reads) 03/17/2024 09:43:15 (3)
• 詩合為時而作 - 馮墟 - (0 bytes) (5 reads) 03/17/2024 10:44:54
• 其實是首失散多年剛找回的舊詩,或會寫篇東西出來 - 老鍵 - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 12:24:30
• 合乎時代和季節... - 馮墟 - (0 bytes) (1 reads) 03/17/2024 12:53:36
• :) - 老鍵 - (0 bytes) (0 reads) 03/17/2024 13:31:52
• 你的初春, 似《天龍八部》裏段譽的六脈神劍, 真氣流動; 她若感應, 必然三月. - 鈴蘭聽風 - (0 bytes) (3 reads) 03/17/2024 13:26:25