• 上帝並不愛亞當夏娃， 而是一個唯我獨尊的暴君 - SwiperTheFox - 
(3343 bytes) (2887 reads) 02/03/2024 04:51:17
• 狐仙，宗教是人們心靈的依托，畢竟科學、錢財等不是生活的全部。。。現代人做到平衡就好，我認識的科學家去教堂是為了不讓孩子被學校裏亂七八糟的東西影響：） - snowandlotus - (105 bytes) (39 reads) 02/03/2024 05:17:03
• 1 心理平衡不需要宗教。 2. 現實中，宗教特別是基督教帶來的並不一定是心理平衡； 3. 客觀評價聖經裏描述的上帝 -與宗教在現實生活中到底起什麽作用完全是兩個不同的話題。 SwiperTheFox - (90 bytes) (34 reads) 02/03/2024 07:33:04
• 基督教的矛盾，舊約與新約不一致卻要教徒讀舊約 - 波粒子3 - (173 bytes) (54 reads) 02/03/2024 09:51:04
• 就這麽一驚一乍的水平？我還以為你會講的什麽道道來。 - QualityWithoutName - (0 bytes) (2 reads) 02/03/2024 15:20:06
• 貼主說的很清楚啊，舊約的神不愛人，亞當夏娃不聽話就趕出家門 - 波粒子3 - (0 bytes) (1 reads) 02/03/2024 16:31:12
• 你說新舊約矛盾，一句理由都沒有給。 - QualityWithoutName - (0 bytes) (7 reads) 02/03/2024 20:02:53 
(1)
• 新約說神愛世人，你不知道？你不信教？ - 波粒子3 - (0 bytes) (1 reads) 02/03/2024 20:27:35
• 約伯記1:6，有一天，神的眾子侍立在耶和華麵前。新約：神愛世人將其獨生子賜給世人 - 波粒子3 - (42 bytes) (7 reads) 02/04/2024 08:57:22
• 隨著時間的流逝，科學的發展，宗教將走入曆史。 - JustWorld - (0 bytes) (1 reads) 02/03/2024 13:13:07
• 科學教是最差的宗教。 - QualityWithoutName - (0 bytes) (2 reads) 02/03/2024 15:18:01
• 科學不是宗教，牛頓萬有引力定律可以被修改，亞裏士多德地心說可以被推翻。 - 波粒子3 - (167 bytes) (6 reads) 02/03/2024 17:14:45
• 又是一驚一乍的。科學能回答道德的標準是什麽嗎？ - QualityWithoutName - (0 bytes) (1 reads) 02/03/2024 20:01:07
• 科學不是倫理學家 - 波粒子3 - (0 bytes) (0 reads) 02/03/2024 20:29:19
• 宗教妄想症 - JustWorld - (0 bytes) (2 reads) 02/04/2024 06:42:02
• 你把上帝當人看，聖經裏的上帝是造人的，亞當是第一個被造的人。神是創造者，不是亞當的父親。 - QualityWithoutName - (0 bytes) (4 reads) 02/03/2024 15:28:25 (1)
• 行啊， 你隻要認可上帝不愛亞當， 夏娃與人類就行 - SwiperTheFox - (0 bytes) (2 reads) 02/03/2024 16:15:24
• 你講講什麽是愛吧。 - QualityWithoutName - (0 bytes) (0 reads) 02/03/2024 20:04:07
• 亞當給所有的動物植物命名，怎麽可能眼睜看不見？神會造一個瞎子嗎？ - QualityWithoutName - (0 bytes) (6 reads) 02/03/2024 15:31:41
• 神不是無所不在嗎？為什麽看不到亞當夏娃在哪裏？ - 波粒子3 - (0 bytes) (1 reads) 02/03/2024 17:08:20
• 神當然知道亞當躲在哪裏，神是要把他叫岀來，而不是把他糾出來，給他一個解釋的基會。 - QualityWithoutName - (0 bytes) (1 reads) 02/03/2024 19:58:28
• 神是不是早知道亞當會吃果子？ - 波粒子3 - (0 bytes) (1 reads) 02/03/2024 20:44:09
• 自認為比上帝聰明的人，很難明白上帝的 - coolchineseguy - (0 bytes) (3 reads) 02/04/2024 01:00:00 (1)
• 如果上帝存在， 他會給出合情合理的答案 - SwiperTheFox - (0 bytes) (0 reads) 02/04/2024 04:58:13
• 無神論者的悲哀沒有原罪， 不會因為吃個水果受到生生世世的虐待 - ahniu - (45 bytes) (19 reads) 02/04/2024 04:50:29
• 無神論者的悲哀是 - SwiperTheFox - (234 bytes) (29 reads) 02/04/2024 04:59:47
• 神是創造者，他隻是告訴人if you do this, that will happen. 聖經就是一本manual，告訴人應該 - 正人偽君子 - (0 bytes) (4 reads) 02/04/2024 04:52:00
• 請讀聖經原文， 不是這麽說的 - SwiperTheFox - (0 bytes) (1 reads) 02/04/2024 04:57:28
• 科學就是認識自然，也就是神的創造。宗教是人心靈的需要，因為人是有靈魂的動物。 - 正人偽君子 - (0 bytes) (0 reads) 02/04/2024 05:00:00
• 我自己的理解。讀經也可以有自己的見解。人能有不同於其他動物的認知和能力就是神特別的創造。 - 正人偽君子 - (0 bytes) (1 reads) 02/04/2024 05:05:00
• 能從聖經裏解讀出上帝殘暴的信息， 也許是撒旦給的能力。LOL - SwiperTheFox - (0 bytes) (0 reads) 02/04/2024 06:04:11
上帝並不愛亞當夏娃， 而是一個唯我獨尊的暴君
本文內容已被 [ SwiperTheFox ] 在 2024-02-03 07:49:33 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
光創世紀開頭就到處是矛盾。這還不是重點，而是聖經本身描述上帝的言行，傳達的意思是愚昧落後的。 我們就依據聖經本身來評價。
上帝因為亞當和夏娃被蛇誘惑吃了禁果而懲罰他們。
一，故事裏的矛盾。
如果真的是果子有毒，不能吃， 而又不能讓亞當夏娃吃， 萬能的上帝動一動手指就可以在智慧樹周圍設起屏障。 亞當夏娃當時還是瞎子（不知道自己赤身露體）怎麽知道哪棵樹是智慧樹？這樣的矛盾多的是， 然而這些都是事實層麵上的細節， 並不是主題。
二，上帝不愛亞當和夏娃，以及人類。
我的話你必須聽，不聽就是背叛。這不是仁慈的父親的形象。 不就是吃了水果，得了智慧嗎？ 而且是受了誘惑，就是沒聽上帝一句話， 就是背叛了？ 傷害了上帝半根毫毛嗎？叫什麽背叛呢？ 吃了水果得了智慧，傷害倒誰了嗎？ 就因為結果是會與上帝“平起平坐”？
而亞當夏娃因為這麽一點點小屁事， 受到的懲罰是什麽？請諸位品味一下這是否是一個愛子女的慈父所為？
2.1 趕出伊甸園， 讓女人的後代與蛇為仇。 讓女人的後代傷害蛇也就算了，還要蛇傷人類的腳後跟。 （有點生物學嚐試就知道， 蛇跟所有動物一樣， 絕大多數情況不會主動傷人，而是因為害怕，防禦自己才會襲擊人類，沒啥特殊性）。 比如聖經裏有寫人跟鯊魚有什麽仇， 掉海裏要被鯊魚攻擊嗎？ 蛇與鯊魚本質上有什麽不同嗎？
2.2 讓女人懷胎多受苦楚： 不但犯人夏娃受苦楚， 而且所有後代都要受同樣的苦難， 真的株連無數後代，比中國封建社會的株連九族更可怕。
2.3 讓男人終身勞苦，下地耕種來獲得食物。 也就是在基督教眼裏， 勞動是上帝給人類的懲罰， 而不是自食其力，自我實現的象征。 而且現代人有幾個還下地幹活？ 多少富人養尊處優，包括多個evangelical的牧師。 這些人就免罪了是嗎？
2.4 丈夫是女人的主人 (master), 也就是男權主義， 怪不得好幾個老頭把持的議會要去管女人子宮的事。 這也與現代人類的男女平等的道德規範格格不入。
如果你是慈父， 你會對自己深愛的子女和他們的後代如此惡劣地詛咒嗎？
總結：聖經創世紀反映的是： 上帝專製 （受誘惑沒聽一句沒傷到上帝的話就嚴懲），封建（株連）， 男權（男人得管女人）。 與其說聖經傳達的是上帝的旨意不如說傳達的是封建奴隸社會男權專製獨裁者的旨意。
後麵在出埃及記裏， 上帝因為摩西沒給兒子割禮，就要殺了摩西。 後來，因為埃及法老對希伯來人的殘暴，而懲罰埃及的子民，傷害無辜的長子， 創傷這些長子的父母，真的是殘暴不以。
