智力-Intelligence，有很多方麵的指標。大家第一個反應是：學習成績好。那隻是一方麵而已。智力有多種：動手能力，創新能力，持之以恒的毅力，人際交流能力，應付挫折的能力，適應新環境的能力，等等，等等。所有這些能力，都有一個共同點：需要大量腦細胞。
隴山隴西郡
寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜，以沫相濡字字真。
正文
智力不僅僅是學習成績好，而是綜合大腦的能力
Wealth grows in scale
本文內容已被 [ elfie ] 在 2023-08-01 05:49:14 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
What matters is the base. The more you have, the faster your wealth will grow. That's why legacy matters. There are legacy politicians like FDR, legacy ministers like MLK, Jr. You will never be able to catch up with the wealthy and most wealthy because of the immense scale of wealth they own. And the next generations too. The resources of the 0.1% wealthy parents are incomparable to that of the middle class, upper middle class parents like you and me. So just stop the futile debate about what are the determinants of kids' success. It is your dad's wallet, stupid. 99% true.
說的這些都要滿足一定條件，母乳喂養，我媽媽當初就木有母乳。後來好不容易有一點，我喝了，
又上吐下瀉，看了醫生，醫生說天生腸胃虛弱，不能喝。樓主一貫不懂得啥叫特殊情況，上次說啥曬太陽，我媽有日光性皮炎，咋曬啊。
已有1位網友點讚!查看
窮人家孩子沒出息的多，原因是家庭環境不好。大人小孩不是躺著看電視就是GOSSIP，
窮人家孩子沒出息的多，原因是家庭環境不好。大人小孩不是躺著看電視就是GOSSIP，
小孩在學校心思不在學校上而是小小年紀就爭風吃醋搞男女關係，家長也不管，因為他們自己就這樣。
小孩要是好好讀書回家做功課，這年頭不需要多聰明也能上大學有個技術含量的工作，不至於一輩子打零工在店裏賣貨。
你說的那些移民，不是真正國內沒文化的窮人。初到國外，是人窮心不窮。
眼界和價值觀的問題
人在受教育的過程中，可以受到家庭和學校的影響。以前窮人家的孩子還有機會在學校受到教師的影響。現在隻有家庭了。所以現在的階層固化是政治正確限製了學校傳達“誌不窮”的價值觀的結果。
已有1位網友點讚!查看
加州lalin發過的熱帖：
- 青少年本來就是心理健康問題高發階段，綠園和ily，建議你們尋求專業幫助。
- 我們紫檀做父母的對孩子的職業選擇真有那麽多決定權嗎？
- 沒有必要糾結學校排名。大多數老美眼裏，自己的學校就是最好的。
- Facebook裁員一萬一千。
- 每個領域能夠做到好，都是不錯的。 PM有三種。至於說女孩合適啥，Project Manager需要的溝通
- 那個貼南加歌喉高中的大學錄取， 告訴你，今年是滑鐵盧。
- 說到排名，帶孩子看學校的時候，每個學校都會強調他們的教育理念，不記得哪個學校拿自己排名說事。
- 波大，請教你一下，Embry-Riddle Aeronautical University 是否是成為pilot的好路徑
- 小小建議。申請紫藤TOP5的結果和孩子在哪個州，大公校還是私校，應該很有關係。
- 樓下看到相親的話題了，推薦Netflix上一部說印度媒婆的係列。
所有跟帖：
• 生死有命，富貴在天。跟智商沒半毛錢關係 -skyport- 
(0 bytes) (30 reads) 07/31/2023 postreply 14:19:08
• 現實是說你行你就行。最近上幾個IT 方麵的培訓，那個英文聽著是太費勁了。本地出生長大的隨便另一個 -julie116- (69 bytes) (579 reads) 07/31/2023 postreply 15:38:13
• 智力沒那麽大差別，差別大的是習慣價值觀人格和見識 -tibuko- (0 bytes) (43 reads) 07/31/2023 postreply 14:22:34
• 窮人家孩子沒出息的多，原因是家庭環境不好。大人小孩不是躺著看電視就是GOSSIP， -borisg- (546 bytes) (612 reads) 07/31/2023 postreply 14:23:42
• 還有一個，人窮誌不窮， 窮的父母如果要求孩子一定要讀書上進，那麽小孩就會多讀書 -CMusicFan- (0 bytes) (19 reads) 07/31/2023 postreply 14:27:02
• 眼界和價值觀的問題 -加州lalin- (281 bytes) (360 reads) 07/31/2023 postreply 14:45:12
• 格局！ -HYSMP2022- (27 bytes) (122 reads) 07/31/2023 postreply 14:23:45
• 不是智力，主要是思維方式、折騰的動力、反思的習慣、樂觀的心態和行動力果決上的區別。 -HappyWed- (0 bytes) (76 reads) 07/31/2023 postreply 14:26:18
• 我反思我不富的原因就是你說的這些 -CMusicFan- (0 bytes) (37 reads) 07/31/2023 postreply 14:27:52
• 思維方式有很大影響。 -香草仙子- (0 bytes) (17 reads) 07/31/2023 postreply 14:30:15
• 思維決定了你的行為/行動，，行為/行動決定了結果，結局 -加州陽光123- (0 bytes) (35 reads) 07/31/2023 postreply 14:40:54
• 是的，階段性的結果又進一步驗證和提高你的思維，如此不斷反思、提高和前行，把擅長的事情做到極致，就成功了。 -HappyWed- (0 bytes) (15 reads) 07/31/2023 postreply 14:44:47
• 這也會不斷增強自己的自信心和做事能力，從而正向循環。什麽都裹足不前，瞻前顧後，就一直沒有發展和進步。 -加州陽光123- (0 bytes) (12 reads) 07/31/2023 postreply 14:48:01
• "思維方式、折騰的動力、反思的習慣、樂觀的心態和行動力果決" - 都是智力的表現 -mikecwu- (218 bytes) (136 reads) 07/31/2023 postreply 15:17:54
• 你說的對 -哭哭啼啼- (0 bytes) (4 reads) 08/01/2023 postreply 08:50:23
• 不打愰子 -令狐衝.- (428 bytes) (566 reads) 07/31/2023 postreply 14:52:55
• 以此為目標的，甚至以billionaire 為目標的人，他/她們其實是不知道what it takes for -令狐衝.- (112 bytes) (255 reads) 07/31/2023 postreply 14:56:11
• 看年齡，40歲很難，70歲2千萬普通人家慢慢也可以積累到的 -HappyWed- (57 bytes) (203 reads) 07/31/2023 postreply 15:50:14
• 70 歲前要好好享受。年紀大了活動就有限了，要那麽多錢沒什麽用了。 -小鬆鬆- (0 bytes) (13 reads) 07/31/2023 postreply 16:22:31
• 不矛盾，到後來主要靠投資積累財富，腦子清醒即可；看看巴菲特 -HappyWed- (0 bytes) (23 reads) 07/31/2023 postreply 17:16:09
• 如果真的是智力決定財富，就不會是富人的孩子富有，窮人的孩子貧困了 -兩女寶媽- (0 bytes) (75 reads) 07/31/2023 postreply 15:09:05
• 這位一直是說話沒邏輯的 -米奇的廚房- (0 bytes) (44 reads) 07/31/2023 postreply 15:24:01
• 哈哈，同感！ -mikecwu- (0 bytes) (6 reads) 07/31/2023 postreply 16:47:53
• 智力不是主要因素，自律，人際關係，還有不內耗 -yzhl888- (0 bytes) (29 reads) 07/31/2023 postreply 16:00:48
• 自律就是高度智力的表現 -mikecwu- (153 bytes) (158 reads) 07/31/2023 postreply 20:55:13
• 真不覺得自律和智商正相關。genius不少有精神問題，恰恰是無法自律的。我覺得自發的秩序更是天才的特點 -xiaojiajia1- (0 bytes) (0 reads) 08/02/2023 postreply 12:50:16
• 從樓主的跟貼來看，您所謂的“智力”涵蓋麵太廣。這世界有高智商的人，但是極其鳳毛麟角，而且這些人也是有成功有不成功。 -石油附中啊- (0 bytes) (10 reads) 07/31/2023 postreply 23:04:58
• 就以當年的中科大少年班來說，成功的比例有多少？基本上也都是泯然眾人而已。 -石油附中啊- (0 bytes) (10 reads) 07/31/2023 postreply 23:08:34
• 又或者石某人的大學同學。當年那也是全國錄取分數排名要麽第一、至少是前三名的學校。現在的大家嗬嗬還不錯啦。 -石油附中啊- (0 bytes) (6 reads) 07/31/2023 postreply 23:21:11
• 智力不僅僅是學習成績好，而是綜合大腦的能力 -mikecwu- (678 bytes) (219 reads) 07/31/2023 postreply 23:53:46
• Wealth grows in scale -elfie- (610 bytes) (188 reads) 08/01/2023 postreply 05:47:02
• 個人聰慧努力隻占十分之一的作用。別自以為是了。 -大號螞蟻- (0 bytes) (13 reads) 08/01/2023 postreply 06:07:03
• 說的這些都要滿足一定條件，母乳喂養，我媽媽當初就木有母乳。後來好不容易有一點，我喝了， -心已遠- (189 bytes) (188 reads) 08/01/2023 postreply 08:11:39
• 每個人天資不同，無法強求。隻能努力改變，改變成否沒有保障 -mikecwu- (1013 bytes) (50 reads) 08/01/2023 postreply 11:38:47
• 我就是投胎到了聰明人家啊，結果是全家最笨的 -心已遠- (0 bytes) (5 reads) 08/01/2023 postreply 17:05:04
• 智力運氣。智力高的人判斷力一般不錯，可以避免錯誤的選擇。 -luckystarweiwei- (0 bytes) (73 reads) 08/01/2023 postreply 08:49:36
• 很多有錢人都是從窮人開始奮鬥成功的，他們想改變自己的。並不是窮一直窮下去的。 -goingplace- (0 bytes) (1 reads) 08/01/2023 postreply 16:09:41
• 智商是否可以遺傳沒有人做這個research，不知道是不是太敏感。智商到120以後，成功與否和智商無線性相關，這是 -xiaojiajia1- (305 bytes) (13 reads) 08/02/2023 postreply 11:14:02
富人家孩子富有，窮人家孩子窮的根本原因
這個現象在世界各地都一樣：有錢人的孩子大多長大後都會有錢，窮人家的孩子長大後大多都會窮。
社會普遍理論是：這樣的階級固化不公平，富人家可以給孩子好的教育資源，因此孩子可以成績好，上好大學，然後找到好工作，繼續賺大錢。而窮人家則沒有資源給孩子良好的教育，因此孩子無法翻身。
其它社會我不了解，但美國我知道其實不是這樣，美國社會對窮人有很好的福利製度，不論學區如何，隻要學生自己努力，願意學習，學校都會給與好的資源來支持的。
退一萬步來講，就算學校資源不好，自己學習所需要的資源並不高昂。自學考試SAT什麽的，就買幾本練習書就行了，幾十塊錢搞定的事情。英語總的詞匯量就那麽多，不論考試詞匯是白人文化還是黑人文為主，你把考試要求的詞匯全背下來不就可以了嗎？很多中國人移民來美國，英語都不是自己的母語，為什麽考試比美國本土人還高？
這就需要回到一個大家必須承認的事實：一個人的財富最終取決於這個人的智力 ，而不是父母的財富。有錢人當初是怎麽有錢的？是他自己聰明，能夠幹複雜的工作，能夠賺更多的錢。而聰明是遺傳的，聰明人的孩子也會聰明，聰明的孩子長大後也可以自己賺很多錢。因此有錢人的子女也有錢的原因不是父母把財產轉給了子女，而是父母把聰明的基因傳給了子女。
很好證明的一個例證就是技術移民家庭：聰明的父母從第三世界國家來到美國，起點很低，語言障礙讓他們一輩子在美國發展受到限製，因此他們一輩子不富有。但他們聰明，他們的聰明基因延續到子女，而子女們在美國長大，沒有語言的障礙，子女們就能夠變得非常富有。
因此，從個人來說，我們需要注重培養自己孩子的智力-大腦這個硬件，而不是什麽課外補習這種消耗資源的費力不討好的事情。母乳喂養，自己帶，不送Daycare等都是大腦健康發育的關鍵。從社會來說，鼓勵大眾注重孩子的智力，注重家庭完整，注重孩子自己的努力，而不是一天到晚高喊劫富濟貧，所有的問題都是別人造成的，自己沒有任何責任。如果你天生實在不聰明，那也沒有辦法了。總不能為了照顧那些不聰明人的脆弱情感而不讓整個人類社會自由往前發展吧？
已有2位網友點讚!查看
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
