隴山隴西郡

寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
歸檔
正文

Ukraine Budapest Memorandum Bill Clinton

(2023-04-05 10:37:16) 下一個
bsmile 發表評論於 

lxd 發表評論於 2023-04-05 09:18:09
所以說美國大力援烏是在履行承諾,就算出兵也也應該的,你可是當初做出安全保證的。
==============
戳多烏克蘭壓製烏東地區俄語區也是美國在後邊幹的,如果現在自己陷入泥潭隻能說自己搬石頭砸了自己的腳而已
LaBrisa 發表評論於 
除了俄羅斯,當時至少還有美、英、法、中都擁核(其實白俄和哈薩克斯坦斯坦也有蘇聯時期遺下的核武)。不知道烏克蘭是"唯三"的說法是怎樣來的。
————————————————
"1991年蘇聯瓦解後,在烏克蘭遺下大量的核子武器,讓烏克蘭成為世界上唯三擁有核武的國家。"
barryv 發表評論於 
沒有武力的支撐,和獨裁者的任何協議都是曆史文件。
封泥巴 發表評論於 
你又怎麽知道印第安人不會同意這個觀點。你是哪根蔥把全世界人民都代表了,
你這麽為黑人,印第安人社區”著想“,就象他們肚子裏的蛔蟲一樣,要不問問他們有幾個願意加入你黨媽媽的。。。

寒雪拭峰 發表評論於 2023-04-05 08:54:28
"能公開承認過往錯誤, 是高品德的人獨有的美德和特點"
印第安人表示不同意
老寓公 發表評論於 

寒雪拭峰 發表評論於 2023-04-05 08:54:28
"能公開承認過往錯誤, 是高品德的人獨有的美德和特點"
印第安人表示不同意。
***********************

西北的回民和南越的蠻夷會同意嗎?
 
酒釀圓子羹 發表評論於 
人們經常會後悔因為過去自己的一個行為而導致今天的某個後果,不過在後悔的時候往往卻忽略思考如果不是那樣會不會有更糟糕的可能,就好比有的人後悔自己的婚姻,覺得自己當初不該跟這種人結婚,卻不想想當初如果不是跟這個人而是跟另一個結婚或不結婚,難道結果一定會更好的?難道就一定不會發生更糟糕的後果?這裏說如果烏克蘭擁有核武,今天就不會遭遇鵝毛入侵,但當初烏克蘭真的有核武,說不定它就會去威脅別人,可能幹脆威脅北約或美國,然後再後悔當初不該讓烏克蘭擁有核武了,這種後悔真的有意義嗎,這就是為什麽說發生就是必然,存在就是合理,一切沒發生的假設其實都沒任何合理的意義
hillmodel 發表評論於 
頂:“"能公開承認過往錯誤, 是高品德的人獨有的美德和特點"
印第安人表示不同意”
問問他有沒有承認“拉鏈門”的錯誤。對著公眾撒謊。好像後來被小布什豁免罪狀。
個人觀點:過去二十多年來的美國總統,恐怕最無恥的就是克林頓,最弱勢總統是現在的總統。
徒勞 發表評論於 
嗬嗬,印第安人表示讓你代表他們了嗎?

============================================================================
寒雪拭峰 發表評論於 2023-04-05 08:54:28
"能公開承認過往錯誤, 是高品德的人獨有的美德和特點"
印第安人表示不同意
lxd 發表評論於 
所以說美國大力援烏是在履行承諾,就算出兵也也應該的,你可是當初做出安全保證的。
京工人 發表評論於 
"1991年蘇聯瓦解後,在烏克蘭遺下大量的核子武器,讓烏克蘭成為世界上唯三擁有核武的國家。"

。。。。。。。

按理說1991年英國法國也有核武器了,加上美俄烏就是5個了,怎麽烏克蘭就是“唯三”核武國家呢,建議台灣政府媒體新頭殼不能使用文盲寫報道
stevecanada 發表評論於 
克林頓至少還承認錯誤,這點比起自己永遠正確,把錯誤都歸於別人的懂王強的多
jidushan 發表評論於 
自衛的權利,每個人為自己負責,這就是擁槍的必要性
空城之主 發表評論於 
克林頓的錯誤政策是轟炸南斯拉夫強迫科索沃獨立。當年他被拉鏈門搞得焦頭爛額,把氣出到斯拉夫人頭上,根本沒有必要。烏克蘭棄核根本沒有做錯。不棄後來的衛國戰爭就沒有這麽強烈的道義性。
stapler123 發表評論於 
想一想,俄羅斯這個流氓什麽時候履行什麽協議?協議是文明人的契約,不是流氓的
寒雪拭峰 發表評論於 
"能公開承認過往錯誤, 是高品德的人獨有的美德和特點"
印第安人表示不同意
誠信 發表評論於 
“我在這件事情上有一定責任”

能公開承認過往錯誤, 是高品德的人獨有的美德和特點(virtue and trait)。 對比川普的無恥之極, 令人感慨。

兩位都曾被彈劾過的前總統, 其實有天壤之別, 無論品德還是才能。

Lock Trump up!
 
風火輪 發表評論於 
規則變了嗎?小國開始被鼓勵擁核?世界變化真得是太快
隻影向誰去 發表評論於 
克林頓這是在幫拜登洗地。之前土耳其和以色列都已經放出信息,烏克蘭本來和俄羅斯已經達成協議了,但被拜登給破壞了。從這點上說,共和黨罵拜登是戰爭販子一點也沒錯!
牆頭的一朵梨花 發表評論於 
這位褲襠男後悔的事情多著呢。誰讓土共進了WTO?
Deepspace_01 發表評論於 
他還有後悔的,就是讓沒有遏製中共。64後還抱有幻想。
zxxxz 發表評論於 
當年烏不放棄核武,能獨立嗎?
van1 發表評論於 
烏克蘭的核武關鍵部分掌握在俄羅斯手上,所以有等於無。就像烏克蘭海軍基本也是俄羅斯控製。。。烏克蘭想擺脫俄羅斯一定會有這一仗,為了子孫後代,這一代烏克蘭人寧可犧牲
pirate88 發表評論於 
這世界隻能自己對自己負責!

克林頓後悔了 公開表示:我有責任,當年不該…

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 18796 次)
  
Lake Mead Defies Projections As Water Levels RiseKeep Watching
 
 
 
 
 
 

克林頓後悔當年“不該勸烏克蘭放棄核武”



第42任美國總統克林頓(Bill Clinton)。   圖:克林頓臉書

俄烏戰爭爆發已經一年多時間,克林頓日前接受《愛爾蘭電視電台》(RTÉ)專訪時,公開承認自己當年(1994年)不應該勸烏克蘭放棄核武。他說,當初烏克蘭政府其實反對放棄核武,因為核武是烏克蘭唯一可以防止俄羅斯擴張的武器,如果現在基輔仍然擁有核武器,俄羅斯不會悍然發動戰爭,“我在這件事情上有一定責任”。

綜合外媒報導,1991年蘇聯瓦解後,在烏克蘭遺下大量的核子武器,讓烏克蘭成為世界上唯三擁有核武的國家。而美俄兩國卻在1994年,時任美國總統克林頓聯合英國與時任俄國總統的葉爾欽(Boris Yeltsin)聯手說服烏克蘭總統克拉夫朱克(Leonid Kravchuk)簽訂《布達佩斯安全備忘錄》(Budapest Memorandum),讓白俄羅斯、哈薩克和烏克蘭相繼放棄手中的核子武器。

當時基輔本身是堅決反對放棄核武,但克林頓向烏克蘭政府提出7億美元援助,外加安全保證條件,保障其現有領土邊界和主權,才說服烏克蘭放棄核武的決定。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.