你對名人的崇拜，使你失去了自己的獨立的判斷力?

Perspective, often born with, lights up your journey: "那些革命性的思路是需要與別人交流與碰撞的，而80%以上的實驗隻是充當糊口的工具而已" -

Critique:

"那些革命性的思路是需要與別人交流與碰撞的" - Not really. Some are. Some are not, but solely from a single person!

??? "

southpaw98 發表評論於 2018-04-19 21:08:12

你對名人的崇拜，使你失去了自己的獨立的判斷力，這其實正是大部分華人生物學者的悲哀。 自己沒有創新能力，反過來對他人一付智者的心態。 "

"自己的獨立的判斷力" Have you got any judgment or critique on rich and famous?

"

devil_boston 發表評論於 2018-04-19 18:40:24

實在忍無可忍。本文作者和施一公幾乎同時來美國。施一公作出了傑出的學術成就，而作者隻能在這種非專業網站發表一些謬論。聖路易斯買不到豆腐嗎？"

Critique/Response:

Anyone is entitled to speak their mind - you don't need to earn any right to speak out! Even in scientific field, you don't need to be expert to write a review - after all, you got something to say on anything, any way you want @!


*** 

"麻省理工學院或斯坦福周圍的年輕腦袋是能讓地球震動的，世界因為他們而不同和激動人心，他們擁有the beautiful minds。

沒有自由的靈魂，怎麽可能有一流的思想或由此產生的科學與藝術？門都沒有。中國仍然需要從啟蒙開始，從最小的孩子開始，這就是為什麽我喜歡帶年齡小的學生，包括初中的學生的原因，培養他們思辯的能力和建立對未來創造的信心。"

"巴爾的摩夫婦還是以科學家的身份擔心學術的自由，人文更是不可想像地禁固，重回幾十年前。一個封文學城的國度，一個甚至自己國家領袖的三個漢字名出現在文章中都封的國度，可以在短時間內堆很多沒品味的鋼筋混凝土，但是很難有科學的創造，更不談影響世界的思想、文學、藝術、交響樂或繪畫與建築了。我們曾經打趣剛來美國做博士後的中國年輕人：你不要以為你把實驗台清理幹淨，拿起試管開始做實驗，然後對著實驗台發誓：“我要做出三篇Cell來”。其實科學遠不是這樣做出的，那些革命性的思路是需要與別人交流與碰撞的，而80%以上的實驗隻是充當糊口的工具而已。"

"中美教育水平之差異，無論是科學創新還是人文思辯，差距之大可以讓人得焦慮症。["

 

您的位置： 文學城 » 博客 »與諾貝爾獎得主David Baltimore談西湖大學

與諾貝爾獎得主David Baltimore談西湖大學

2018-04-19 12:24:59

雅美之途

教育，人文，社會

首頁 文章列表 博文目錄

給我悄悄話

打印 (被閱讀 2698次)

**
三竹齋 發表評論於 2018-04-20 09:04:14    

“我對他說你被列在第一位，他一笑說因為名氣吧”
————————————————————————
不是“名氣” 是 “名字。” 他的名字以B開頭，自然排在前麵。

FollowNature 發表評論於 2018-04-20 08:40:43

本人不看好西湖， 百度上有報道， 黨委書記和副書記已經認命啦。 再說， 像一功那樣， 五年媲美清華， 十五年媲美加州理工的言論， 更是吹牛。 沒有二十年到五十年的踏踏實實的研究， 怎麽可能和加州理工相比？
 

衡山老道 發表評論於 2018-04-20 06:50:54

中國醫學差距大，有兩個重要原因，一是基礎差，二是一流人才一般不學醫。

衡山老道 發表評論於 2018-04-20 06:31:39

誠信：你先看看再AAAI，INFOCOM上最近幾年中國人發了多少文章。量變就會造成質變，再過10年你再看看。西方人沒啥了不起，智商都差不多。隻是西方人以前基礎好，再加上有些人熱愛科學，又不必為生活煩惱，能潛心作學問。

衡山老道 發表評論於 2018-04-20 06:23:23

誠信，你小子不了解情況，少發言。

誠信 發表評論於 2018-04-20 06:18:13

“在COMPUTER SCIENCE，清華遠在Caltech之上，連華工都比Caltech要強。”？

您知道60年前，“中國糧食畝產過萬斤“的事嗎？ 那個牛吹死了好幾千萬人。

您的這個牛能吹死幾十家中興通訊，要記住了！

 

衡山老道 發表評論於 2018-04-20 03:30:08

你先看一看清華這幾年的進步。你的專業俺不懂，在COMPUTER SCIENCE，清華遠在Caltech之上，連華工都比Caltech要強。俺的看法，清華，北大在20年後絕對可比肩MIT，無論從什麽角度。

衡山老道 發表評論於 2018-04-20 03:18:57

能預測到2050年中國的科學水平，要麽是天才，要麽是無知。

Rosaline 發表評論於 2018-04-19 21:12:29

"2050年華科成為MIT或Caltech ？門都沒有！在2050年中國不會有任何大學達到MIT或Caltech對人類科學原創性貢獻的十分之一。" 同感！

“革命尚未成功，同誌仍需努力。” 談何容易？！
 

southpaw98 發表評論於 2018-04-19 21:08:12

你對名人的崇拜，使你失去了自己的獨立的判斷力，這其實正是大部分華人生物學者的悲哀。 自己沒有創新能力，反過來對他人一付智者的心態。

weewee32 發表評論於 2018-04-19 21:03:44

施一公毫無疑問是一個有才華的人，但真不覺得他是個明白人。謝謝分享！作為門外漢，非常欣賞博主的文采和文字間流露的熱忱和通達，也認同其中的觀點。天朝不乏錢學森、施一公之類“愛國”科學家，但很難產生愛因斯坦、薩哈羅夫這樣有悲天憫人的情懷、有良知有勇氣的世界級思想家。

Wiserman 發表評論於 2018-04-19 20:14:51

“是我一貫認為的，人生的軌跡也是個隨機性過程，真正傑出的生涯從來不是規劃出來的。”
==========
不見得！

都有可能。

長得像暴龍 發表評論於 2018-04-19 19:45:52

回複'雅美之途':別介，這種拿施一公和你比較的無聊留言沒必要理。我還比秦始皇晚活了上千年也還沒學會一統天下

雅美之途 發表評論於 2018-04-19 19:01:46

回複 'devil_boston' 的評論 : 這是兩碼事嘛，恐怕你與施一公同級別傑出。我在很多場合是相當肯定施一公的，但是西湖之事他預想的目標不太現實，所以說說！

rock_van 發表評論於 2018-04-19 18:56:28

哈佛是這樣培養學生的：
https://m.youtube.com/watch?v=MRc9i85R2sY

devil_boston 發表評論於 2018-04-19 18:40:24

實在忍無可忍。本文作者和施一公幾乎同時來美國。施一公作出了傑出的學術成就，而作者隻能在這種非專業網站發表一些謬論。聖路易斯買不到豆腐嗎？    

阿留 發表評論於 2018-04-19 14:12:47

在一個產生圓二的神奇國度，是無法植入自由創新的基因的。即使有，也隻可能是鳳毛麟角或者靠人海戰術堆出來，對新的科學發展貢獻很有限。

MoatCity 發表評論於 2018-04-19 13:54:10

中國起步晚，和美國教育科技方麵差三五十年。中國在奮力趕超，愛國的和對這個國家有信心的，在拚搏！你也不要把中國看扁了，說的一無是處。許多人自信心超前了一點，也不防。大部分華人，包括海外僑胞，都願意相信，祖國有一天會趕上西方國家的。這些風涼話，也阻止不了一個國家的進步。

Christmas38 發表評論於 2018-04-19 13:51:35

US Marshal did not do their job at WashU. It is not allowed to have more people in an auditorium room than designated.

誠信 發表評論於 2018-04-19 13:32:34

謝謝分享！

很同意你老兄的議論， 真的是“門都沒有”， 走的路與所謂的目標南轅北轍，緣木求魚的可笑而已。

 

曉龍東雲 發表評論於 2018-04-19 13:22:39

讚！