隴山隴西郡

寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
歸檔
正文

CNSP EiC,all left 2018 (ZT)

(2018-03-21 11:17:33) 下一個
PNAS主編黯然離職......至此,四大刊主編近期均將(已)迎來新掌門

 

導讀

2018年的第一天,Inder Verma被迫離開了“生中最大的榮譽(the great honors of my career)”崗位,不再擔任PNAS雜誌主編,主編一職暫時由美國科學院院士、加州大學河濱分校教授Natasha V. Raikhel接任(Interim Editor-in-Chief)。

Inder Verma,圖片來源於Salk生物研究所官網

 

現年70歲的Inder Verma是國際知名的腫瘤學專家。他於1970年代加入Salk生物研究所,2011年起接替離職去Elife雜誌擔任主編的Randy Schekman擔任PNAS主編。去年7月,Salk研究所的三位女性教授Vicky Lundblad, Katherine Jones 和 Beverly Emerson 分別提起訴訟, 控告Salk研究所歧視女性,在薪酬、晉升機會和給予科研資助等方麵係統性地打壓女性研究員。Lundblad在指控中提及了Verma,稱Verma是所裏壓製女性的領導成員之一。但彼時,Verma表示他並不知道有這項指控。

Salk研究所所長、2009年諾貝爾生理或醫學獎得主Elizabeth Blackburn 認為指控失實,但隨即也宣布將於今年夏末從所長職位上退下。

Elizabeth Blackburn,圖片來源於網絡

據《聖地亞哥聯盟論壇報》(The San Diego Union-Tribune)報道,Verman在給PNAS編委會的郵件中寫道:“……你們可以想象,理事會的決定使我深深地感到難過,尤其是這些訴訟與我在PNAS的工作毫無關係,而且並沒有任何主張是單獨針對我的。”

“由於我認識到,在當前的環境下這些事情很敏感,而且我非常敬重PNAS,不希望Salk的事件牽扯到PNAS的日常工作,所以我會體麵地退出。”

訴訟解決之前,Verman不會再回到PNAS。

據了解,對於PNAS之外的另外三大期刊Science、Nature和Cell來說,除了Jeremy M. Berg 已於2016年新任Science雜誌主編之外,Nature雜誌和Cell雜誌的主編將於近期離職擔任新的職位。此前BioArt報道,Cell Press首席執行官兼Cell雜誌主編Emilie Marcus將離職前往UCLA任職。另據Nature官方發布的消息,現任Nature雜誌的主編Sir Philip Campbell將於2018年夏天轉任Nature-Springer集團新的職位。四大名刊在前後差不多的時候全部換帥,對學術界來說應該是一件比較罕見的事情。

參考資料:

1.https://mobile.the-scientist.com/article/51255/pnas-editor-in-chief-placed-on-leave

2.http://www.sandiegouniontribune.com/news/science/sd-me-salk-inderverma-20171227-story.html

 

該文章係轉載,登載該文章目的為更廣泛的傳遞行業信息,不代表本網讚同其觀點或對其真實性負責。文章版權歸原作者及原出處所有,文章內容僅供參考。本網擁有對此聲明的最終解釋權。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.