善終?無銳氣的人才有。銳氣的人,傷人傷己! 中共曆史上幾人會善終 - 實事求是? 林彪? 江青? Yes, they did bad things, but how about good? You can't right wrong. Vice versa - You can't wrong right.
WeChat got me hooked up to this - 民意?public opinion?
Whe Trump did rally in 2016, he caught up with thousands or ten thousand; but, Hillary, got a few hundreds paid audience. that's 民意, public opinion. 群眾眼睛雪亮,隻是沉默。沉默孕育過程一
**
江青生命的絕響,該還曆史一個公道了!http://www.chinazhiqing.com/forum.php?mod=viewthread&tid=136024
遼寧王忠新 2016-11-29
http://tieba.baidu.com/p/4882089571江青和毛澤東是一段人生奇緣,一份曠世之情,一個傾情相戀,一曲忠貞絕唱。
中共十八屆六中全會通過的《關於新形勢下黨內政治生活的若幹準則》中,明確限定“不準製造、傳播政治謠言及醜化黨和國家形象的言論。”
可自改開以來,汙蔑毛澤東的許多政治謠言,都是從汙蔑江青開始……
一、江青被非正常的抓捕重判……
1. 江青被抓入獄判了重刑……
跟隨江青多年的貼身護士馬曉先正義直言:
江青沒有作風問題,江青不是撒潑的性格;那一刻,江青從容不迫,把文件櫃的鑰匙放在牛皮紙信封裏封好,寫清楚交給華國鋒同誌。江青品格堅強,江青隔離審查期間,有八個月沒有書報,沒有電視,沒有通訊,江青從未流過一滴眼淚。
2. 總設計師要判江青死刑……陳雲表示反對……
《不朽的豐碑——紀念洪學智同誌誕辰100周年》一文,還有另一說,中央討論對江青的量刑時,隻有徐向前元帥唯一的一票提出,從國際國內的大局考慮,建議不殺江青。
3. 江青被捕國際反映強烈。
多國元首和政府首腦打來電話或電報,要求對江青網開一麵,敦促中國當局不要判死刑。
上世紀七十年代是女權運動高潮期,江青被捕也刺激了國際上一些女權組織。美國民間婦女組織代表到我駐聯合國機構門前舉行遊行,呼籲全世界的婦女人士對營救江青給予關注。世界一些維護人權的組織也發出各種信件,致函中國政府:“沒有一件證據表明,是江青親自下令處死任何人……”
在整個審判江青的過程中,幾乎每天都有外國人到中國外交部駐外機構前舉行示威,遞交抗議信件……
二、江青寧死不屈的抗爭
江青入獄,無論說她冥頑不化,還是堅貞不屈,江青至少做到了人品高尚,她從沒胡亂交代的亂“咬人”……
自殺身亡留下最後一句絕唱:“主席,我愛你!您的學生和戰土來看您來了。江青字”……
三、披露當年“兩案”審判的內幕
如何看待對江青的這場審判,當年江青案辯護小組組長、律師界泰鬥張思之,應該說最有發言權……
最初,張思之被指定為江青的辯護律師。在秦城監獄與江青進行了一次會麵。
江青認為張思之“態度非常不好,又是官方派來的”,堅決拒絕了張思之為她辯護。
後來,張思之擔任了李作鵬的辯護律師。
張思之:“如果今天再讓我來辯護這個案子,我也不會像當年一樣”。“我肯定會為他做無罪辯護,這是絕對的。”……
張思之:“我可以坦率地告訴你,我現在看江青和那時候看江青不一樣了,真的不一樣了……我現在認為應該公道地、客觀地、理性地去衡量這個事情,而不單是從個人的好惡出發去考慮問題。”(……
如果認定文革是“浩劫”,為什麽對文革的檔案捂著蓋著?為何研究文革卻成為禁區?究竟怕人們看到什麽?!
審判“四人幫”和林彪反革命集團這群文革的妖孽,為何不提供文革的檔案審閱……
四、該如何評價江青在這場審判中的表現
……《戚本禹回憶錄》中,以確鑿詳盡的事實,講述了十八年中南海的經曆……
戚本禹: “江青從1938年和主席結婚,一直到1976年主席去世。三十八年間,我覺得她是對得起主席的。她沒有給主席丟臉。盡管現在加在江青身上的謠言,誹謗、醜化、誣陷都已經是無以複加了。但從江青在法庭上、在監獄裏,直到她最後的表現來看,她確實是一位女英雄,毛主席沒有看錯人。”
戚本禹受隔離審查,雖然是江青起了作用,可當江青也被關進秦城監獄,戚本禹沒幸災樂禍……
那個很會做夢的鄧力群,他夢到改開後中國會出現遍地貪官,夢到了中國會產生新的資產階級,夢到社會上出現了黑社會……
鄧力群遭到總設計師的痛批,“說什麽也沒有用,如果改革改掉了社會主義,我鄧小平就是曆史的罪人!”可鄧力群的噩夢沒成真嗎?
令人玩味的是,中共十八屆中央七常委竟集體出席了鄧力群遺體告別式……正國級的汪東興死了,中共中央七常委竟集體缺席其遺體告別儀式。
更令人玩味的是,《戚本禹回憶錄》如此“大放厥詞”,此書的公開銷售,卻沒有遭到禁售,報刊雜誌的連續轉載,也沒進行刪除!
五、曆史該不該還江青一個公道?
對於江青在“文革”中的是是非非,有些事情可能一時還看不清楚,還需在歲月中沉澱一段時間,但有些已經看的明明白白的事情,為何不給江青一個道歉,為何不給江青一個平反……
周總理曾對江青說:“你在三十年代的曆史無可挑剔,我要在適當時候公開地和大家講這個問題。”……
抓捕“四人幫”手持的一把尚方寶劍,就是“完成毛主席的未竟遺誌”。
可抓捕這四個幾乎手無縛雞之力的家夥,毛主席彈指一揮不就能讓他們灰飛煙滅,“為什麽毛主席在世的時候沒有抓他們,而毛主席一逝世,他們那些人就動了手”……
“非毛化”,不正是從妖魔化江青開始?江青這樣的壞蛋怎麽能在中國猖狂多年?怎麽能長期相伴在偉大領袖毛主席的身邊……
否定江青,要害就是對毛澤東的曆史虛無……
六、 江青是一座不朽的豐碑
有的人活著,但已經死去;有的人死了,但依然活著……
2010年11月18日,美國極具影響力的《時代》周刊,選出“20世紀25位最具影響力的女性”……
毛澤東夫人江青榜上有名,她是唯一的華人麵孔,是20世紀100年裏最具影響力的華人女性……
009年11月16日“李雲鶴紀念館”建立後,短短6天,就有近13萬朵鮮花,8千多留言,排名從最末的243名,快速到達第二位,讓她回到了主席的身邊。
2009年11月23日上午“李雲鶴紀念館”被刪。
由於抗議的人太多,當天下午15點19分又建立了“李進紀念館”,第二天早上6點多,獻花總數再次達12萬4千朵。已經再次到達第二位,重新回到毛主席身邊。人民願意江青回到毛主席身邊,其情可歎!
當天11月25日上午10點多,紀念館又被刪除,鮮花和留言被清零後,紀念館再次被放了上來,並同時出現五個江青紀念館。
11月25日晚19點左右,當獻花最多的563館獻花總數再次達到7萬朵,名列第三時,紀念館第三次被刪;三次被刪除的江青紀念館內,僅短短數日獻花累計就達32萬多朵,可謂極為罕見。
同比總設計師的紀念館,從2009年4月建立六個多月,獻花隻8000多一點。
中華網毛澤東紀念館的獻花數,在2013年11月28日下午4時左右,就超過1億朵……
現在到了該給毛主席的好學生,毛主席的好戰友,毛主席的好妻子,毛澤東與江青的曠世之情,進行證明和正名了!
**
王忠新:江青生命的絕響(下篇)
時間:2016/11/28 9:34:52 點擊:
3294
核心提示:江青生命的絕響科學,一定能經住質疑!害怕質疑,絕對不會成為科學!(下篇)五、曆史該不該還江青一個公道?對於江青在“文革”中的是是非非,有些事情可能一時還看不清楚,還需在歲月中沉澱一段時間,但有些已經看的明明白白的事情,為何不給江青一個道歉,為何不給江青一個平反?1.江青是叛徒嗎?中共十屆三中全會《關...
江青生命的絕響
科學,一定能經住質疑!害怕質疑,絕對不會成為科學!
(下篇)
作者:遼寧王忠新
五.曆史該不該還江青一個公道?
對於江青在“文革”中的是是非非,有些事情可能一時還看不清楚,還需在歲月中沉澱一段時間,但有些已經看的明明白白的事情,為何不給江青一個道歉,為何不給江青一個平反?
1.江青是叛徒嗎?中共十屆三中全會《關於王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團的決議》中,所列舉“四人幫”的十大罪狀中,赫然寫到 “江青是叛徒”!對於一個忠誠的共產主義戰士來講,“莫須有”的給硬按上“叛徒”的標簽,這不是極大地汙蔑?這不是政治上判處死刑?而實際情況卻是子虛烏有,這不是一個陰謀,這不是天大的笑話!
對江青在上海的經曆,周總理曾對江青說:“你在三十年代的曆史無可挑剔,我要在適當時候公開地和大家講這個問題。”可抓捕“四人幫”後,當時,審判江青的專案組發話:她當叛徒是政治需要。為證明江青是叛徒,審判江青的專案組“熬鷹”般折騰王觀瀾的夫人徐明清,讓她指認江青是叛徒。在整夜整夜不能合眼的折騰下,徐明清在稀裏糊塗的狀態下,按“要求”寫下一個東西。當他清醒時想要回那份材料,卻遭到拒絕,並將她的這份交代材料發到全黨,又把王觀瀾的夫人長期關入監獄(這可是打倒“四人幫”後的無端長期關入監獄)。王觀瀾的夫人被平反後,公開揭露這份指認江青是叛徒的材料,是對她迫害的結果!退一步講,就是王觀瀾的夫人清醒時,就能單憑一兩個人的口供,就能定性江青為叛徒?
“文革”後很多“無產階級革命家”都要求平反,甚至從沒給其做出任何錯誤決定的人,也要求平反。可將江青定性為叛徒的那些“無產階級革命家”,為什麽沒給“江青是叛徒”,這一個強加的罪名平反?如果蒼天有靈,那些誣陷江青為叛徒的“無產階級額革命家”、“忠誠的共產主義戰士”,他們可曾心安?他們不受良心的折磨(當然得要有良心)?共產黨講究實事求是,講究有錯必究,那“江青是叛徒”的罪名可曾成立?既然是子虛烏有,為什麽不敢公開糾正?
2.抓捕“四人幫”是否缺乏合法性?抓捕“四人幫”已經過去40多年了,現在回頭來去看,這“英明領袖”“英明果斷”地,動用軍隊,還是秘密的,如此抓捕“四人幫”,是否缺乏點合法性?
其一,能否用軍隊秘密抓捕全國人大代表? “四人幫”中的王、張、江、姚都是全國人大代表,憲法規定逮捕全國人大代表,必須經全國人民代表大會或全國人大常委會許可。而抓捕人大代表,還是非法動用軍隊秘密抓捕全國人大代表,這不是嚴重違反憲法的武力顛覆國家政權行為?就是在全世界實行一夫一妻製的文明國家,近百年來,可有哪個國家有過秘密動用軍隊抓捕國會議員的先例?社會主義的民主形態不絕對高於資產階級的民主形態?
其二,能否用軍隊秘密抓捕四名政治局委員?。王、張、江、姚都是中共第十屆中央委員會的政治局委員,張春橋還是政治局常委、王洪文更是黨中央的副主席。按黨章規定,對他們進行處分,必須經中央委員會、政治局的批準。第十屆中央委員會的政治局有21個委員組成,到抓捕“四人幫”時,在京委員有12人:王洪文、葉劍英、江青、華國鋒、紀登奎、吳德、汪東興、陳錫聯、李先念、張春橋、姚文元、陳永貴。加上在外地工作和養病的李德生、許世友、韋國清、劉伯承,共16位委員。政治局為何不敢開會研究對“四人幫”做出處理決定?華、葉兩名副主席和另兩位名政治局委員,卻極為急迫的動用軍隊秘密抓捕了另四位政治局委員(包括兩位常委、一位中央副主席),這不是非法使用武力篡奪中央委員會權力,直接推翻合法的中共第十屆中央委員會?若凡估計自己這派的決議在政治局通不過,那就動用軍隊抓捕政敵,這是開了一個多麽惡劣的先例?
其三,秘密抓捕江青是毛主席的未竟遺誌?抓捕“四人幫”手持的一把尚方寶劍,就是“完成毛主席的未竟遺誌”。可抓捕這四個幾乎手無縛雞之力的家夥,毛主席彈指一揮不就能讓他們灰飛煙滅,“為什麽毛主席在世的時候沒有抓他們,而毛主席一逝世,他們那些人就動了手”?還成了毛主席的“未竟遺誌”。這樣破綻百出並自相矛盾的邏輯,怎麽就能讓億萬人相信:“英明領袖”、“極其英明”?
其四,抓捕“四人幫”的共同罪名能否成立?汪東興秘密動用警衛部隊抓捕 “四人幫”動員時講:“江青一夥壞蛋要搞資本主義複辟,要搞垮我們的黨,我們都是共產黨員,要堅決聽從黨的指揮,要用鮮血和生命保衛黨中央,保衛毛主席開創的無產階級政權。”
中共十屆三中全會《關於王洪文、張春橋、江青、姚文元反黨集團的決議》中列舉四人幫得十大罪狀,什麽“進行分裂黨、篡黨奪權的陰謀活動,妄圖架空毛主席”,“在領袖毛主席病重期間,喪心病狂地迫害毛主席”,“篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論”,“破壞文化大革命”等。
可單從邏輯上而言,毛澤東是江青和“四人幫”的“大樹”,江青為什麽要反對毛主席,為什麽要“妄圖架空毛主席”?為什麽要“喪心病狂地迫害毛主席”?如果文化大革命是“浩劫”,“破壞文化大革命”應是正義和正確的等等。僅從字麵來講,羅織給江青和“四人幫”的哪一條罪名,從邏輯上都沒法講通?至於說江青要複辟資本主義,抓捕“四人幫”已過去40年,誰複辟了資本主義?誰背叛了無產階級專政?這還不一目了然嗎?
其五,粉碎了“四人幫”的武裝政變能否講通?華、葉兩個黨中央副主席同另兩個政治局委員,進行絕對見不得人,更見不得陽光的,秘密串聯式的非組織活動後,就悍然動用軍隊秘密抓捕了,另一個黨中央副主席王洪文和另一個政治局常委張春橋,還抓捕了另兩個政治局委員,其中,江青還是毛澤東的夫人。將這樣的非組織地下活動,說成是黨中央的英明決策?這能合乎最簡單的ABC常理嗎?說什麽之所以要急迫的,搶先動手的抓捕“四人幫”,是“四人幫”要搞武裝政變,可江青被抓捕的當晚還傻乎乎地在果園摘蘋果呢?她又不掌握軍隊,她能搞哪門子的武裝政變?況且,“四人幫”在中央政治局絕對不是四個人,支持他們的絕對不是少數人。既然政治局支持“四人幫”的占大多數,他們根本沒有必要發動武裝政變!到底誰害怕成為政治局不得人心的少數派(真正的四個少數人),害怕被政治局的大多數所淘汰,才要拚死一搏地發動武裝政變?這麽簡單的事,有誰看不明白?
3.非毛化不是始於妖魔化江青?政變的卑鄙,必然相伴謠言的無恥!在放縱和惡意製造的謠言四起中,將江青的私生活埋汰的極為不堪,什麽江青的作風放蕩,心胸狹隘心狠手辣,殘酷迫害老幹部知識分子,飛揚跋扈難伺候,撒潑耍橫擺威風,整天看黃片,愛慕虛榮貪小便宜,公款照相,莊則棟最怕江青半夜來電話等等,江青已被汙蔑的簡直是十惡不赦,更是肮髒之極!
可這僅僅是極力醜化江青這樣一個女人嗎?改開以來的“非共化”、“非公化”、“非人民化”,特別是“非毛化”,不正是從妖魔化江青開始?江青這樣的“壞蛋”怎麽能在中國猖狂多年?怎麽能長期相伴在偉大領袖毛主席的身邊?看看中國曆史,凡妲己得寵,楊貴妃當道,必有昏君當政!作為文革執行者的從犯江青被判死緩,那麽主謀該當何罪?該如何評判?抓住一個犯罪團夥,如果從犯判處死緩,主犯該判什麽罪?毛澤東和江青這樣的“妖孽”結合在一起,並慫恿其橫行,無論怎麽“三七開”,無論怎麽“第一位”,那都是原則肯定,具體否定。否定江青,要害就是對毛澤東的曆史虛無!
4.誰能像朱仲麗、徐明清這樣坦蕩?王稼祥的夫人朱仲麗在訪談錄中:坦承她當年寫的有關江青內容,含有許多虛構、誇大、想象的成分,所以,有落井下石之嫌。“江青此人,我在《江青秘傳》和《女皇夢》這兩本書裏已經詳細地寫到了。但是裏麵的細節,我是有誇大的,不誇大不行,出版不了,這有當時的背景在裏麵。”王觀瀾的夫人徐明清,也已公開站出來講明如何在“熬鷹”下,被強行栽贓江青是叛徒。現在死了的老一輩“無產階級革命家”是不能說話了,可活著的一些“無產階級革命家”,為了能將來能靈魂安寧,如果你汙蔑了江青,可否像朱仲麗、徐明清思齊,還不趕緊說出真相?
六. 江青是一座不朽的豐碑
有的人活著,但已經死去;有的人死了,但依然活著。能依然活在人民心中,這就叫永垂不朽!
1.江青在世界人民心中永垂不朽! 2010年11月18日,美國極具影響力的《時代》周刊,選出“20世紀25位最具影響力的女性”,這可全是有積極正麵影響的女性人物。在撒切爾夫人、梅厄夫人、希拉裏國務卿、默克爾總理等眾多叱吒風雲的政壇女強人中,毛澤東夫人江青榜上有名,她是唯一的華人麵孔,是20世紀100年裏最具影響力的華人女性。當“特色”中國總想抹去所有江青的痕跡,世界卻不斷清晰地顯現江青的功德,不斷地正麵肯定江青的業績,這能不是個很有特色的尷尬?
2.江青在中國人民心中永垂不朽! 2009年11月16日“李雲鶴紀念館”建立後,短短6天,就有近13萬朵鮮花,8千多留言,排名從最末的243名,快速到達第二位,讓她回到了主席的身邊。2009年11月23日上午“李雲鶴紀念館”被刪。
由於抗議的人太多,當天下午15點19分又建立了“李進紀念館”,第二天早上6點多,獻花總數再次達12萬4千朵。 已經再次到達第二位,重新回到毛主席身邊。人民願意江青回到毛主席身邊,其情可歎!
當天11月25日上午10點多,紀念館又被刪除,鮮花和留言被清零後,紀念館再次被放了上來,並同時出現五個江青紀念館。11月25日晚19點左右,當獻花最多的563館獻花總數再次達到7萬朵,名列第三時,紀念館第三次被刪;三次被刪除的江青紀念館內,僅短短數日獻花累計就達32萬多朵,可謂極為罕見。同比總設計師的紀念館,從2009年4月建立六個多月,獻花隻8000多一點。
中華網毛澤東紀念館的獻花數,在2013年11月28日下午4時左右,就超過1億朵。不說民心就是天意嗎?這自發獻花的舉動是不是天意?是不是民心?是不是在表達:汙蔑江青也否定不了毛澤東!江青同誌永垂不朽?曆史終究是人民所寫,謊言終究掩蓋不住曆史的真相!現在到了該給毛主席的好學生,毛主席的好戰友,毛主席的好妻子,毛澤東與江青的曠世之情,進行證明和正名了!