解濱博客
不是美國荒唐，而是在美國搞亞裔細分的那些人一肚子壞水！
白人，其實和我們亞裔一樣，也是有幾十個民族的。 黑人，自不必說，也是一樣。 但是，在美國，在所有的表格裏，所有的白人都是一個race，所有的黑人也都是一個race。 隻有亞裔，被分成多個不同的race。 這本來就是無比荒唐的一件事。 但是現在有些人還不滿意，要把亞裔繼續細分成更多的race。 按照這麽個細分法，就連來自大陸和來自台灣的華人都被分成兩個不同的種族了，這是不是很__混__蛋？
最近幾天，某兩個公眾號刊登了幾篇為“亞裔細分”洗地的文章。 這幾篇文章為亞裔細分辯護所使用的理由大同小異。 我梳理了一下那幾個作者的論證方法，很是高明。 那幾位作者首先認為，亞裔細分自從四十年代、五十年代就開始了，延續至今。 今天的亞裔細分不過是以前的繼續，為何不可？ 言外之意，一直存在的就是合理的。
一直存在的就一定合理嗎？ 黑奴在美國存在了一個多世紀，排華法案存在了半個多世紀，上個世紀二十年代之前美國婦女不能有選舉權，這些是不是很合理？
就算亞裔細分一直存在，存在的就是合理的，那麽請問，既然自從上個世紀四十年代就已經把亞裔給細分了，現在一些州還在努力通過亞裔細分的法案幹什麽？
我來回答這個問題： 因為四十年代、五十年代，乃至2010年存在所謂的“亞裔細分”，乃是指人口普查表中對於亞裔的“細分”。 但是和今天的亞裔細分相比，那實際上是“粗分”，因為分的遠沒有那麽細。 而且人口普查和我們今天所反對的“亞裔細分”是完全不同的兩回事。
有一位《百人會》的胡博士在他的文章中介紹了在人口普查中搜集race的重要性，以此來說明亞裔細分的益處。 我也同意胡博士所說的那些宏觀理由。 但胡博士沒有搞清楚的是：人口普查的數據和亞裔細分的數據的用途完全不同。 人口普查的數據是不能用於某個公司招聘職員，某大學招生，或者某個政府項目的招標的，隻能用於大麵積的選區劃分，國家資源調配等宏觀項目。 人口普查局是不可以向任何機構或個人披露某某人在人口普查表上是怎麽填的。 而亞裔細分的數據搜集則不同於全國人口普查，這是學校和機構裏直接對求學者或應聘者要求填寫的表格，可以用來決定取舍或是否給予優惠，否則要這個數據有啥用？ 要進行宏觀統計嗎？ 人口普局的宏觀數據是公開的。
下圖：舊金山學區的申請表中就規定學生必須按照細分填寫族裔（不填會有嚴重後果）。 以後這種細分會慢慢擴大的。 這個細分等於把求學者的祖輩的原住國給挖出來了。 試想一個黑人請求職，人家要他填寫他祖宗兩百年前是來自於赤道幾內亞還是埃塞俄比亞的，或者肯尼亞的，這位黑人求職者會怎麽想？
人口普查和亞裔細分，這兩者的根本區別在於：人口普查數據不能用來針對某一個人起任何作用，而在學校或工作單位填寫亞裔細分表格卻有可能直接對一個人的一生發生極大的影響。 例如，一個填寫祖籍是越南的，可能就會得到某種針對“弱勢群體”的優惠，而填寫“Chinese”,肯定是啥優惠都拿不到，盡管那位越南學生的家庭經濟狀況以及本人各項條件可能比那位Chinese優越得多。
支持亞裔細分的人們的第三個理由是：美國的數據細分有助於華裔和其他亞裔在公民權利和平等機會方麵取得進展。 以下是胡博士的原文：
胡博士居然沒有說明為什麽“美國的數據細分有助於華裔和其他亞裔在公民權利和平等機會方麵取得進展，使我們明顯的包容存在和融入美國社會。” 那我隻好請教胡博士：是否也可以說“美國的數據細分有助於黑人和其他非裔在公民權利和平等機會方麵取得進展”呢？ 美國黑人自從1960年代馬丁路德金博士領導的民權運動以來，地位有了翻天覆地的變化，可他們一直沒有被細分啊？ 請胡博士說說看，華裔究竟是如何因為被細分而“在公民權利和平等機會方麵取得進展”的？
更令人費解的是，胡博士居然拿陳霞芬和郗小星案來說明亞裔細分的重要性。 我想請教胡博士： 假如FBI那些人根本就不知道陳霞芬和郗小星是華人的話，他們會對陳霞芬和郗小星動手嗎？ 不正是因為他們是華人，才遭此厄運的？ 亞裔細分，難道不就是想把所有深藏的華人，包括那些祖祖輩輩都生長在美國的華裔統統都給挖出來嗎？ 這對他們究竟有什麽好處？ 胡博士您是真糊塗還是裝糊塗啊？
支持亞裔細分的人們的第四個理由是：亞裔細分便於為華人提供語言服務，如下所述：
這簡直是跟讀者開玩笑！ 請問在人口普查和抽查中，是不是已經有詢問族裔這方麵的問題？ 那個統計數據不就是可以拿來製定宏觀方案的嗎？ 一個人如果隻會說普通話不會英語，很多醫院裏麵都有翻譯的，直接請人家翻譯不就行了？ 為啥要細分？ 孩子如果是剛剛從大陸移民過來的，可以申請雙語教學或者進入學校的ESL班呀，這跟亞裔細分有何關係？ 翻譯、雙語教學、ESL，這些在美國不早就有了嗎？ 難道細分一下人家就會加倍提供服務？
所謂的亞裔細分，無非就是要告訴所有的美國亞裔： 不管你在美國住多久，也不管你是在美國出生的和成長的這一事實，你就不是美國人，而是中國人，韓國人，苗族人，緬甸人，老撾人，柬埔寨人，越南人，等等。 正宗的美國人隻有黑白兩種，至於他們的祖先來自哪裏，那不必計較，但對於對你們亞裔就必須計較。 如果你是中國人或印度人、韓國人，或許你已經過上好日子了，今後就不必給你們任何優惠了，而且還要拆你們一把。 別的亞裔呢？ 或許會有點優惠什麽的。 至於美國獨立宣言中所說的“人人生而平等”，那是說著玩的。 種族比什麽都重要。 以膚色、族裔或原住國來決定是否給予優惠或懲罰，亞裔細分就是要達到這個目的。
我知道，明天、後天，支持亞裔細分的人們還是會拿出新的理由來說明亞裔細分的正確性和合理性。 我會被駁的啞口無言。 但是任何把人民當傻瓜的企圖是注定要撞牆的。當年美國排華的時候，理由是很充足的。 美國早年搞種族隔離的時候，理由也是很充分的。 日軍當年侵占中國的時候，理由也是冠冕堂皇的。 如今搞亞裔細分的理由，都是高大上的。 但請記住：你可以騙老百姓一時一刻，但你不可以騙老百姓一生一世。 當我們的兒孫再次遭遇新的排華法案的不公平對待的時候，當那些美國生美國長的華裔孩子們就跟一百年前那樣被驅趕或歧視的時候，老百姓會覺醒的。 無論你如何絞盡腦汁說明亞裔細分的合理性，你都無法說明為什麽同是漢族人的台灣和大陸同胞要分成兩個不同的民族。 血統，基因，文化，語言，生活方式上，我們到底有什麽理由成為兩個不同的民族？ 而且你還無法解釋的是： 你為什麽對自己的族裔如此冷酷無情？
雖然如今亞裔細分的勢力十分強大，雖然我們反對亞裔細分隻是去年剛剛開始，但我相信我們最終會贏！
有一天，人們會建立一個 Chinese American Hall of Fame 的，把那些為了維護美國華裔的權益而勇敢戰鬥在第一線的人們的名字銘刻上去，讓我們的後代永遠紀念他們。 人們也會建立一個 Chinese American Hall of Shame 的。
為亞裔細分洗地者，可以休矣。
已有15位網友點讚!查看
