2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
已有 189 次閱讀 2017-8-14 09:44 |個人分類:People history|係統分類:人物紀事 推薦到群組
“入世禁欲” “入世縱欲” 特朗普 特立獨行
特朗普從不抽煙,不喝酒, 不賭博, 成富豪, 個人魅力, 而獲入主白宮。美國立國治國靠精英個人魅力,牛仔精神,爭打獨鬥獲勝的英雄。 然而, 現在民眾民主實踐的過程與牛仔精神爭打獨鬥獲勝情結強烈衝突, 平衡點何在？何時方能達此平衡點? 拭目以待。
入世禁欲情結: "富蘭克林是最早的資本主義人格化典範，他在日常生活中，謹守自己製定的13條美德：克製、謹言、有序、決心、儉樸、勤勉、誠懇、公正、中庸、清潔、鎮靜、節欲、謙虛。富蘭克林像朱熹教育出來的儒教徒那樣，每天晚上記功過格，檢查自己一天的言行，是否符合美德的要求。他想通過自己的努力，讓更多的年輕人相信，世界上沒有其他品質像誠實、廉潔那樣，可以讓窮小子發財致富。"
入世縱欲? 現在精英富豪 -
**
Atlas雕像和安·蘭德《阿特拉斯聳聳肩》聯係在一起，它常常被認為是客觀主義運動的象征。
在安·蘭德看來，資本主義的自由市場就是由少數精英領導的，自由市場和自由社會不是由多數庸眾統治，他們隻會壓製少數創新者和知識巨人，將人們拉平到某種共同的水準。隻有少數才華出眾的人士出麵領導國家，不斷提升自己的同時，才能將自由社會提升到他們那樣的水平。
1941年，安·蘭德模仿馬克思《共產黨宣言》的風格，發表了一篇長達33頁的《個人主義宣言》。她對個人主義（確切地說是精英主義）所具有的狂熱，與清教徒的審慎與謙卑格格不入，對人性中與生俱來的貪婪和驕傲也缺乏起碼的警惕。她相信理性擁有無遠弗屆的魔力，超人的意誌將拯救墮落的庸眾。
安·蘭德這種知性的驕傲，在華爾街和矽穀當中有廣泛的知音，特朗普與他的富豪團隊更是個個自命不凡，自信是拯救天下的不世英雄。特朗普在商場上是一代梟雄，也是美國社會家喻戶曉的電視明星，本來已經無所可圖，但實在對討好“庸眾”的奧巴馬和同樣平庸的政客們看不下去，認為他們將國家搞得一團糟。
天降大任於斯人也，於是他出山競選，許諾要以自己高人一等的聰明與才幹，讓美國變得“再次強大”。許多人認為特朗普太狂妄、太可笑，但按照安·蘭德的精英政治邏輯，特朗普是給美國帶來得救與新生的彌賽亞，不啻為現實版的霍華德·洛克與約翰·高爾特，而特朗普的確也是以霍華德·洛克自許。
既然安·蘭德與美國的清教徒精神格格不入，為什麽在美國她會大紅大紫？這就要說到美國人性格中複雜的兩麵性。最早的美國人是坐著五月花號船來到新大陸的新教徒，他們對上帝有著虔誠的信仰，堅信自己是上帝最好的選民，而證明自己的最佳途徑，是在現實社會中的世俗成功。
然而，積累財富、拚命賺錢，不是為了滿足世俗的欲望，隻是為了向上帝證明自己對信仰的虔誠。第一代企業家都具有清教徒的“入世禁欲”精神，努力、勤儉、誠實，物質上無欲無求，甚至節儉到不近人情的地步。
富蘭克林是最早的資本主義人格化典範，他在日常生活中，謹守自己製定的13條美德：克製、謹言、有序、決心、儉樸、勤勉、誠懇、公正、中庸、清潔、鎮靜、節欲、謙虛。富蘭克林像朱熹教育出來的儒教徒那樣，每天晚上記功過格，檢查自己一天的言行，是否符合美德的要求。他想通過自己的努力，讓更多的年輕人相信，世界上沒有其他品質像誠實、廉潔那樣，可以讓窮小子發財致富。
不過，原始的資本主義精神有宗教的性格，同樣有世俗的一麵。世俗的物質欲望，一旦被釋放出來，就像跳出潘多拉盒子的魔鬼，就再也無法收回。於是，到了第二、三代之後，資本主義逐漸從“入世禁欲”蛻變為“入世縱欲”，上帝的神魅漸漸褪去，不再有宗教性，剩下的隻是人性中的貪婪本性、對財富的無窮渴望。
曾經對資本主義有過研究的兩位德國思想家，馬克斯·韋伯強調的是其“入世禁欲”的宗教性格，而桑巴特更重視的是“入世縱欲”的世俗一麵，他認為資本主義是與清教精神衝突的，其產生於奢侈，17到19世紀的富人們渴望通過奢侈性消費進入貴族階層，獲得上流社會的認同。桑巴特還認為，資本主義與猶太人古已有之的理性主義和商業精神有關，沒有猶太教，就沒有資本主義精神。猶太民族盛產大科學家、大銀行家和大企業家，絕非偶然。安·蘭德是來自俄國的猶太人，她對理性知識與金錢財富的膜拜，視科學家和企業家為世界財富的真正“創造者”，不能說與她的猶太背景毫無關係。
相比較歐洲，美國是最具有資本主義精神的一片國土，無論是它的清教傳統，還是世俗性格而言，都是如此。安·蘭德的繼承人倫納德·佩柯夫說：“從本質上說，美國是由利己主義所創建。開國之父預想的這片大陸是自私自利和追求利潤的——也就是一個自力更生者、個人、自我和‘我’的國家”。這無疑是對富蘭克林那第一代資本主義者的嚴重誤讀。
海涅說：我播下的是龍種，收獲的卻是跳蚤。當代那些隻關注個人利益的跳蚤們豈能理解當年開國龍種們的宗教情懷！然而不得不承認的是，曆史上的美國，一無貴族傳統，二無社會主義運動，美國人普遍相信個人奮鬥，視物競天擇、適者生存為理所當然的天然法則。這就是安·蘭德能夠在美國走紅的社會土壤，也是特朗普這位從無從政經曆、私德上毛病多多的商人能夠當上總統的淵源所在。
一大批美國人不相信眼淚，隻認成功。特朗普既然商場上那麽出色，為何不能用商業的原則來治國？“讓這個人試試！”，成為許多美國底層白人的普遍呼聲。
To be continued : http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=847277&do=blog&quickforward=1&id=1031601
**
PPS: 本博網編者啟事 - - -
本博網欄目所有文章為記錄個人的雜感眉批啟示 - 為意識流、隨想錄、隨筆記、塗鴉紙、奔騰八方思緒,寫時就是思緒的千軍萬馬搶過獨木橋 - 寫下來的這點就是過了獨木橋的那幾個思緒軍馬。本個人隻記下幾個思緒軍馬, 不論對錯輕重緩急。
為本個人厘清思想緣起與延伸發展而附加注明轉載文章來源 (收集轉載文章為自學收藏), 轉載文章並不代表本網編者讚同其觀點和對其真實性負責。凡本網編者啟事注明版權所有的作品，網文章版權均屬於文學城/新浪網/科學網/人民網/TIME/NYT/CNBC/NPR/Google/HigherEducation/Science/Nature/Zihu/backChina/未名空間(mitbbs.com) 。凡署名作者的，版權則屬原作者或出版人所有。凡經本網編者轉載, 或作者不授權 - 經反映本博網編者會采用相應措施。
本博網編者園地個人點滴時空軌跡：滿足本個人不同時空 (on travel, on silent, with the public, being alone, staring the sky, feel blue) 閱讀需求，本個人探討國內國際動態，本個人版塊解讀態勢，呈現本個人立體環境。偶而在於傳遞更多信息(If you swing by for drop-in visit of my blog webpage)。歡迎關注評論指正轉載 - 本個人擇善固執, 因此不敬之處請原諒。
((擇善固執-- I've read many classic books of thinkers and some of them were read many times. Still feel not much has changed in me by reading those books. In the end, we are who we are, and intentional molding and self-help are of little use. Personality determines fate, and personality is of 90% hereditary, so our fate and destiny were pretty much decided when we were born.
Sorry for being little pessimistic. ))
http://blog.sciencenet.cn/blog-847277-1071120.html
上一篇：English editing from editors' own company ?
