隴山隴西郡
寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜，以沫相濡字字真。
~~
請不要歪曲所謂的辱華的中國留學生
|| 推薦到群組
中國特色的東西很多，但是我們的謠言文化源遠流長。
太多的人寧可相信謠言，也不願意費一點事看一下原始資料，也許就在手邊。
這裏就是百度的視頻
http://baidu.iqiyi.com/watch/1176212134517187039.html?page=videoMultiNeed
我們注意，她講的是什麽，其中空氣一段，
第一點，她講了一下飛機就感受到甜美和自由的空氣。
順便借中國的口罩幽默地表達了一下中國的環境汙染問題。
實際上主要是表達一下對美國的敬意。
反過來講，如果美國不好，她會來學習麽？作為一個學習者，
表達一下對東道主的敬意是目的，而不是用這個反襯中國空氣汙染。
這個解讀是本末倒置。
我們城市人去了農村也會恭維一下農村的人吃的糧食我們安全，
隻是講話的套路而已。
第二點，她用自由的空氣轉換意義，借以表達馬大
的學術氣氛和對馬大培養的感謝之情，這裏明顯是修辭手段。卻讓少數人
解讀為攻擊中國政府和中國社會沒有自由。
正是這少數人的歪曲和互聯網鋪天蓋地的謾罵才會讓人感到中國沒有言論自由。
大家好好看看，科學網的老師們在發表你的解決之前好好
看看，不要讓大家感到科學網的人素質也就是這樣。
這位女生的稿件寫的非常好，而且可以看出，她用修辭手段
彌補了自己語言和用詞的弱點，其實她英語基礎很差的。
希望這位女生要注意，你在恭維東道國的同時，
一定要注意自己的祖國，也就是說這個同學忘記了自己代表中國
留學生在馬大發言，這不是你個人行為。所以，在表達中國空氣
質量問題時，應該提到中國人犧牲自己的環保才造就了美國人能
有這麽多便宜的made in china。
這文章寫稿件反映了覺悟和水平，各位研究生要都看我的博文，
不僅能夠了解真實的信心，更可以提高個人的智商和覺悟。
看了什麽網的文章，我就想啊，為什麽我們國家要養這樣一些筆杆子，平時無所事事，總想找機會想領導們表忠心，表決心。
這些人不要給我扣帽子啊，我說這個講話沒有問題，不代表沒有其他問題，這個女生英語和表達都不是很流利，能代表留學生，可見有點背景；另外她爸爸沒在場這個細節，極可能是國內幹部。
http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-1056702.html
上一篇：我收到Oncotarget約稿是不是有詐
17 蔡小寧 李久煊 蔣永華 曹俊興 陳楷翰 馬軍 姚小鷗 李傳亮 符兆英 彭渤 徐曉 icgwang biofans lianghongze xlsd anran123 nm2
發表評論 評論 (28 個評論)
- [28]abagan
- 如果一個外國人來中國，恭維一下，中國不也在媒體得意洋洋宣傳
- [27]abagan
- 她對中國霧霾的表述無疑有誇張的成分，她不僅是說美國的空氣好，進兒表達美國的人文空氣，給人自由的呼吸
- [26]abagan
- 她對中國霧霾的表述無疑有誇張的成分，她不僅是說美國的空氣好，進兒表達美國的人文空氣，給人自由的呼吸
- [25]黃健
- 博主的解釋和那個小女孩的演講都有一些春秋筆法的意義在裏麵。
從內容上看並不太符合她那種年齡和經曆的人該有的感悟，這是一篇形式大於內容的演講。
那個小女孩用語過於誇張，由於身份的標簽以及在那種反差的環境裏麵確實會因為強烈的對比產生隱喻的聯想。如果樓主的解釋是合理的，那麽那些批判她的人的理解也是合理的。
我傾向於認為她並不真正理解她的言語和行為的意義和後果，比如演講有一句話“自由並不是理所當然的，要為之戰鬥”，但是我想她並不真正理解，也沒有這樣的精神和技巧去為了什麽東西而戰鬥。她還是個小孩子，我們不應該太計較。
樓主還是想樹立一個對與錯的標準麽？這是徒勞的，這是無時無刻不在的戰爭啊!
- [24]林之絮
- 我看了英文全文
Five years ago, as I step off the plane from China, and left the terminal at Dallas Airport. I was ready to put on one of my five face masks, but when I took my first breath of American air. I put my mask away.說實話，這一段我覺得沒啥過分。
The air was so sweet and fresh, and oddly luxurious.這一句也沒啥，luxurious用得也可以，不算過分。
I was surprised by this. I grew up in a city in China, where I had to wear a face mask every time I went outside, otherwise, I might get sick.這句我感覺不舒服了，誇大了吧，我在南京都很少戴口罩出門，也沒怎麽生病。本人年紀可比她大多了。
No more fog on my glasses, no more difficult breathing, no more suppression. 這句我也不舒服。 - 博主回複(2017-5-23 11:55)：是，您有水平，其實就說這麽幾句讓人家抓到了把柄。請看我給20樓回複
- [23]nm2
- 昆明空氣，隻怕比歐美哪裏都差，更別說比馬裏蘭州。世界衛生組織官方數據，昆明pm2.5年均濃度34微克/立方米（世衛組織指導值是10）， pm10年均濃度82微克/立方米（世衛組織指導值是20）
http://www.who.int/phe/health_topics/outdoorair/databases/cities/en/ - 博主回複(2017-5-23 11:54)：這並不是主要問題
- [22]徐曉
- 我有一個簡單的建議，查查“昆明是個大工地”
- 博主回複(2017-5-23 11:53)：人家講的是昆明麽？就不能是更能代表中國的北京麽？
- [21]徐建良
- 涉嫌撒謊很可能？去美國還帶5 個口罩？難道有花粉症？
在美國作假見證，可是個大事 - 博主回複(2017-5-23 11:54)：就不能在北京上海倒一下飛機麽？
- 博主回複(2017-5-23 11:52)：這個女生英語很差，很多用詞方麵沒有考究，仔細體味一下就明白，她沒有太多深層用意
- [20]王誌祥
- 這個學生不是幼稚 是太老練了 知道在哪裏說什麽話別人愛聽
隻是馬裏蘭大學中國留學生太多了 有人想拿她開心 她是政治上幼稚 - 博主回複(2017-5-23 11:51)：其實很簡單，她並不是很優秀，但是代表全體中國人，你懂的
所以有時我和研究生說，有的人沒有那個能力，通過非公平手段上位，比如導師是院士，自己理所當然凡事都可以上，極可能惹怒眾人，對未來發展不一定是好事，除非是導師一直罩著。不過中國政治風向變化太快。
- [19]白圖格吉紮布
- “我看了視頻，壓根就不是他們說的那樣”
===
事情的真相如何，對那些“左派”並不要緊。他們往往互相製造議題。比如：台灣藝人揮舞國民黨旗，被歪曲為“台獨”，而大加殺伐，一定程度上影響了選舉。所以改成：“揪”辮子，扣帽子，打棍子
- [18]王誌祥
- 馬裏蘭的機場很特別嗎 美國也就是機場的空氣不怎麽樣 別的地方還可以
中國也就是昆明的空氣質量可以 其他都不怎麽樣 不過文科生說話不經過大腦
和CCTV差不多吧 也算活該 這種人以後很可能回國進宣傳機關 CCTV需要的就是這樣的人才 - 博主回複(2017-5-23 11:49)：這隻是一個禮貌而已，我們講你吃了麽，回答都是吃了，並不代表真吃了。隻是一個套路，下次去日本，這個女生也可以講東京的機場很特別。
- [17]白圖格吉紮布
- 柏楊寫過“醜陋的中國人”。
他如果在世，也許會再寫“凶惡的左派”，描述那些四處，抓辮子，扣帽子，打棍子的家夥，如何幹擾中國的前進步伐。 - 博主回複(2017-5-23 07:09)：我看了視頻，壓根就不是他們說的那樣
- [16]蔣永華
- 言之有理。謝謝。
- [15]姚小鷗
- 謝謝高山博主提供的視頻，一個涉世未深的小孩，沒什麽大問題。說話沒我們老練而已。另外，她們校長的英語比她好一點點，也不怎麽樣，就別說她的英語了。
- 博主回複(2017-5-23 07:08)：您是明白人
- [14]boltzman
- 人長得磕磣了些，無法堅持看完視頻。雖然隻看了點，沒看出來哪裏辱華了。這個國家總有些無所事事之人，天天就喜歡揪別人的辮子，文革毒瘤始終無法消散。另外，這個國家的統治階級對自由一詞，猶如驚弓之鳥，別人一說，就號召五毛肆意扣帽子。
- 博主回複(2017-5-23 07:08)：是啊，估計有關係
- [13]張德禮
- 我昨晚21：00左右第一時間轉載發表瞬時評論馬大畢業生辱華沒錯！
張德禮
西北農林科技大學，陝西楊淩712100
昨晚20:10我轉載後細看了視頻，之後21：27發表評論，當時根本不知道她姓名、籍貫、學曆專業，從說空氣那麽差應該在北方特別京津冀，但明顯感覺英語與專業水平太差
今日得知籍貫昆明、昆明一中畢業去丹麥、德國學英語，上過西北大學去馬裏蘭大學政治學係，昆明我有合作去過空氣質量國內一流，而馬大政治學係畢業卻如此演講真是白學了。
判斷中國二本畢業去美國也無大錯，如果上過西北大學的話，沒上就更差也就二本水平了，不是去丹麥、德國先培訓過英語嗎！
穿馬大紅色學位服裝還以為是博士畢業，那英語與專業（當時也不知道什麽專業）水平更就顯得太差了。
總之，她天賦基礎太差！
昨晚21：27看完視頻瞬時評論能有如此正確率已經不錯了！
附上：
可能中國二本畢業去美獲博士學位演講辱華者英語及專業水平太差！
http://blog.sciencenet.cn/blog-3243885-1056470.html
- [12]王毅翔
- 為什麽我們國家要養這樣一些筆杆子，平時無所事事，總想找機會想領導們表忠心，表決心。
- 博主回複(2017-5-23 06:25)：我想是有他們的用處的
- [11]蔣永華
- 她演講的姿態還是落落大方的，類似的演講多聽幾次，有助於提升年輕人學習英語的信心。
演講稿怎麽寫更好，似乎是一個可以切磋的技術問題。
她如果表明她熱愛中國，同時又一樣熱愛美國，她就似乎站在道德製高點上了。
她有可以挑剔的地方，但我們不宜過度解讀、過分指責。不然，沒有人敢說話了。
唉，這個願意一頭栽進美國的小丫頭！讓人說什麽好呢。 - 博主回複(2017-5-23 06:23)：恭維別人是一種美德，涉及到兩個國家，要適當表達自己的優點，但是必須委婉，這個尺度不好拿捏。否則誰都可以搞外交了，那周恩來就不牛逼了
- 博主回複(2017-5-23 06:14)：熱愛中國不好表達，過了容易做做，一般為了恭維東道主，降低一下姿態可以，比如說我們空氣不好，但是最後要收回來，我們空氣不好，但給美國帶來了大量的made in china。估計我這個功力，到文科也是橫掃一片
- 博主回複(2017-5-23 06:12)：這女生英語和表達都不行，可以看出那邊中小學基礎差。所以為了寫這個稿子廢了不少勁，而且修辭和寓意都很好。小姑娘很聰明，稿子提前讓我給改改就好了
- [10]李方和
- 教育失敗所帶來的後果，太可怕了！
我在想，準備長期國內居留的中國人，您、您的民族及國家承受得了嗎？ - 博主回複(2017-5-23 06:11)：國民素質低，不好弄啊
- [9]abdrt
- http://v.ku6.com/show/iEc8TT6mrEZXSqVsiCd6Lw...html?loc=tashangchuan
麻煩高山看哈這個水平咋樣？ - 博主回複(2017-5-23 06:10)：老方就不用看了，浙江那邊的說日語好，英語說不好
這個是常識，還用看麽？
- [8]謝力
- 嘿嘿 http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404110680688058971
- 博主回複(2017-5-23 06:00)：你看看我給7樓蔣老師回複
- [7]蔣永華
- 同意本文基本結論。
- 博主回複(2017-5-23 05:57)：這班人啊，他們總想搞點什麽向領導表決心，表忠心
- [6]蔣永華
- 法治網的文章，我有個簡評。前麵是法製網的，後麵是我議論的。
美國的空氣，雖然的確總體質量相對較好，但也絕不可能好到甜美，至多也隻能是用清新來形容，用“甜美”加以修飾，可以說是徹底暴露了楊舒平的險惡用心。——險惡用心，有點扣大帽子，最多說是獻媚之心。
在她的眼中，中國完全沒有自由，而美國似乎就成了自由的天堂。——文章用空氣鋪陳，拿自由做文章，這個地方
才是作者苦心孤詣或者別有用心之處。還是別說險惡吧。演講者可以商榷的構思之處，可以質疑之處。
楊舒平敢於這樣言說，可能已經做好了在美國定居的打算，而這場演講就權當投名狀了。——這個就隨她去吧。
再說了，倘若中國一點自由都沒有，你楊舒平何以能夠到美國留學並在畢業典禮上大放厥詞？——言重了。
楊舒平作為一名受過高等教育的留學生，對中美兩國應該有比一般人更為深入的了解與認識，不應該為了諂媚而罔顧事實，將中國說得一無是處，而將美國捧得天花亂墜。這樣的表現，既是對中國的侮辱，也是對她自己人格的侮辱。——這就是辱華說的最後結論。我看，表達有不當之處，有獻媚之處，畢竟現在時代背景不同了。若是文革期間，一定罵她是洋奴哲學，崇洋媚外。開放的中國，還是海納百川，多聽不同聲音乃至噪音，獨立判斷。先別輕易下辱華結論為好。 - 博主回複(2017-5-23 06:06)：您別惹他們，您看看我7樓回複，他們不好惹
- [5]張德禮
- 從昨晚21:00-27先後轉載發表（附後）時間看我第一時間看了英語演講，
她的修辭手段和演講技巧的確幫助了她，聲情並茂十分別扭！
附上：
可能中國二本畢業去美獲博士學位演講辱華者英語及專業水平太差！
已有 631 次閱讀 2017-5-22 21:27
http://blog.sciencenet.cn/blog-3243885-1056470.html
[轉載]中國留學生畢業演講涉嫌辱華 美國的空氣都是甜的感受到了自由
2017-5-22 20:10
http://blog.sciencenet.cn/blog-3243885-1056458.html - 博主回複(2017-5-23 05:54)：是，作為一個文科生，他英語基礎太差，估計昆明那邊教育確實落後，這個英文在我們天津估計沒機會上台麵
- [4]蔡小寧
- 剛才又看了演講原文，覺得寫得不錯，確實被一些人歪曲了。
- 博主回複(2017-5-23 05:50)：這個同學很聰明，用修辭彌補了英語基礎不足
- [3]蔡小寧
- 美國的空氣確實比中國好，說“美國空氣甜又鮮”，沒有說錯。
- 博主回複(2017-5-23 05:37)：主要是借空氣，來恭維一下美國，不要本末倒置解讀
- [2]abdrt
- 一大早，打開書準備學習下堂堂中華道統，什麽堯舜湯，文王至孔子的，先喝了碗胡辣湯，才緩過神來，哦，原來tamdgb，祖宗都被馬恩列斯篡位了。15歲的兒子聽到我吐髒字，還教訓我數典忘祖，不像禮儀之邦出來的，說辱馬恩列斯就是辱華，要跟居委大媽揭發老子。
- 博主回複(2017-5-23 05:36)：很簡單，給你兒子來個小鍋燉肉，打的他以後少說廢話，先他媽考個第一，不然再打，都是你慣得毛病
- [1]付福友
- 很顯然，是一個幼稚未脫的天真無邪的小姑娘寫的。
- 博主回複(2017-5-23 05:28)：很多人不看視頻，就評論，國人的最大惡習
~~~
[轉載]中國女留學生的“辱華”言論，定居美國的投名狀？|||| 推薦到群組
中國女留學生的“辱華”言論，定居美國的投名狀？湖北劉逸明 2017-05-23 10:46 http://www.sohu.com/a/142748211_509375?loc=1&focus_pic=0
近日，在美國馬裏蘭大學的畢業典禮上，中國留學生楊舒平的畢業演講讓台下的中國同學們感到無比尷尬和氣憤。在演講的過程中，她稱中國的空氣肮髒不堪，而美國的空氣竟然好到令她無比驚訝。她說：“美國的空氣是那麽的甜美清新，而且是一種奇特的奢華。”另外，她還稱中國沒有自由，隻有在美國她才體會到什麽是自由。
看到楊舒平的上述發言，給人的第一個感覺就是向美國諂媚。有眼尖的網友發現，楊舒平的微博認證信息顯示她畢業於昆明一中，倘若事實真的如此，那麽，其發言的諂媚意味則更為明顯，因為四季如春的昆明，在空氣質量方麵要遠遠高於大批其它中國城市。
最近這些年，為了討好美國而放棄道德底線，向美國諂媚的人遠不止楊舒平一人。其諂媚的方式，不外乎兩種，一是詆毀中國，二是神化美國。這跟那些較為理性的批評和讚美大不一樣，雖然批評中國的人不計其數，但是，很多時候，隻要批評有根有據有分寸，也不失為逆耳忠言。對美國的讚美，隻要是實事求是，也無可厚非。
楊舒平的畢業演講，顯然陷入了極端。現實當中，中國的空氣也並沒有她所說的那般不堪，而美國的空氣，雖然的確總體質量相對較好，但也絕不可能好到甜美，至多也隻能是用清新來形容，用“甜美”加以修飾，可以說是徹底暴露了楊舒平的險惡用心。
楊舒平既談到空氣質量，還談到了中美兩國的自由狀況，在她的眼中，中國完全沒有自由，而美國似乎就成了自由的天堂。這一評價顯然也不符合事實，中國雖然在自由方麵還有大幅度提升的空間，但在很多方麵自由度並不比美國差，很多曾經去過美國的中國人都感覺到在美國生活並不如中國自在。再說了，倘若中國一點自由都沒有，你楊舒平何以能夠到美國留學並在畢業典禮上大放厥詞？
楊舒平所接受的基礎教育來自於中國，其留學資金應該也來自於中國，沒有祖國對她的培養，她不可能有飛身海外的今天。真不知道楊舒平為何要出國就變臉，恩將仇報地將生她養她的祖國說得一無是處？在現今這個互聯網四通八達、訊息無遠弗屆的時代，楊舒平敢於這樣言說，可能已經做好了在美國定居的打算，而這場演講就權當投名狀了。
美國經過了建國兩百多年的發展，不可否認，在很多方麵，美國的經驗值得中國學習和借鑒。中國在綜合實力方麵雖然還趕不上美國，但事實卻是，中國通過最近幾十年的發展，已經讓美國感受到了無形的壓力，在部分領域，甚至超越了美國。正因為中國在經濟、科技、軍事等多個方麵的突飛猛進，一些美國媒體和學者才開始炮製“中國威脅論”，這其實從一個側麵印證了中國的巨大發展和進步。
一方麵，中國在不斷地改善國內的民生狀況，並大力推行依法治國和改善人居環境。以前，民告官被受理都難，而現在，民告官案件勝訴的比比皆是。以前，很多汙染企業橫行，現在卻被棄之如敝屣。可以說，中國在各個方麵都實現了較快較好的發展，民眾有目共睹，並給予了充分肯定。另一方麵，中國作為崛起中的大國，在援助貧困國家和調和國際矛盾上，也承擔起了大國的責任，表現出了大國的風範。
美國雖然在很多方麵走在了世界的前列，但其國際形象卻因為一些公共事件而大打折扣。如斯諾登和棱鏡門事件，讓全世界的人都看到，在人權與法治的外衣之下，充當世界警察的美國其實有很多見不得人的地方。
楊舒平作為一名受過高等教育的留學生，對中美兩國應該有比一般人更為深入的了解與認識，不應該為了諂媚而罔顧事實，將中國說得一無是處，而將美國捧得天花亂墜。這樣的表現，既是對中國的侮辱，也是對她自己人格的侮辱。縱然中國有很多方麵依然不盡人意，但是，作為一名中國人，即使有再多的不滿，也該秉承客觀公正的態度去評價，並對中國懷抱希望，隻有這樣，才對得起自己的祖國。
2017年5月23日
（原載法製網）
http://blog.sciencenet.cn/blog-3243885-1056699.html
上一篇：[轉載]李蓬國：留學生有“言論自由”沒有“辱華自由”
下一篇：我昨晚21：00左右第一時間轉載發表瞬時評論馬大畢業生辱華沒錯！3 高山 蔣永華 文克玲
發表評論 評論 (3 個評論)
- [3]張德禮
- 從昨晚21:00-27先後轉載發表（附後）時間看我第一時間看了英語演講，
她的修辭手段和演講技巧的確幫助了她，聲情並茂十分別扭！
附上：
可能中國二本畢業去美獲博士學位演講辱華者英語及專業水平太差！
已有 631 次閱讀 2017-5-22 21:27
http://blog.sciencenet.cn/blog-3243885-1056470.html
[轉載]中國留學生畢業演講涉嫌辱華 美國的空氣都是甜的感受到了自由
2017-5-22 20:10
http://blog.sciencenet.cn/blog-3243885-1056458.html
- [2]蔣永華
- 美國的空氣，雖然的確總體質量相對較好，但也絕不可能好到甜美，至多也隻能是用清新來形容，用“甜美”加以修飾，可以說是徹底暴露了楊舒平的險惡用心。——險惡用心，有點扣大帽子，最多說是獻媚之心。
在她的眼中，中國完全沒有自由，而美國似乎就成了自由的天堂。——文章用空氣鋪陳，拿自由做文章，這個地方
才是作者苦心孤詣或者別有用心之處。還是別說險惡吧。演講者可以商榷的構思之處，可以質疑之處。
楊舒平敢於這樣言說，可能已經做好了在美國定居的打算，而這場演講就權當投名狀了。——這個就隨她去吧。
再說了，倘若中國一點自由都沒有，你楊舒平何以能夠到美國留學並在畢業典禮上大放厥詞？——言重了。
楊舒平作為一名受過高等教育的留學生，對中美兩國應該有比一般人更為深入的了解與認識，不應該為了諂媚而罔顧事實，將中國說得一無是處，而將美國捧得天花亂墜。這樣的表現，既是對中國的侮辱，也是對她自己人格的侮辱。——這就是辱華說的最後結論。我看，表達有不當之處，有獻媚之處，畢竟現在時代背景不同了。若是文革期間，一定罵她是洋奴哲學，崇洋媚外。開放的中國，還是海納百川，多聽不同聲音乃至噪音，獨立判斷。先別輕易下辱華結論為好。
- [1]高山
- 請不要歪曲所謂的辱華的中國留學生
http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-1056702.html
