您的位置:
文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 在美華人是“二等公民”?看完這些再說…(組圖)
在美華人是“二等公民”?看完這些再說…(組圖) 文章來源: 鳳凰號 於 2017-02-28 09:56:35 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
也許大家都在不同場合、或者在朋友圈裏那些不靠譜的自媒體上,看到移居美國的華人,苦口婆心的勸告國內打算移民的人:千萬不要來!華人在美國是二等公民,備受各種歧視……
華人在美真的是二等公民,備受歧視?本文將通過一些在美華人的“親身說法”和一些權威數據,告訴你華人在美國地位的真相。
一、華人“親身說法:
關於華人是不是美國的“二等公民”的問題,華人論壇曾發表過一篇文章:《華人在美是二等公民,受歧視?閉嘴!看看這些再說吧!》
此文引發讀者熱烈爭議:
數據:美國亞裔族群在美國的現狀究竟如何?
首先我們我看看目前美國的種族劃分,主要有以下幾種:1、African American(黑人)2、American Indian(印第安人) 3、Asian(亞裔)4、Hispanic(墨西哥裔)5、White(白人)6、Others (其他)
1、從數量上來說,美國亞裔新移民在近年保持高速增長。
美國人口普查局的最新數據顯示,美國華人人口已達452萬,華人是美國亞裔中最大的族群,也是所有少數族裔中僅次於墨西哥人的第二大族群。
2、亞裔在人數激增的同時,其在收入、學曆、滿意度方麵都有不俗的表現:
美國不同人群家庭的平均收入,亞裔明顯高於其他少數族裔和平均水平。(網絡截圖)
對自己目前經濟狀況和職業前景的滿意度,亞裔自我感覺更好。(網絡截圖)
家庭收入的中位數,亞裔家庭比美國大眾要高出32.5%。(網絡截圖)
美國數量最多的留學生族裔占比(網絡截圖)
皮尤的報告顯示,亞裔不僅在學業、收入、財產等層麵全麵領先白人,而且在恪守美國主流宣揚的“傳統價值觀”,如“努力工作就能成功”等方麵,也處於領先位置。
無論是高學曆的占比還是中產家庭的收入,亞裔都占有明顯優勢。(網絡截圖)
當被問到跟他們的父母相比時,絕大多數國家的亞裔自我感覺比父輩好出很多:
絕大多數國家的亞裔自我感覺比父輩好出很多。(網絡截圖)
亞洲人拿走了75% 的H1B工作簽證,其中印度人占了一半多。(網絡截圖)
諸如此類的區別很多,在此就不一一列舉了。
根據馬裏蘭大學最近發布的一份報告顯示,亞裔美國人是收入最高、教育水平最高、增長最快的種族群體。比起整體美國公眾而言,他們對自己的生活、財務狀況和國家的方向更滿意,賦予婚姻、生育、艱苦工作和事業成功以更多的價值感。
在美華人真的是“二等公民”,人權得不到保障嗎?
或許在美國百多年前,是有“二等公民”的。那時,隻有四十多歲的,有財產的白人男性有資格投票,因此,其他人都屬於“二等公民”,包括所有女性和兒童,包括所有的少數民族,也包括沒有財產的白人窮人。但是,這種情況在美國已經消失很久了,尤其是經曆了上世紀六十年代的民權運動。
現在,“歧視”在美國已經變成了一個非常敏感的詞語,誰沾上都吃不了兜著走,假如一個人能通過證據證明自己在美國“隻能做二等公民”,那麽,讓他成為“二等公民”的一切法律法規和跟這些法律法規沾邊的人全都得吃官司,涉及的賠償可能是天文數字的。
其實,美國的公民就是公民,沒有分任何的等級。
我是你的朋友 發表評論於 2017-02-28 12:05:09
是不是二等公民見仁見智,不過中國人走到哪裏都是自高自大、心高氣傲、窩裏鬥、目中無人那是不需要討論的吧!
直腦筋123 發表評論於 2017-02-28 12:01:22
邏輯何在? 對"在美華人是二等公民"這樣的偽命題難道不用宏觀數據而用個例來駁斥? 或用個例來支持? 好像說"在美華人是二等公民"也並非指微觀具體事件。 ===== Erica_NJ 發表評論於 2017-02-28 11:07:24 Completely agreed. It is like saying China is growing faster and how can poverty still exist? Kurve 發表評論於 2017-02-28 10:16:49 這篇文章實在是故意混淆,用宏觀的的統計數字來否定微觀具體的事件
chichimao 發表評論於 2017-02-28 11:50:25
金無怠及偷商業機密之類人員,少一些 在美華人就謝天謝地了
我要真普選 發表評論於 2017-02-28 11:45:51
美國做二等公民,好歹也是個公民啊! 可以享受憲法的保護,享受公民權利,擁有言論自由、新聞自由、司法獨立,等等等等。
讀書行路 發表評論於 2017-02-28 11:43:52
對亞裔的刻板印象stereotype肯定是有的。
東方明月- 發表評論於 2017-02-28 11:41:34
華人在美國是不是“二等公民”可以探討, 問題是華人在中華人民共和國連公民都不是,隻能算P民。持外國護照或港台身份證,幹什麽都比大陸P民方便。赤裸裸的歧視, 還有臉自稱是華人的祖國。
東方明月- 發表評論於 2017-02-28 11:34:29
華人在美國是不是“二等公民”可以探討, 問題是華人在中華人民共和國連公民都不是,隻能算P民。持外國護照或港台身份證,幹什麽都比大陸P民方便。赤裸裸的歧視。
dongniya 發表評論於 2017-02-28 11:30:35
華人的地位主要靠自己,團結華人的力量也是必須的。
青花 發表評論於 2017-02-28 11:25:46
唉,這個恥辱感很怪異。美國存在種族歧視是不爭事實,受害者為何要覺得羞恥呢?
每天一講 發表評論於 2017-02-28 11:25:33
ecolio157h7 發表評論於 2017-02-28 10:49:08 俺同意,主觀上要自強,不要把自己當二等公民,堅決反對SCA5、種族細分等歧視華人的法案。 客觀上,俺來排一個美國現階段的種族等級: 一等:黑/穆/墨 二等:印/白 三等:日/韓/菲 四等:華/越 這都是民主黨幹的好事 -------------------- 一等:白 二等:黑 三等:印/日/華/菲/墨
geac2016 發表評論於 2017-02-28 11:09:19
無稽之談。沒事找事的人才會有時間討論這個破話題。大陸出不來的人希望海外華人都過得不好。共產黨的毒餓心態。
Erica_NJ 發表評論於 2017-02-28 11:07:24
Completely agreed. It is like saying China is growing faster and how can poverty still exist? Kurve 發表評論於 2017-02-28 10:16:49 這篇文章實在是故意混淆,用宏觀的的統計數字來否定微觀具體的事件
smeagolrocks 發表評論於 2017-02-28 10:52:56
中國已經超過墨西哥成為美國第一移民大國而且月子中心還不算。如果歧視那麽厲害怎麽會出現這種情況?
ecolio157h7 發表評論於 2017-02-28 10:49:08
俺同意,主觀上要自強,不要把自己當二等公民,堅決反對SCA5、種族細分等歧視華人的法案。 客觀上,俺來排一個美國現階段的種族等級: 一等:黑/穆/墨 二等:印/白 三等:日/韓/菲 四等:華/越 這都是民主黨幹的好事
可以淡泊名利嗎 發表評論於 2017-02-28 10:36:38
你認為自己是幾等那你就是幾等。
wallingford1964 發表評論於 2017-02-28 10:34:19
文中的網民評論裏有句話說得好: 在美國真正嚴重歧視華人的, 恰恰是華人自己!文學城裏的各位, 難道不是嗎? 你自己都看不起自己的族群, 怎麽可能指望別人尊重和看得起你?
ukz 發表評論於 2017-02-28 10:31:30
二等公民?我覺得是恭維華人了,恐怕二等都算不上。文章對比學曆來說明是否有歧視,我搞不清楚邏輯是什麽。說華人收入整體高,別忘了華人大部分集中在收入和消費都高的區域,拿這個和廣大中部白人平均收入比,意義不大。
cutepp 發表評論於 2017-02-28 10:30:53
換了一個標題再發一遍。這篇文章的問題在於,平均數不能代表一個族群的社會地位。 一個族群的整體地位在很大程度上決定於裏麵的精英人物。白人中絕大多數缺失智商,能力之類的不如亞裔,但絕頂聰明,能夠翻天覆地的奇才絕對(至少說目前絕對)比亞裔多。亞裔由於文化傳統上的原因(但願沒有其他原因吧)安於一個穩定體麵的工作而缺乏不顧一切的創造激情,很大程度上停留於社會的中層。偶爾有幾個爬上形層又急於討好白人。 要拍就拍吧
直到永遠 發表評論於 2017-02-28 10:26:04
bone-headed 發表評論於 2017-02-28 09:59:03 全篇廢話,就是要飯的白人,人家也敢對任何華人說三道四,你華人敢嗎? ----------------------------------------------------------------------- 首先 你怎麽知道所有要飯的白人敢對任何華人說三道四 其次 符合這個標準的就是一等公民了? 我看是沒素質的垃圾!
iBear 發表評論於 2017-02-28 10:20:05
以前不是二等公民,馬上就要是啦。 因為川普要搞美國人優先,白人優先,其它的就是二等公民啦。
AmyB12 發表評論於 2017-02-28 10:18:28
無聊的文章自己是幾等自己知道
Kurve 發表評論於 2017-02-28 10:16:49
這篇文章實在是故意混淆,用宏觀的的統計數字來否定微觀具體的事件。
david567 發表評論於 2017-02-28 10:14:07
總的趨勢是中西方越來越接近了,不僅是中國在學習西方司法的嚴謹和無罪推定講證據,而且是西方開始懷疑自己的司法係統的有效性,無罪推定這塊基石也鬆動了。 刑事案件如此,民事案就更主觀了。加拿大的嘉漢林業案件,搞了五六年,到現在一團糟,還是因為加拿大證券監管隨意做出嚴重指控,根本就沒想過要上法庭起訴被告。 美國也揪出幾十家造假上市的中概公司,但是沒有一個案子像嘉漢的這麽混亂,就是因為美國SEC有個基本原則"Investigate to litigate", 隨時準備上法庭出示證據,這樣準備充分,即使是和解,也能設定嚴厲的和解條件。 加拿大監管自己和中國籍高管達不成和解,就拖著案子,浪費納稅人的錢;而集體訴訟也湊合著用總共$250,000 就和四位非中國籍懂事高管和解了。
音爆 發表評論於 2017-02-28 10:02:49
自己認為自己是二等三等的,隨意, 別說別人是二等就行。
bone-headed 發表評論於 2017-02-28 09:59:03
全篇廢話,就是要飯的白人,人家也敢對任何華人說三道四,你華人敢嗎?