2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
【社媒挖掘：川大叔喜大媽誰長出了總統樣？】 
精選
已有 2214 次閱讀 2016-10-25 10:29 |個人分類:社媒挖掘|係統分類:海外觀察|關鍵詞:自動民調 社煤挖掘 美國大選 川普 特朗普 希拉裏 克林頓 推薦到群組
眼看決戰時刻快到了，調查一下華人怎麽看美國大選，最近一個月的輿情趨勢。中文社會媒體對於美國總統候選人的自動調查。
先看喜大媽，是過去三十天的調查（時間區間：9/26-10/25）
mentions 是熱議度，net sentiment 是褒貶指數，反映的網民心目中的形象。
很自然，二者並不總是吻合：譬如，在十月10日到11日的時候，希拉裏被熱議，而她的褒貶指數則跌入穀底。那天有喜大媽的什麽醜聞嗎？咱們把時間按周（by weeks）而不是按日來看 trends，粗線條看趨勢也許更明顯一些：
Anyway，過去30天的總社煤形象分（net sentiment）是 11%，比起英語世界的冰點之下（-18%）好太多了，似乎華語世界遠不如英語世界對老政客喜大媽的吐槽刻薄。
作為對比，我們看看川普（特朗普）在同一個時期的社會形象的消長趨勢：川普過去30天的總社煤形象分（net sentiment）是 -12%，比希拉裏的+11%成鮮明對比。
看上麵的趨勢圖（by weeks），川普的熱議度一直居高不下，話題之王名副其實，但他的社會評價卻一直在冰點之下，十月初更是跌入萬丈深淵。同時期的希拉裏，熱議度與社會評價卻時有交叉。趨勢 by days：
這樣看來，雖然有所謂華人挺川的民間鼓噪，總體來看，川大叔在華人的網上口水戰中，與喜大媽完全不是一個量級的對手。川普很臭，真地很臭。在英語社煤中，川普也很臭（-20%），但希拉裏也不香，民間厭惡她詛咒她的說法隨處可見，得分 -18%，略好於川普。譬如電郵門事件，很多老美對此深惡痛絕，不少華人（包括在下）心裏難免覺得是小題大作。為什麽華人世界對希拉裏沒有那麽反感呢？居然給希拉裏 +11% 的高評價。朋友說，希拉裏更符合華人主流價值觀吧。
這是我們的品牌對比圖，三維直觀地對比兩位候選人在社煤的形象位置：
希拉裏領先太多，雖然熱議度略遜。
總有人質疑社煤挖掘的情報價值，說也許NLU不過關，挖掘有誤呢。更多的質疑是，也許某黨的人士更願意攪渾水呢（譬如利用水軍或機器人bots）。凡此總總，都給社會媒體輿情挖掘在多大程度上反映民意，提出了疑問和挑戰。其實，對於傳統的民調，不同的機構有不同的結果，加上手工民調的取樣不可能大，error margin 也大。各機構結果也頗不同，所以大家也都是一肚子懷疑。不斷有懷疑，還是不斷有民調在進行。這是大選年的信息“剛需”吧。
所有的自動的或人工的民調，都可能有偏差，都隻能做民意的參考。但是我要強調的是：
1. 現在的深度 NLU 支持的輿情挖掘，已經今非昔比，加上大數據信息冗餘度的支撐，精準度在宏觀上是可以保障的；
2. 全自動的社煤民調，其大數據的特性，是人工民調無法比的（時效以及costs也無法比，見【立委科普：自動民調】）;
3. 雖然社煤上的口水、噪音以及不同黨派或群體在其上的反映都可能有很大差異，但是社煤民調的消長趨勢的情報以及不同候選人（或品牌）的對比情報，是相對可靠的。怎麽講？因為自動係統具有與生俱來的一視同仁性。
時間維度上的輿情消長，具有相對的比較價值，它基本不受噪音或其他因素的影響。也不大受係統數據質量的影響（當然，太臭的輿情係統也還是糊不上牆，跟拋硬幣差不了太多的一袋子詞這樣的“主流”輿情分類，在短消息壓倒多數的社會媒體麵前，還是不要提了吧，見一切聲稱用機器學習做社會媒體輿情挖掘的係統，都值得懷疑）。
我們目前的係統，是 deep parsing 支持，本性是 precision 優於 recall（precision 不降低，recall 也可以慢慢爬上來，譬如我們的英語輿情係統就有相當好的recall，recall在符號邏輯路線裏麵，本質上就是開發時間的函數）。Given big data 這樣的場景，recall 的某種缺失，其實並不影響輿情的相對意義，因為決定 recall 的是規則量，缺少的是一些長尾 pattern rules，而語言學的 rules 不會因為時間或候選人的不同，而有所不同。同理，因為係統的編製是獨立於千變萬化的候選人、品牌或話題，因此數據質量對於候選人之間的比較，是靠譜的。這樣看，輿情趨勢和候選人對比的情報挖掘，的確真實地反映了民意的消長和相對評價。下麵是這次自動民調的 Top 10 數據來源（可惜沒有“她”，我是說 wechat），還是最動態反映輿情的推特中文帖子占多數（其中 66% 簡體，30% 繁體，4% 粵語）。
看一下popular的帖子，居然小方的也在其列。倒也不怪，方在中文社煤還是有影響力的。
小方總結得不錯啊，難得同意他：滿嘴跑火車的川大叔是“謊言大王”。其實川普與其說是謊話連篇，不如說是他根本不care 或不屑去核對事實。就跟北京出租司機信口開河成為習慣一樣，話說到這裏，轉一篇我的老友剛寫的博文（論保守派該投票克林頓），quote：
川普說話不顧事實是眾所周知的。隻要他一開口，就忙壞了各種事實核查 fact check ......
更重要的是，川普不僅犯了大大小小眾多的事實錯誤，而且對事實抱著強烈的輕蔑和鄙視。
總結一下這次民調的結果可以說，如果是華人投票，川普不僅是 lose 而是要死得很慘，很難看。（當然，不管華人與否，川普都沒有啥勝算。）
這是 by days 的趨勢對比，這種持續的輿情領先在大選前很難改變吧：
【更多美國大選輿情的自動調查還在進行整理中，stay tuned】
【相關】
Big data mining shows clear social rating decline of Trump last month
http://blog.sciencenet.cn/blog-362400-1010878.html
上一篇：Big data mining shows clear social rating decline of Trump
下一篇：為了川普，我選克林頓。
4 陳輝 文克玲 xlsd bridgeneer
發表評論 評論 (4 個評論)
- [4]朱誌敏 2016-10-26 06:40
- 剛看了篇文章，說美帝華人精英多支持川普？你這貌似不支持啊
- [3]李家亮 2016-10-25 22:06
- 看見川大我就進來了，結果發現是川大叔
- [2]張瓏 2016-10-25 17:02
- 國內應該也有類似的調查吧。嗬嗬。
- [1]杜敏彪 2016-10-25 12:16
- 以論文為導向嚴肅黨內政治生活建設研究型學者型政府公務隊伍
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/10/359155.shtm
您的位置： 文學城 ? 論壇 ? 時事述評 ? 曹長青：川普損國家形象 希拉裏害美國人民 (ZT)
全部論壇列表
[請進來投票]2016總統大選 文學城線上民調
[及時更新]2016總統大選 全美各個媒體民調
曹長青：川普損國家形象 希拉裏害美國人民 (ZT)
來源: 圖樣圖森破 於 2016-10-24 08:18:01 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：885 次 (17311 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
看完美國總統候選人的第三場（也是最後一場）電視辯論，更強化一個認知：如果川普當選，會損害美國的形象；如果希拉裏當選，會傷害美國人民。前者是傷麵子，後者是害裏子。而且損害的程度也不同。
說川普損害美國的國家形象，是因為他屬於風頭超過理念的那類人。在今年一月的“川普和中國痞子”一文中，我曾指出，川普這種風頭狂，不僅可以隨口胡說，而且可以沒有底線。正如前共和黨總統提名人羅姆尼所說，美國總統或總統提名人，是美國的臉麵。從這張臉，可看到美國（是個什麽樣的國家）。而像川普那樣隨口損人、謊話連篇、趾高氣揚，沒有一點文明人的樣子，如果當上美國總統的話，會為全世界的反美者提供嘲笑美國的各種機會，也為左派民主黨提供攻擊共和黨的炮彈。
但某些人的擔心——川普上台，美國將會天下大亂——則是杞人憂天。因為美國有成熟的三權分立的憲政民主製度，有強大的獨立新聞媒體監督，更有參眾兩院的彈劾機製等等。所以川普的行為會受到極大的製約，如果他違法，將會遭到國會彈劾；如果他胡說，就會遭到媒體的炮轟。即使他非常節製和自重，也會被左派媒體用放大鏡查看、修理，這就是美國的兩黨政治的好處之一，不管哪個黨上台，都有意識形態上的對手的媒體（左右兩派）嚴加監督，甚至故意找茬。前總統小布什說，在美國（也是在西方所有民主國家），政治人物，尤其是總統，是被關在籠子裏的，意思是權力者會受到製度、選民和媒體的監督製約，誰也無法亂說亂動，更別說像專製國家的領導人那樣胡作非為。
川普上台的話，在國家政策方麵，當然會推行共和黨保守派的理念，在選擇最高法院大法官、減稅、限製非法移民、保護國家安全等方麵，都會按本黨理念的路子去做，盡管他能做多少，在多大程度上實踐自己的諾言還是未知數，但最起碼，他的主要政策不會使美國變得更糟。換句話說，美國的“裏子”（實際狀況），應該是比奧巴馬時代要好。
而如果希拉裏當選的話，美國則會是另一種景象。作為美國的第一個女性總統，她大概會讓全世界的女權主義者們更揚眉吐氣一把，因此也對美國增加一點好感。作為一個老牌政客，希拉裏不是川普那種政治素人；無論麵對多麽尷尬的局麵，她都能左右逢源地應對，無論是圓滑還是假話，她都可以表達得爐火純青，不會傷害到美國的國家形象。
但希拉裏要實行的政策，卻會嚴重地、實質性地傷害到美國人民的根本利益。川普和希拉裏各自都說了一大堆謊話。川普的謊話主要是就他個人的言論和經曆，而希拉裏的謊言則多是跟美國的國家利益有關的。也就是說，川普的謊話主要是損害他自己，而希拉裏的謊言則更損害美國。
兩個候選人的最後一場電視辯論，已經開始佐證我上述的看法。例如，川普的講話明顯收斂很多（當然是在他本黨的建言和壓力下），他盡量表現得穩重，不像以前那麽囂張，雖然不得體的表情依然很多。但在政見上，川普首先強調他要捍衛美國憲法第二修正案，保障人民擁有槍支的權利；如果當選，他明確承諾一定會提名保守派（捍衛憲法原則，尤其第二修正案）大法官。就稅收問題，川普表示要減稅、降低福利。尤其就邊境問題，他仍強勢地表示要阻止非法移民進入和停留美國。
希拉裏的演說和辯論一如既往地落落大方並頗有氣勢，她的神態表情、遣詞造句，加上底氣十足的聲音等，都讓她顯得更像個總統的樣子。但是，她的政見，則比他的總統丈夫克林頓更加左傾。
首先，希拉裏雖然不敢公開說挑戰憲法、反對第二修正案，但一直強調槍枝造成的死亡，毫不含糊地要強化槍枝管製。這個路子持續下去，最終就是走向剝奪美國人民擁有槍支、捍衛自己的安全和自由的權利。
相當多的華人對美國的“擁有槍支的權利”不解並反對，所以這是一個值得特別強調一下的議題。人民是否能自由地擁有槍支，是製約和推翻暴政的重要手段，更是權利和責任。早在1688年的英國光榮革命（比美國獨立宣言早80多年）時通過的《權利法案》就規定，人民擁有持槍的權利。美國是站在英國思想家的肩膀上，締造了偉大的美利堅合眾國。美國獨立至今240年，一直保護這個擁槍權利，這是讓任何權力者都不敢、也不能走向獨裁專製的重要保證。社會上濫殺無辜的現象，是“擁槍權利”的負產品（這個世界上沒有一件好事沒有負作用）。
美國民間共有三億多槍支，比平均每人擁有一支槍還多。所以，無論怎麽限購槍支，都無法阻止罪犯拿到槍支；禁槍隻能禁住守法的人。更何況，即使全麵禁槍，把民間的槍支全部收繳國有（雖然這是根本做不到的幻想），也無法阻止罪犯和瘋子自造炸彈來殺人。嚴格禁槍的挪威也有瘋子拿到槍支一口氣殺了七十多人，連那麽理性、嚴格的日本都有瘋子在地鐵放毒氣或用刀殺人。所以，禁槍，表麵上是要阻止社會上的濫殺無辜現象，但卻能從根本上剝奪美國人民用武器推翻獨裁暴政的權利和能力。所以，人民擁有槍支的權利，是像言論自由一樣重要的權利。美國未來的總統是否清晰明確地捍衛這個權利是一個指標性的問題。
希拉裏如當選總統，她明確會提名左派大法官，嚴重威脅第二修正案，影響美國人民自由擁有槍支的權利。所以希拉裏的當選，對美國人民的損害，是實質性的。
除了挑戰擁槍權利之外，希拉裏的非法移民政策也明顯是損害美國的。在辯論會上，跟所有左派媒體一個腔調，她絕不用“非法移民”這個詞，而是用“沒有文件的移民”，拒絕稱呼一件事情的真實名字（定義），就是拒絕真實，不承認現狀有錯，當然就絕不會改變。
在辯論會上主持人（福克斯電視主播華萊士）指出，在維基解密上看到，希拉裏曾在外國訪問時說，她主張“開放邊界”。盡管她否認這種說法，但她明確表示過她會（比奧巴馬）收留更多的移民，還要增加接收敘利亞難民等（奧巴馬說接受1萬，希拉裏說要增至6.5萬或更多）。毫無疑問，那種引進大批難民的政策，不僅是自找沉重經濟負擔，而且會造成目前歐盟國家那種危機，因歐盟國家簽有《申根協議》，相互開放邊界，會導致恐怖分子和非法武器更容易進入美國。法國幾次遭恐怖襲擊（導致近二百人遇難），都跟邊界開放造成的漏洞有關。所以不久前英國公投時，多數英國人選擇脫離歐盟，其中就有脫離這個《申根協議》，保證邊界和英國人民安全的因素。而希拉裏的大幅引進“戰爭移民”、放寬非法移民等政策，隻能進一步危害美國的安全。
在國內經濟政策上，希拉裏更是明確表示要增加福利。錢從哪裏來？給年收入25萬以上的人大幅漲稅——劫富濟貧。就是馬克思、恩格斯、凱恩斯、羅爾斯等左派 “四斯”的思路，通過政府力量強行均貧富。奧巴馬上台時，美國領福利卷的人有2700萬，他執政八年，目前領福利的已增至近5000萬人！用勤勞工作者的錢養懶漢，結果就是製造更多靠吃福利過活的懶漢。在華盛頓（因是首都，福利更多），黑人單身母親的比例已高達75%，年輕女性多生幾個孩子，就可靠福利生活，收入比一般秘書等職業更高。
奧巴馬執政八年，由於其一係列社會主義政策，導致國債增加了8.26兆美元，增幅74%。已使美國國債高達近20兆。奧巴馬剛當選總統時，國債占GDP的比例是73%，現在則是105%。聯邦政府60%的花銷是各種福利。
在美國有這樣龐大債務、處於嚴峻危機之際，希拉裏仍強調要增加福利開支。在這一點上，希拉裏顯然不如她的丈夫。克林頓當總統時，仍能削減福利開支，向共和黨的小政府理念傾斜。當時跟克林頓同樣走第三條道路（即體麵地向共和黨保守派的經濟理念靠攏）的英國首相布萊爾（左傾的工黨領袖），也是限製福利和政府開支，向撒切爾夫人的經濟道路傾斜，贏得了大選。但從希拉裏的口氣來看，如果她當選總統，美國的財政赤字和福利開支將會飆升，領福利卷的人將很快超過目前的五千萬人。這將是希拉裏上台對美國經濟和美國社會健康的最大損害。
除國內經濟之外，在外交部分，盡管川普和希拉裏相互攻擊，但實質上不會有大的、本質的變化。就ISIS、敘利亞和伊拉克問題的處理，誰也不會做的更果斷、更有成效。很遺憾，有魄力有能力的總統候選人都沒出線，導致美國無法真正擔負起世界領袖的責任，這是世界的悲哀。
如上所述，川普和希拉裏都撒了一堆謊，但希拉裏的謊言都涉及美國國家利益，所以更損害美國。第一，她擅自把三萬封電子信刪除，已觸犯了美國法律，她就此的一連串謊言性質非常嚴重。二是希拉裏和她丈夫辦的基金會，接受沙地阿拉伯等中東國家的捐款，而那些國家不僅有嚴重違反人權的劣跡，更有支持恐怖主義的惡行。為了大筆金錢的進入而無視美國的國家安全和利益，這樣的人做總統真是荒謬。
除了政治、經濟、外交等重大議題以外，在社會議題上，川普迎合保守派，堅決反對墮胎，加上他對女性的一堆侮辱性語言、被指控性侵等等，都會使他丟失相當一大批女性票。在涉及女性的全部議題上，川普都拜下風。
川普拉出克林頓總統的性醜聞來攻擊希拉裏，以此做自己的擋箭牌，實在不是明智之舉。雖然希拉裏曾袒護克林頓，但她畢竟也是受害者。另外，希拉裏支持女性墮胎的權利，捍衛目前最高法院判墮胎合法的條文，會得到更多當代女性的認同。
最後，川普的惡劣之舉是，他不誓言認同總統大選的結果。在之前的演講中，他也曾表示，如果他沒當選，可能會以選舉不公等起訴希拉裏。這點有違美國民主政治的遊戲規則。美國建國240年來，無論選舉中都多少弊端，最後大家都尊重選舉結果，當年民主黨在伊利諾州嚴重作弊（用死人投票，贏的選票比選民人數還多），導致尼克鬆敗給肯尼迪，但共和黨的尼克鬆沒有起訴，而是接受了選舉結果，哪怕其中有明顯、明確的非法狀況。二千年小布什以微弱多數贏得總統大選，民主黨候選人戈爾不服氣，曾發動群眾抗議，但最後也是接受了選舉結果。川普(如敗選)可能不接受選舉結果的做法，不僅背離常規，更說明他對美國的傳統和民主政治的遊戲規則嚴重缺乏認知。
很遺憾，今年的美國大選是在痞子（川普）和騙子（希拉裏）之間選擇。但就總體而言，川普的痞氣，損害的隻是美國（尤其是共和黨）的形象。他的政策基本仍是保守主義，有利於美國人民。而希拉裏的騙術（在電郵門、利比亞美國大使館被襲、她的基金會等問題）表明，其人品絕不比川普好到哪裏，隻是川普在表層，一目了然，並強烈遭人反感，而希拉裏則是在內部，不易明察，在本質上更糟。尤其是她的左傾社會主義政策，將會給美國人民造成實質上的損害，摧毀美國的立國根基。
今年的美國大選讓大多數選民，無論是左派右派、民主黨共和黨，或自由意誌論者（libertarian），都不開心、不滿意。也讓世界看笑話。這場在騙子希拉裏和痞子川普之間選擇，無論誰贏了，都是美國輸了。
但是，我們絕不能因此而否定美國的民主政治。這次選舉就是一個好的民主製度的負作用、負麵結果。獨裁國家的領導人和媒體以此貶損美式民主，就等於是要北韓金正恩式的“絕對完美”。水至清無魚，追求完美，往往是正得到完美的反麵！那種以美式民主不完美而支持專製政權的想法則是愚蠢之極的害人害國。
民主體製的最大好處就是有糾錯的可能，無論誰選上，做不好，幾年之後就被選掉。這是民主憲政的最優越之處，這是任何獨裁專製都完全無法同日而語的、最大保護個人的自由和尊嚴的製度，比那種隻要吃飽肚子就可以任獨裁者踐踏尊嚴的體製要優越千百倍、人性千百倍！
2016年10月20日於美國
已有2位網友點讚!查看
圖樣圖森破發過的熱帖：
?平心而論，床鋪的口才很是了得 ZT
?我很窮，因此我支持特朗普 (ZT)
?他們臥底調查，才發現希拉裏竟然下了那麽多黑手 (ZT)
?要發財，學西婆 --- 川爺的最新廣告
?美國的真實家底 （ZT）
?票投希拉裏，美國變巴黎！
?一個有趣的現象：川普說給富人減稅，但富人卻不支持他；而希拉裏說要向富人多征稅，但富人卻支持他。（by 中國唐龍）
?“一人一票”導致美國今日困局
?究竟誰 go low，誰 go high? (18+)
?2016的共和黨 就是 1948的國民黨 （by 萬裏如虎)
您的位置： 文學城 ? 論壇 ? 時事述評 ? 曹長青：川普損國家形象 希拉裏害美國人民 (ZT)
所有跟帖：
? 右派老曹，大選預測一廂情願，一錯再錯，令人不齒。現在權衡利弊，終於回歸保守理念，不愧“右派”這頂帽子。 -圖樣圖森破- ♀ 給 圖樣圖森破 發送悄悄話 圖樣圖森破 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/24/2016 postreply 08:18:41
? 米國罪犯當總統, 什麽民主自由憲政, 啥都沒有了, 就等著看笑話吧. -rcyanking- ♂ 給 rcyanking 發送悄悄話 rcyanking 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/24/2016 postreply 08:22:55
? 一個會說，一個會做 -川普城- ♂ 給 川普城 發送悄悄話 川普城 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/24/2016 postreply 09:14:07
? 川普好像一坨屎，希拉裏就是真正毒藥 -川普城- ♂ 給 川普城 發送悄悄話 川普城 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 10/24/2016 postreply 09:18:32
? 那就看你要天天吃屎，死不了，還是寧願，吃毒，死了算了 -馬鞍迪- ♂ 給 馬鞍迪 發送悄悄話 馬鞍迪 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/24/2016 postreply 12:43:15
? 川普不接受大選結果的說法是有道理的。以往的候選人之間是良性競爭；而今，是你死我活的戰爭。川普為了他身後的人民應該拒絕接受舞弊的結 -枕寒流- ♀ 給 枕寒流 發送悄悄話 枕寒流 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/24/2016 postreply 12:54:55
? 說到點上了. 以往民眾不太關心大選也是同理. -弱-智- ♂ 給 弱-智 發送悄悄話 弱-智 的博客首頁 弱-智 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/24/2016 postreply 17:25:31
您的位置： 文學城 ? 論壇 ? 時事述評 ? 平心而論，床鋪的口才很是了得 ZT
全部論壇列表
[請進來投票]2016總統大選 文學城線上民調
[及時更新]2016總統大選 全美各個媒體民調
平心而論，床鋪的口才很是了得 ZT
來源: 圖樣圖森破 於 2016-10-27 17:17:56 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：122 次 (12959 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
10月20日晚上Al Smith Dinner慈善晚會上的發言，在場的全都是上流核心，達官顯貴。然後特朗普就在這群人麵前把他們罵了一遍。看看特朗普身邊這群人，剛開始還麵帶微笑，一臉遊刃有餘。後來呢？有的人低頭回避，有的人麵目僵硬盯著不知道哪裏，有的人一臉咬牙切齒的模樣。可以找個俄羅斯畫家畫幅油畫了，就叫《特朗普在慈善晚會上》，讓後世的人們可以紀念一下。 （中文翻譯加注/神仙兔八哥）
我向現場所有人致以真摯的問候，你我相識很多年，也關照了我多年。很多政客曾邀請我去他們家做客，把我介紹給他們的子女，很大程度上說，我和這些政客成為了最好的朋友，他們索要我的背書，他們也經常找我要錢，還叫我最親愛的朋友。（調侃政客貪得無厭，隻認錢）
但是，當我決定以共和黨候選人身份競選總統時，突然間，我競變成了這些人口中腐朽惡心的壞人，他們把我完全忘記了。搞的好像我很在乎他們的意見似的。（調侃政客兩麵三刀，然後話鋒一轉，保持自己態度）
有人告訴我，在這種場合演講，你應該先開自己幾個玩笑自嘲一下。但有人覺得我沒辦法自嘲，因為我是一個那麽謙虛的人。還有人說謙虛也許是我最優秀的品質，甚至比我的好脾氣還要優秀。
（調侃美媒口徑一致罵自己是一個壞脾氣的狂妄之徒，也暗示自己很優秀根本沒法黑自己）
大家都知道，紅衣主教多蘭和我有一些共同之處，舉例來說，我們都在第五大道擁有一些不錯的房產。當然了，他的房產比我的可要讚多了，因為我的房產是用我優美的雙手搭建的，而他的房產是由上帝親手建的，沒有人可以和上帝相比，對嗎？就是這樣，完全沒得比。（調侃紅衣主教，上帝和黑自己手掌大小的段子）
我很榮幸，今晚，我能與1000多位優秀人士相伴，我把這次晚宴當成親朋好友團聚的小型晚宴。而對於希拉裏來說，這是她這個季度見過參加人數最多的集會。（調侃希拉裏競選集會人數少的可憐，也暗示自己開競選集會如果就1000人，那算小型了）
唉，這些段子太老套了。我的確意識到了，參加這個晚宴，我是占優勢的。總教區的人都對某人心存敬意，這個人職業生涯的開始就是為自己的父親做木工。我的確幫我父親做過木工，是真的，但時間不長，就三個禮拜。
（調侃自己老被人黑拿了家裏100萬美元啟動資金，也調侃耶穌也同樣幫自己老爸做過木工，側麵誇自己是耶穌，天主教徒看到耶穌自然心懷敬意，這個地方的笑點在於大家都以為川普在說耶穌的故事，突然川普給自己帶了一頂高帽，忍俊不禁）
艾爾史密斯晚宴選擇在如此混亂、激烈的競選時期舉辦，真是太讚了。我不知道希拉裏怎麽想，但有人說，昨晚的大選辯論是美國政治曆史上最惡毒的辯論。我不知道我和希拉裏應該覺得自豪，還是覺得尷尬。他們真的這麽說了， 我想即使是當年林肯競選時期，也不會比這一屆更混亂。（調侃競選、辯論局麵亂七八糟）
但今晚，作為候選人的我們還是共享了許多輕鬆愉快的瞬間。我敢肯定希拉裏今晚會笑破肚皮，包括在適合的時候笑。
（調侃希拉裏經常在不合適的時候笑）
雖然昨晚辯論的時候我們互相攻擊對方，但我和我的競選對手還是能對彼此以禮相待。其實，在我們上台之前，我們突然碰到了對方，希拉裏很恭謙的對我說了一句：請原諒我。我非常禮貌的回答了她：等我入主白宮之後，我會再來和你聊這個事。（調侃希拉裏會敗選，也調侃自己說過當上總統後要就郵件門找希拉裏的麻煩。Pardon me除了請原諒我之外，還有免罪的意思，非常妙的雙關，所以這裏也調侃即使希拉裏當場認罪，川普也要當上總統以後才能赦免她。另外還調侃了奧巴馬赦免希拉裏集團幹部一事）
我就開個玩笑。希拉裏她人真的挺不錯的。她說如果她能當選美國總統，她一定會讓我去當美國駐伊拉克或者阿富汗大使館的大使，還讓我自己挑一個。（調侃這兩個國家動蕩不堪，調侃希拉裏陰險，調侃在這樣的國家做大使是在玩命，也影射了班加西事件）
今晚，我注意到了一件事。我認識希拉裏這麽多年，這是她人生中第一次在沒有收錢的情況下，就和公司老板們坐在一起談話，這是真的。（調侃希拉裏貪得無厭，隻為金主服務，收了錢才辦事，pay to play）
昨晚辯論的時候，我說希拉裏是一個肮髒的女人，我這麽說是有原因的。聽她胡說八道了一整晚之後，我突然覺得羅西奧唐奈沒那麽討厭了。事實上，我真的沒那麽討厭羅西了。（調侃希拉裏極度討人厭，因為羅西可是川普之前最討厭的人）
這個晚宴不僅給作為候選人的我們一次與對方相處的機會，也讓我們有機會能和對方的競選團隊碰麵，都是不錯的團隊。我知道希拉裏已經見過我的競選經理了，而我也有機會見到了那些拚了老命幫助希拉裏競選的人。你們看，他們在那，NBC的大佬們，CNN，CBS，ABC，The New York Times在那，Washington Post，他們一直在加班加點。我說的都是實話。
（調侃精英媒體都是希拉裏一家人，拚了老命幫助希拉裏競選）
啊，接下來這個段子我要是說了，我就攤上大事了。和希拉裏沒關係啦。總統曾經叫我不要再埋怨了，但我必須說今年的媒體比以往更黑了，我有證據。米歇爾奧巴馬做了一個讓所有人拍手稱讚的演講， 大家都覺得她真是太出色了。而我的妻子梅拉尼婭做了一個內容一模一樣的演講，結果她被罵慘了。我完全不知道是為什麽？這根本不是她的錯。來吧，梅拉尼婭，站起來啊。各位，她承受了太多莫名的辱罵。（其實當時媒體罵梅拉尼婭的重點是說她抄襲了米歇爾的演講，而川普的確是在效仿小孩子胡鬧的邏輯，一個機智的賣萌反諷：為什麽她做這個事，大家都表揚她，而我老婆學她做這個事，大家卻罵她？嗚嗚嗚）
我今晚回家後要有麻煩了，梅拉尼婭不知道我要她開玩笑的。老婆大人，你不會怪我吧？紅衣主教，快安慰一下我夫人。
（撩妻狂魔川普，順便調侃下紅衣主教釋放笑點）
我現在要說一件與宗教有關的重要事情，一個關於去教堂懺悔的問題。希拉裏也許會說，她的懺悔發生在7月4日，那是她與FBI局長科米一起度過的周末時光。我讓希拉裏來晚宴前，先去教堂懺悔，可是牧師遇到了大麻煩。 當牧師問希拉裏犯了什麽罪時，希拉裏說了39次她不記得了。（調侃希拉裏把自己所犯的罪行向科米坦白了，但她並沒有被定罪，暗諷美國的法律體製已經潰爛。還調侃了希拉裏被FBI審問時，說了39次我不記得了）
希拉裏真是太腐敗了，她曾被水門事件委員會開除。得腐敗到什麽程度才會被水門事件委員會開除啊？答案是腐敗到了極點。希拉裏從70年**始就涉足政界了，她做過任何值得稱道的事嗎？美國的經濟狀況一團糟，我們的政府腐敗無能，華盛頓已經是一敗塗地。她說：投票給我吧，我已經著手解決這些問題30多年了，我可以辦到。（調侃希拉裏無比腐敗，還調侃希拉裏30多年政治生涯不僅一事無成，而且還會一直失敗下去）
之前我不確定她今晚會不會來參加晚宴。因為我不知道你們是不是把邀請函發到她的郵箱去了。如果你們通過郵件把邀請函發給她，也許她要過後才能從維基解密上得知此事。（調侃希拉裏刪郵件，點出維基解密，另外這個玩笑最關鍵的點在於，大多數現場嘉賓以及在看直播的人都沒意識到，哈哈大笑之後，自己已被川普這個玩笑“洗腦”了，這個拐非常隱蔽的論證了維基解密的真實性，真是高啊）
我們已經從維基解密上得到了很多消息。舉個例子，希拉裏欺騙美國人民，她曾公開聲稱要推行一套政策，私底下卻偷偷的推行另一套政策。（調侃郵件門爆出的郵件顯示希拉裏兩麵三刀，明著一套政策，背著一套政策）
我不知道現場是誰在憤怒的嘲諷希拉裏，不過請便。（移花接木現場的噓聲，其實是希拉裏集團的人在噓川普）
舉個例子，她現在在現場裝作一副不恨天主教徒的樣子。另外，你們有些人可能察覺到了，我們都笑的很開心，但希拉裏並沒怎麽笑。因為她已經知道我所有的梗了，晚宴開始之前，唐娜布拉吉爾就已經把稿子給她了。（調侃希拉裏團夥罵天主教徒是歪門邪道，也調侃唐娜在辯論前就會把所有的問題和答案給希拉裏）
大家都知道，希拉裏曾說過養育一個小孩需舉全村之力，而你看看她在海地幹的好事，你就知道她這個人是言不符實。
（克林頓集團本來承諾要重建海地，結果不僅沒幫忙，還涉嫌貪汙了幾十個億美元，激起了民怨）
我今晚還是想誇一下我的競選對手的，希拉裏馳騁華盛頓官場這麽多年，她對政府如何運作真的非常了解。根據她的宣誓證詞，希拉裏一個人忘記的事比我們所有人加起來還要多。（調侃希拉裏知道建製派如何運作，順便再戳一下她的選擇性失憶症）
大家今晚過的很愉快，這非常好。就我個人而言，今晚能和大家在一起真是我莫大的榮幸。我要恭喜希拉裏奪得民主黨總統候選人提名。我們還有19天時間，有一個人會被選為總統，我們走著瞧。（這個賣點祝賀希拉裏拿到提名，輕度嘲諷。川普說We’ll see what happens，他酷酷的表示自己還沒有認輸）
這個晚宴，是我個人多年的美好回憶，當我還是一名男青年時，我總陪著我的父親出席。和我父親一起的每分每秒，對我們兩人來說，都是那麽的特別。（已經年滿70歲的川普懷念自己逝去的父親，感人肺腑）
在場的所有人都一定會支持這場晚宴的目的所在， 那就是給生活在不幸中的孩子們籌集善款。為這個活動出過力的人們啊， 我為你們喝彩，你們伸出的援助之手拯救了無數需要幫助的生命。我們對孩子們的愛，帶領我們打破曆史記錄，這一次，我們一共貢獻了600多萬美元，這真是意義重大。我們也需要站起來反對那些對天主教的偏見，捍衛宗教自由，共同營造一個歌頌生命的國家文化。（美國的反天主教運動是非常極端的）
美國各階級各民族之間的裂痕已經達到了前所未有的程度。今天到場的偉大宗教領袖們已經給我們指明了我們應該走的路線。從沒有人想過我們的時代會變成這樣。我們曾在曆史書上看過許多惡毒的野蠻行徑，但我們從沒想過會在現代世界看到這一幕。誰曾想過，我們竟在見證一個這樣的時代。
我們一定要讓自己堅強起來，保持機敏清醒的頭腦，所有人都應該聯合起來捍衛我們的國家，捍衛我們的地球村。
非常感謝各位，願上帝保佑美國人民，願上帝保佑美國，謝謝大家！
已有0位網友點讚!
圖樣圖森破發過的熱帖：
?曹長青：川普損國家形象 希拉裏害美國人民 (ZT)
?我很窮，因此我支持特朗普 (ZT)
?他們臥底調查，才發現希拉裏竟然下了那麽多黑手 (ZT)
?要發財，學西婆 --- 川爺的最新廣告
?美國的真實家底 （ZT）
?票投希拉裏，美國變巴黎！
?一個有趣的現象：川普說給富人減稅，但富人卻不支持他；而希拉裏說要向富人多征稅，但富人卻支持他。（by 中國唐龍）
?“一人一票”導致美國今日困局
?究竟誰 go low，誰 go high? (18+)
?2016的共和黨 就是 1948的國民黨 （by 萬裏如虎)
您的位置： 文學城 ? 論壇 ? 時事述評 ? Dragontiger: Trump代表的是美國中下層白人的利益！和華人關係不大!
全部論壇列表
[請進來投票]2016總統大選 文學城線上民調
[及時更新]2016總統大選 全美各個媒體民調
Dragontiger: Trump代表的是美國中下層白人的利益！和華人關係不大!
來源: 白不潛 於 2016-10-27 15:39:42 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：477 次 (7269 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
本文內容已被 [ 白不潛 ] 在 2016-10-27 15:44:10 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
Trump代表的是美國中下層白人的利益！！！我們大多數華人和美國中下層白人的利益並不一致啊!
華人就不能好好思考一下，你自己的屁股做在哪個位置上？？？然後再說選誰？大家把各個候選人政策的重要性排排號行嗎？哪個踩著你尾巴了，你堅決can't live with it，那你就更進一步的研究研究，還是不行，那你就別投那個候選人.
我這是按我的重要性排的：
1.經濟政策。和我們關係最大的是經濟利益。瘡鋪要把美國製造從新拉回美國，這些工作多是工廠的製造業，和我們華人的IT，金融工作關係不大。給富人減稅，和我們大多數人更是沒有關係。Hillary是要發展中產階級，invest in MiddleClass，為社會，經濟長期健康發展注入活力。發展綠色能源，隻征收極富有階層的稅，用於教育，科研等等。小布什的八年，老子稅也沒有少交，Obama的八年，老子稅也沒見高很多阿，有每年稅表作證。
2.和中國的關係。Hillary上台會對華強硬一些，但決不至於開戰，她甚至說不派地麵部隊去打ISIS，就不可能和中國打起來，這樣對我們華人至關重要。也會彰現我輩出國的先進性，嗬嗬。。。瘡鋪就不一樣了，要派地麵部隊打ISIS，這肯定會激發和穆斯林的矛盾，從此美國沒有寧日，我們出國旅遊都會擔心危險，再著戰爭經費數以萬億美元計，你願意為此買單嗎？他如此的不可預測，不可控，哪天給你放個原子彈也不是沒有可能的。所以決不能選個瘋子上台，後果不堪設想。有子女的為我們的後代好好想想吧。。
3.非法移民。這個和我們更沒有太大關係了，非法移民搶的是白人紅脖子的低級工作，你看見哪個老墨去FLG搶你的工作了？？另一方麵，非法移民使得一些勞動密集型工作變得更便宜，比如說割草，餐館，plumbing等等，你是得到益處的。
4.再說穆斯林難民進入美國。光聽床鋪嚇虎你說Hillary要引進比Obama高500%的難民。他就沒有告訴你Obama說引進一萬，Hillary打算引進6萬。這其實沒有很多啊！！美國作為頭等大國，Syria等國出來這麽多難民，多少人失去家園，三歲小孩子死在路上，你就沒有一點同情心嗎？一個都不幫助？這可能嗎？這是文明社會嗎？我隻看見自私和冷血。而且這些難民大多數人是婦女兒童，還要經過嚴格審查，才在5年內逐步實施。而且國會也不一定同意就6萬. 在這個問題上，床鋪不也改口了嗎？他也要引人難民了。既然大家都要引入難民，50步笑100步，就不要再這個問題上糾節了。
5. 再說AA，身為華人，我也反對AA。可是美國最高法院已經力挺AA了，你又能怎樣？？共和黨就不搞AA了？人家是從統治階級的角度，全麵考慮的。再說，中國從明太祖朱元璋開始就實行了AA，你不知道吧？？這確實是一個多民族，多元文化的國家很頭疼的問題。
6.床鋪是個大大的Racist，他能歧視第二代墨西哥裔的聯邦大法官，他就一定會歧視你。你別告訴我你比那個聯邦大法官還牛逼啊。。。他恐嚇無知的紅脖子，煽動族群之間的仇恨，以達到不可告人的個人私利，其心，其人都可誅！！作為總統，你是要團結大家，團結各個族群的，而不是煽動仇恨。他就是小人一個。從他說車鼓櫓話，一句話重複數編，言之無物，說話沒有內容就看得出來，此人水平甚差！！！成天就會說believe me, believe me, guys,believe me。haha...我拿什麽 believe you，我為什麽要believe you???
7. 我在考慮從政治角度上來講，我們華人應該是依附於白人，還是應該和老黑老墨等少數民族聯合起來，同白人爭取我們更多的政治利益。在經濟上，不用說了，肯定我們是依附於白人的，但政治權利和經濟不同，政治上要是依附了白人，因為我們人數少，頂多是施舍點什麽給我們，看我們是條狗，甚至可能會為了什麽先犧牲我們的利益。我們要是和其他少數民族聯合，應該會形成自己的一股政治力量，積極參政議政，參與話語權
，華人的利益才能有保障。所以AA我覺得應該是少數民族集團內的矛盾，其重要性不可能和我們要向白人要的平權運動等等一樣重要。
所以大家要有長遠的政治眼光，為我們的子孫後代著想，不要光盯自己那點小利益。就你交的那點小稅夠誰吃福利的？白人交的稅比你不知道要多多少。所以我們大家在政治上要堅決反對種族歧視者如床鋪之流，政治上團結黑人，這才是我們華人在美國的立身之本。有了平等的政治權利了，你在經濟上也自然有了權利。經濟上你該幹嘛幹嘛，你也可能全都是白人朋友，很多白人也是反對種族歧視的。
8. Trump本人絕不是正統共和黨的代表，很多共和黨大佬根本就不endorse他，包括Paul Ryan,John McCain，連Mit 羅姆尼都看他不上眼，布什家族更是不支持他那套。為什麽呢？因為Trump的政見根本沒有新意，老生常談，都是以前別人的剩飯，他又拿來炒炒，隻不過加上更多的恐嚇和煽動，真正的共和黨是不屑與之為伍的。明眼人都看得清楚。我骨子裏也是傳統共和黨. 雖然我支持Hillary當總統，因為她和她老公都是左派偏中
間，而不是象Sanders那樣的極左派。但是她的一些過度保護LGBT的主張我也反對。所以，大家選參眾兩院的議員時，應該考慮選共和黨，對總統進行製約，實現權利平衡，權利製約。下屆總統也可以考慮共和黨的，但這次絕不選無能的富二代，流氓種族主意者，歧視婦女的瘋了的男紙---Trump!
9. Trump這個人他根本不會communicate，或者說他隻想聽他想聽到的。就說修牆的事情，第一，現在南方已經在布什和Obama任期內修了一部分了，有些地方可能隻是鐵絲網，第二，姑且不談全修牆的可行性和成本以及是否管用。人家墨西哥總統已經說了，不會出錢的，他也去了見了墨西哥總統，他就不聽人家說，完全生活在自己的意淫當中，說they will pay for it, believe me,believe me。我拿什麽 believe you??? 你當我是傻瓜啊？？？讓我相信你我就相信你了？你咋不去街上騙去呢！！！
10. 他和誰都打架，見誰掐誰。掐全世界的天主教教皇，罵自己本黨的大老，罵北約的盟友，罵美軍犧牲的戰鬥英雄，罵美國越戰的POW--John McCain。但是惟有美國人民討厭的大獨裁者普京他恭維有加。這不就是一個活脫脫的對自己家人仇恨，惡毒，對外人全是笑臉的麵孔嗎？？？和古往今來所有的獨裁者一樣---外忍內殘！！！
已有2位網友點讚!查看
白不潛發過的熱帖：
?特朗普再曝醜聞：涉嫌騙保1700萬 部分錢財據為己有
?支持下麵爾思說的政教應該分離，盡管我們政見不同
?如果你們這麽確定選舉rigged. 為什麽川普要參加呢？
?運動員評論Trump's 'locker room banter'
?30名共和黨前議員的反川聲明
您的位置： 文學城 ? 論壇 ? 時事述評 ? Dragontiger: Trump代表的是美國中下層白人的利益！和華人關係不大!
所有跟帖：
? 隻要他能build the wall 和 drain the swamp 就行了 -Chunksxqd1- ♂ 給 Chunksxqd1 發送悄悄話 Chunksxqd1 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 10/27/2016 postreply 15:42:50
? 華人在這兒是少數，隻能借東風 -Chunksxqd1- ♂ 給 Chunksxqd1 發送悄悄話 Chunksxqd1 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2016 postreply 15:44:10
? 隻要川普能減緩甚至擋住綠教浪潮，就是眾人之福了，這眾人也包括希婆們！ -湖墅STL- ♂ 給 湖墅STL 發送悄悄話 湖墅STL 的博客首頁 湖墅STL 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 10/27/2016 postreply 15:48:41
? 讚 -Chunksxqd1- ♂ 給 Chunksxqd1 發送悄悄話 Chunksxqd1 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2016 postreply 15:52:13
? 希太是個恨美國人民的罪犯。川普代表美國人民，美國的前途。提名一個保守的大法官，阻止美國向左滑。 -Mom9504- ♀ 給 Mom9504 發送悄悄話 Mom9504 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 10/27/2016 postreply 15:46:55
? 讚！我也正想說這個 -田心雨- ♀ 給 田心雨 發送悄悄話 田心雨 的博客首頁 田心雨 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2016 postreply 15:48:16
? 有證據表明希拉裏和我們華人的利益關係很大嗎？ -田心雨- ♀ 給 田心雨 發送悄悄話 田心雨 的博客首頁 田心雨 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 15:47:12
? 幾層不知道，但支持破床的肯定都是精神正常的人。 -一線天際- ♀ 給 一線天際 發送悄悄話 一線天際 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 15:48:56
? 我們最關心的川普上去能清除政府的腐敗，保證國家安全。別的慢慢改進。 -Happy_Woman- ♀ 給 Happy_Woman 發送悄悄話 Happy_Woman 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 15:49:27
? 讚 -Chunksxqd1- ♂ 給 Chunksxqd1 發送悄悄話 Chunksxqd1 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2016 postreply 15:52:51
? 讚啊。 跟我思考一樣。 -welldone2007- ♂ 給 welldone2007 發送悄悄話 welldone2007 的博客首頁 welldone2007 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 15:54:21
? 說這種話不配做美國公民，美國國家的利益就是在美華人的利益！ -meizi123- ♀ 給 meizi123 發送悄悄話 meizi123 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 15:57:13
? 希拉裏上台，受害最嚴重的群體是：華裔直男！ -xincaige- ♂ 給 xincaige 發送悄悄話 xincaige 的博客首頁 xincaige 的個人群組 (605 bytes) (19 reads) 10/27/2016 postreply 16:02:14
? 我們首先是美國公民，誰對美國好，我們就投誰 -mobileuser- ♀ 給 mobileuser 發送悄悄話 mobileuser 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2016 postreply 16:02:31
? 與沉默的大多數華人中間選民分享此文！！ -白不潛- ♂ 給 白不潛 發送悄悄話 白不潛 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 10/27/2016 postreply 16:04:09
? 讚！沉默不代表我沒有選擇，不參與投票。 -GRI-ABR-RMP- ♂ 給 GRI-ABR-RMP 發送悄悄話 GRI-ABR-RMP 的個人群組 (185 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 16:36:26
? Wrong. 思維狹隘。 -nobody_2016- ♂ 給 nobody_2016 發送悄悄話 nobody_2016 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 16:08:57
? 希拉裏代表的是1%，拉攏收買的是赤貧，和華人關係更小。更直接損害美國利益。 -小築臨溪- ♀ 給 小築臨溪 發送悄悄話 小築臨溪 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2016 postreply 16:11:24
? Maybe here 華人 do belong to 中下層. Even if that's True, I don't thi -孔方兄94- ♂ 給 孔方兄94 發送悄悄話 孔方兄94 的個人群組 (79 bytes) (14 reads) 10/27/2016 postreply 16:13:20
? 我們不需要被拯救，隻需要美國被拯救 -meizi123- ♀ 給 meizi123 發送悄悄話 meizi123 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2016 postreply 16:17:04
? 豈有此理 -可人兒真美- ♀ 給 可人兒真美 發送悄悄話 可人兒真美 的個人群組 (248 bytes) (13 reads) 10/27/2016 postreply 16:20:57
? insightful, equal justice under law works for us - ensure that, -TJKCB- ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 TJKCB 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 16:23:41
? 說這種話的真是該為自己在美國度過的歲月額而羞愧 -帽子戴歪- ♂ 給 帽子戴歪 發送悄悄話 帽子戴歪 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 16:32:13
? 凹8的八年裏年均16萬難民,共計110萬. 西婆自己主動說要在四年任期內,是他的5倍. -弱-智- ♂ 給 弱-智 發送悄悄話 弱-智 的博客首頁 弱-智 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2016 postreply 16:34:00
? 老玩這種種族牌，累不累啊。俺看就民主黨選民最喜歡拿種族說事，說來說去 -ecolio157h7- ♂ 給 ecolio157h7 發送悄悄話 ecolio157h7 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 10/27/2016 postreply 16:37:06
? refugees admitted-in: 399,677 Christian and 279,339 Muslim... -TJKCB- ♀ 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 TJKCB 的個人群組 (4118 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 16:44:46
? 看了你的第一條，就知道你又來造謠了。 -happycow222- ♂ 給 happycow222 發送悄悄話 happycow222 的個人群組 (674 bytes) (1 reads) 10/27/2016 postreply 16:46:05