抑富利貧的政策: 綁上它的戰車，成為它的炮灰?

抑富利貧的政策: 綁上它的戰車，成為它的炮灰?

“在什麽條件下得人心者才是肯定能夠得天下的？”隻要用心想一想，唯有在民主的條件下，得人心者是肯定能夠得天下的，隻需用選票表達出來即可達成支持的效果，- non-sense - Ain't you think it's dictated by big money?

 I ain't gon' be cooking all day, I ain't your mama / I ain't gon' do your laundry, I ain't your mama / I ain't your mama, boy, I ain't your mama / When you're gon' get your act together?…

When you're young, if not Dems, you ain't have heart.

When you're old, if not GOP, you ain't have brain.

Lost brain to heart? or vice versa? You're calling the shot on the spot this time: lesser of two evils - neither is my cup of tea.

~~`

作者：蕭峰 在 罕見奇談 發貼, 來自 http://www.hjclub.info

中共何以贏得內戰？

以中共的話說當然是它贏得了人民的支持，所謂得人心者得天下嘛。但秦暉教授問了這麽個問題；“在什麽條件下得人心者才是肯定能夠得天下的？”隻要用心想一想，唯有在民主的條件下，得人心者是肯定能夠得天下的，如果沒有民主的前提，得天下者，特別是武力搶得天下的人，即使不能說完全跟民心的向背無關，得除了得人心外，必然還有其它更重要的原因。原因很簡單，在民主的前提下，支持任意一方，隻需用選票表達出來即可達成支持的效果，而武力爭奪的前提下，隻表達支持，顯然是不夠的，還必需參與到武力爭奪之中，充當武力的一份子，才能夠讓自己支持的一方能夠在武力上有所增強，這樣一來，內心的支持就顯然不足以使支持者成為武力的一部份的，因為成為武力的一部份，本身就是風險巨大，即使自己支持的一方是最終的勝利者，自己也很可能在見到勝利之前就成為了祭壇上的犧牲，一將功成萬骨枯的道理在中國人民中已經不知道流傳了多少百年了，要他們成為武力武力的一份子，遠不是得到他們支持那麽簡單。

中共之所以能夠得到天下，主要的原因就是成功地使得支持它的人民成為它的武力的一份子，其中的最主要的措施就是土改。我素來自許能夠不憚以最壞的惡意來揣測中國人，但聽到秦暉教授的講演之前，我決想不到，中共就是通過土改將中國人民綁上它的戰車，成為它的炮灰。

一直以來，我隻想到中共用打土豪，分田地的所謂土改，收買中國人民的人心，但絕對沒有想到除了收買人心這個淺顯的目的外 ，中共還通過土改將人民趕上了它的賊船，成為它武力的一份子，而其中關鍵的一步就是挑動農民之間的殺戮。我原以為所謂的土改是搶奪地主的土地分給農民，可是秦暉教授的演講告訴人們，事情並非如此，至少在共管區，也就是中共自稱的解放區並非如此。

應該說，共管區經過中共多年的經營，在減租減息等一係列抑富利貧的政策作用下，那裏的貧富差距已經不大了，表現在地權上也同樣是地權分散，占有大量土地的所謂地主和毫無土地的赤貧即使還有，也隻占總人口的極少數，從這一點看，中共宣稱它得到大多數人民支持也大體上是符合當時的事實的。這樣看來，如果站在平均地權的立場上，土改即使不能說毫無必要，至少也是意義不大的，而對身陷內戰的中共，比平均地權更急迫的事情不知有多少，為平均地權而土改顯然也是說不過去的，所以要在內戰之初就實行於平均地權意義不大的土改，中共的目的就不可能是它宣稱的要還土地給農民。

在我小的時候聽《水滸傳》就知道了頭名狀是怎麽一回事，頭名狀中的被害人並非罪人，大多與納頭名狀者無冤無仇，納頭名狀者之所以要殺死頭名狀，無非是要向人表明，自己除了跟著意圖加入的團夥走到底外，已經沒有回頭的可能了，聽過秦暉教授的演講後才明白，中共就是將土改當作頭名狀，所以共管區，的土改血腥程度，遠高於後來的所謂新區。

經過血雨腥風的土改後，共管區的農民就相當於向中共繳納的頭名狀，隻有中共贏得內戰，他們才有平安的日子，不被清算罪行的日子過，如果中共沒能贏得內戰，他們在土改中犯下的罪惡就將被清算，所以這個時候，中共讓他們交糧他們就隻能乖乖交糧，讓他們當兵也隻能乖乖當兵，於是中共在內戰中便表現出要人有人，要糧有糧的驚人的動員能力。而國軍，就無法，也許不是無法，隻是他們還有人性的製約，讓國統區的人民也繳納頭名狀，所以他們的動員能力便與比中共有著天差地別。也就隻好眼睜睜地看著自己輸掉戰爭，流落孤島。可是曆史卻讓當年的失敗者的後人慶幸他們的父輩當年不沒在勝利者的行列之中。而勝利者的後人。

在中國，其實勝利者往往都是個更陰暗、更無賴的角色，失敗者反而才是更值得尊敬的。隻是非常不幸的是曆史要由勝利者來書寫。所以能夠理解，並且敢於表達這一點的除了太史公司馬遷外，少有能承其衣缽的史家，無怪乎有人將《史記》歎為史筆之絕唱，也無怪乎中國人對罪惡之寬容。也無怪乎突破人類道德底線的事件此彼伏此起，屢屢發生。

作者：蕭峰 在 罕見奇談 發貼, 來自 http://www.hjclub.info