married the opposite - for choice

My note: Any writing to me, just one phrase or one line worthy of reading. I pick it up, just for myself - the title I use indicates what I treasure, not for you - don't show Unrequited love of your comment, saving for yourself. You say whatever unrelated to specifics of this post as you want, but it's mine here in my place. Screaming character assassination (not specific to issues) if you will, but in your place, not mine. Free to speak, but in your place, mind your own business.

~~~

"互補吸引"的自然法則

您的位置： 文學城 » 博客 »缺什麽想什麽 - 趣談審美和擇偶

缺什麽想什麽 - 趣談審美和擇偶

2016-05-24 10:58:34

思韻如藍

日出江花紅勝火，春來江水綠如藍

首頁 文章列表 博文目錄

給我悄悄話

打印 (被閱讀 5007次)

 

 

我個子高，是很多女孩子羨慕不已的。最近我的一個嬌小玲瓏的親密發小又提起此事，覺得腿長為美，遺憾自己不夠出挑。對我而言，高挑的個頭本是基因裏的輕而易得，真不值得稀罕。我不明白為何女孩子，特別是小巧型的女孩們擇偶都喜歡高個，我倒一直覺得象拿破侖那樣個小但心大的男孩挺有味道。後來我梳理自己的成長過程，發現對我有興趣的男孩也多半是聰明的小個子。似乎人的審美並不是在找同類。

我的牙長得不美，這是我一生的心病。看到別人可以無所顧忌地開懷大笑，我是自卑的。我和先生初次約會，我戴著牙箍。他高矮胖瘦我都沒注意，隻看到他輕笑時一口整齊的牙齒。我脫口而出:"你的好牙是天生的嗎？"他覺得奇怪，但極有禮貌地回答:"我們這代中國人可不都是天生的嘛！"我們結婚後他再也沒有這麽禮貌過了。因為我在意自己的牙，潛意識裏擇偶時特別關注的是對方的牙齒。我的閨蜜們都不理解: 女孩們通常看重的身高你不在意，倒去看人家的牙，你是選種馬啊？！

我奶奶個小膚黑。她總說爺爺漂亮，問她爺爺俊美在哪，答曰:個高膚白。另外奶奶性格活潑開朗，對沉靜內斂的爺爺也構成吸引。外婆外公是媒酌之言的包辦婚姻，就看不出"互補吸引"的自然法則了，因為人為力量強行把自然法則給壓製了。另外有女人聲稱"情願坐在寶馬車裏哭，也不要在自行車上笑"，還有楊翁之戀等也不適用這一法則，也是因為他們離自然都太遙遠了，雖然大千世界，每個人的想法和選擇都無可厚非。

我也曾經妄圖超越自然去尋求"靈魂知音"，本來雙方在網上的交流已經默契到互為對方的智慧而傾倒了，最終還是難逃"見光死"的厄運。其實人家在另一個女人眼裏不定是個堂堂偉男，就因為沒有我所缺失的，我就看不出他的"美"了。原來對我而言，我首先降伏的是自然法則。我沒法象有些女性那樣去越過自然而追求身外功利的東西，比如財富，比如地位，比如象牙塔裏的生活; 甚至光有純精神的東西也不管用，比如共同的愛好，相近的理念，虔誠的信仰等等。當聖約翰向簡愛求婚時，簡拒絕了，她說:"可是我們彼此不愛啊！"隻有在對方眼裏互為美麗的才是愛。雖然羅切斯特說:"簡，你長得不漂亮，不應該太挑剔"，其實這是他嬌嗔式的試探。他的潛台詞實際上是:"簡，你雖然沒有世俗的豔麗，但在我眼裏是最美的啊！"容易理解的，簡那麽年輕，所具備的與年齡不符的深邃，理智，自尊，冷靜怎麽不讓羅切斯特望塵莫及呢？！

常常看到有的夫妻相貌並不般配，但相處極為和諧。旁人不解，隻能說人家是對上眼了。朋友集體娛樂時也親眼看見有的太太並不漂亮，但先生在一旁對其左照右拍，欣賞不已。我覺得縱然太太的學識能力，人品性格都會讓先生愛得更深，但更可能的原因是那先生確確實實地認為自己的太太是美的。那太太身上一定藏著先生沒有的東西而讓先生因為那自身的缺失而仰慕太太。我還發現夫妻中常常一方內向，另一方就外向，一方手巧，另一方就嘴靈。

據我觀察，在自由擇偶和沒有世俗功利幹擾的情況下，許多人的審美依據是: 自身缺什麽，就期望對方有什麽。但常常我們並不意識到如此，我們堅持認為我們的選擇是高於自然法則的。我們以為我們是在找誌同道合，舉案齊眉。上帝又教導: 信與不信不可同負一軛，於是我們又規定自己要在共同信仰的基礎上找尋另一半。還有人類總結的"門當戶對"法則，"避免地域文化差別"準則等等。事實證明這些外加條件在"互補"的強大引力下，都是蒼白無力，不可一擊的。我理論上非常明白這些"社會法則"，但完全無法實踐。說到底，在我這裏，自然的力量太強大。我的先生不是基督徒，我們門不當，戶不對，城鄉南北差異俱全。當我婆婆聽說我因為先生的一口好牙而喜歡了他，笑得彎了腰:"要我說，不是一家人，不進一家門。姻緣前世定，就這麽簡單，瞎琢磨啥!"

互補吸引的例子比比皆是: 咱加拿大的女王伊麗莎白二世臉型略鼓，她愛的菲利普親王臉就偏平; JFK 兩眼比較聚，傑奎琳的眼距就寬; 南希愛裏根，以至人們給她對丈夫的深情凝望專門起名為Gaze，可見她多麽迷戀自己心愛之人。南希是寬臉，她眼裏窄臉的裏根美得百看不厭。南希應該不會象撒切爾夫人，因為誌同道合的保守主義而與裏根心心相印，她愛丈夫多半就是單純地覺得他美。首先得有了美的感動，才會生出無數"在天願做比翼鳥，在地願為連理枝"的可歌可泣。

細想其實是有道理的。這是上帝悄悄地給我們設了一個套: 讓我們通過優化互補生育出不偏不差的後代。我們以為自己是選擇的主人，其實一切都在自然的股掌之下。我們的審美是上天事先設好的。我們自以為已經升華到追求精神的層麵了，結果卻發現依然逃不過生物屬性。我們得首先是自然之子，在這基礎上對精神和屬靈的向往才能健康，不會誤入歧途，流於病態。我對"愛情"的定義是，當你看著自己的孩子身上帶著另一個人的印記，心裏是暗自歡喜的，那你就選對了。

除了擇偶，有時我們的公眾審美也有互補因素。我一直偏瘦，年輕時被叫做林妹妹覺得挺美，人到中年後則非常期望能夠稍稍富態豐腴一些，總是未果。不久前坐郵輪度假，嚐試吃了就在泳池邊睡，睡醒了再吃的慢節奏零消耗的生活，結果還是一磅不加。所以我眼裏的美是要豐滿的。世人都說奧黛麗赫本美，我就覺得她太瘦，我喜歡Kate Winslet 。還有一個叫Cathy Bates的女演員，真是胖得太可愛了。我甚至認定她一定有愛心，善良敦厚，所以才如此心寬體胖。我的外形偏柔軟，我就愛看英姿颯爽，我眼裏女王年輕時穿軍裝騎馬的照片是世界上最美。我總覺得帶點帥氣的女性比嬌媚豔麗的更美。

上帝創造的世界是五彩繽紛的。每個人都有獨特的優勢，也有自己的遺憾憂傷。在純自然的理想狀態下，每個生命去尋找自己眼裏心中的美和愛，世界應該是和諧的。我們懂得了為什麽每個人的眼光和選擇會這麽不同，就應該多一份對他人的理解和尊重。我們明白了自己擇偶的可笑，而且是無法糾正的可笑，就多加珍惜自己的選擇，畢竟那重要的"另一半"多多少少彌補了你的缺失，給你帶來了一定程度的"揚眉吐氣"。

古龍 發表評論於 2016-05-24 16:49:46

很多高個子男的都是矮個子老婆，如果生了兒子，很可能身高隨母，很多男的強勢，老婆陰柔，結果多生子，兒子隨馬。母親強勢，父親柔弱，多生女，女兒可能隨任一方。本人觀察，沒有任何科學調查數據，大家一樂n

ali88 發表評論於 2016-05-24 15:49:48

“姻緣前世定，就這麽簡單”---我也相信這個。

誠信 發表評論於 2016-05-24 14:53:37

Very convincing.

linmiu 發表評論於 2016-05-24 13:48:17

互補與反差，我有一同學一同事，總覺得自己眼睛小，其實她倆一個像山口百惠，一個是半圓型眼很甜美，別人看著挺好，可成了她們的心病，結果兩人都找的大眼郎，哈哈。

mamacao 發表評論於 2016-05-24 13:29:39

說的太對了

驕陽 發表評論於 2016-05-24 12:21:31

有道理。

藍天白雲915LQB 發表評論於 2016-05-24 11:34:10

你說的太對了。