隴山隴西郡

寧靜純我心感得事物人寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜，以沫相濡字字真。

首頁文章列表博文目錄

個人資料

TJKCB

給我悄悄話

博客訪問：

“多管閑事”: 其實，這恰恰是中國知識分子缺乏的

(2015-09-21 09:28:30) 下一個

饒毅－－－一般人理解不了

已有 3966 次閱讀2015-9-20 23:55|係統分類:觀點評述|關鍵詞:饒毅施一公學者責任感

對饒毅的評價太多了，有褒有貶。

但許多評價隻是從科研成果、院士、院長等這些直觀的角度與指標來進行評價，甚至有些結論是他越來越不值錢。

我不認識饒毅，也隻是從網上略為看看他的觀點，而且不是看得特別細，有點泛讀甚至跳著讀的意思。但從中能夠體會到他的脈博的跳動。

這是一個有責任心的人，一個不為小利指導行為準則的人，有人格魅力的人，特別是他骨子裏有種對中國科技大愛的一種責任感。

他敢說敢為，私利不多！從他當院長期間，他的實驗室的情況就可以看到（有一博文中說到過）。

嚴格來說，‘獨立之人格，自由之思想’，在他身上得到了充分的體現。

諾貝爾獎，院士等，如果自然得到也不錯，沒有得到也沒有什麽了不起，但不需要說好話為了得到經費，得到院士頭銜與官職。他敢說，說了讓領導不高興的話，這是需要勇氣的。在中國，讓領導層不高興，損失會非常大。

一個好的學者，首先要有一種精神！這種精神是‘無為’，不要為了名、官與利。有時候就是為了一種心情，有時候是為了一種責任。

饒毅，為將一些國外華人學者動員回國，促進國內外學術交流應該說做出了許多重要工作，曆史將記錄在案。

一個不平凡的人，總是會引來各種評價，這也是正常的，但普通人及學術界甚至記錄詳細的曆史，會記錄在案的。

許多人總是從自己認為好的角度來進行評述（官位，院士，成果，論文等），甚至進行攻擊，這其實並不影響饒毅的綜合社會評價。

我非常敬佩饒毅的我行我素，不為批評與攻擊所左右。好的學者，就應該是象座山，不為風吹而動。

他最終可能在學術上沒有別的學者優秀，但他對中國科技界的影響，特別是一種新的理念的倡導，盡心盡力，做吃力不討好的事。

北大清華這樣的學校出了不少精致的利己主義者，但饒毅讓我看到知識分子的良心。

饒毅，他的價值並不是因為他的學術特別突出，而是在中國科技界的啟蒙，用他微薄之力，慢慢推動中國科技體製的前進。

施一公也是非常好的學者，同樣受人尊敬，而且非常尊敬。如果讓我來排列，我尊敬饒毅要優於施一公！

寫博文就是要評論與爭論的，可以爭論甚至爭吵得麵紅耳赤，但希望不要攻擊與漫罵，如果這樣，隻能不理你甚至關閉你的評論權了。學術爭論應該是說理與溫文爾雅。

隻代表本人觀點與想法。

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-922229.html 此文來自科學網林中祥博客，轉載請注明出處。
上一篇：世界大國開始玩火了

收藏分享舉報

當前推薦數：91推薦人：李競 趙鳳光 陸占國 畢鵬翔 牛登科 周健 吳國清 孟佳 麻庭光 邴鐵軍 蔡小寧 陳輝 饒東海 張越 劉俊華 張勇洪 田雲川 李明陽 逄煥東 程少堂 劉玉仙 錢磊 王守業 檀成龍 蔣永華 朱豫才 曹周陽 喻海良 郝維昌 劉忠波 劉鋒 閔應驊 王維香 陳南暉 楊明 金拓 毛宏 虞忠衡 李亞平 代恒偉 崔小雲 薛宇 趙理 寧利中 許有瑞 李毅偉 戴德昌 楊順楷 姚小鷗 韓玉芬 張憶文 張衛 陳敬樸 張雲揚 葉春濃 汪曉軍 陳理 陳智文 孫友甫 周可真 陳寧 韓楓 趙星 pseudoscientist wqhwqh333 qzw GDHBWQ gzyang countryxc icgwang junsonlee ghzhou5676 ttee1 zhanghongyan haishanzhidian cmhuang lrx jiareng loyalSciencefan shanyecunfu Araneae11ZX swqdu ychengwei lianghongze UNCblue richrain yunmu aliala cym42 yangmx2002 harvestfly

該博文允許注冊用戶評論請點擊登錄評論 (48 個評論)

[48]劉煒 2015-9-22 00:01: “自尊支撐自由的精神、自主的工作、自在的生活”，我支持饒毅先生。

[47]張弓長 2015-9-21 22:54: 專門登錄發表評論，是因為看到對我國兩位著名科學家這麽客觀的評價，這麽清醒的認識。更高興的是，這麽多有共識的評論。說實話我也與饒施二人沒半毛錢關係，但從他們做人做事能感受到人格魅力，能感受到他們為國家發展所做的努力，但是實在不明白為什麽老是有人惡意的，無中生有的詆毀他們，真不知道知識分子的良知哪去了。

另：真是物經類聚，人以群分了。同樣是對饒施二人的評價，林博主的博文裏和另外某小醜的博文顯示了明顯的區分。; 博主回複(2015-9-21 23:09)：他們二人，真是愛國之心，我們自歎不如。但我們有義務呼籲支持他們。謝謝你的關注與熱心。中國需要許多人來支持正氣。

[46]nxdhzsl 2015-9-21 22:50: 施一公當院長本人不看好，也許中國少了一個一流的科學家，多了一個二流的大學校長。畢竟任何一個人都不是三頭六臂，要搞行政，要搞科研，要給本科生上課（施說他每年要給本科生上一百節課），要培養研究生，還要幹院士的活兒……，我覺得就是牛頓、愛因斯坦在世也玩不轉。
有人說施一公和饒毅比較，饒毅現在遠遠的落在了後麵，我不這麽看。饒毅是一塊金子，即使扔到了臭水溝，金子還是金子。唐師曾家裏掛有一幅張中行先生寫的字，三個大字“不屑於”，也許饒先生根本就“不屑於”做某些事情。能夠靜下來搞科研，做自己喜歡的研究也是人生一大快事。
衷心祝願施一公和饒毅能夠做出更大的成就！

[45]童桁星 2015-9-21 22:48: 敢說真話的學者，天朝快滅絕啦！

[44]anzhuo 2015-9-21 22:38: 饒毅的存在說明中國知識分子並不是天生的投機主義者。

[43]doctor5 2015-9-21 22:02: 讚同博主老師的觀點！

[42]好象 2015-9-21 21:58: 可以批評饒大嘴，但不能笑話饒大嘴。

[41]周可真 2015-9-21 21:36: 讚同林兄評論; 博主回複(2015-9-21 21:45)：謝謝周教授。

[40]yunmu 2015-9-21 20:49: “子非魚安知魚之樂”，這是他們自身的選擇。別人還是少說三道四好。
再說，我們也應當學會欣賞百花齊放; 博主回複(2015-9-21 21:03)：對饒毅的攻擊真是不少，而且許多都是無端的。

[39]葉春濃 2015-9-21 19:54: 饒毅的博文我幾乎都看了，還買了他的書——《饒議科學》，從他博文和書所獲得的信息來看，我很欣賞和尊敬饒毅。; 博主回複(2015-9-21 21:00)：是的。

[38]h94520425 2015-9-21 19:12: 立德、立言、立事饒毅同誌跟一幫回國的海歸們開創了新時期的知識分子道德

[37]戴德昌 2015-9-21 17:11: 麵對強權，有人依然屹立，有人雙膝跪倒。; 博主回複(2015-9-21 21:01)：是的。

[36]jiahui2008 2015-9-21 16:59: 博主說得非常好，我們的科技界需要更多的饒和施。

[35]pzhyang 2015-9-21 15:44: 讚同林老師的觀點！

[34]李亞平 2015-9-21 15:01: 有人說饒毅“多管閑事”，其實，這恰恰是中國知識分子缺乏的

[33]田娟 2015-9-21 14:46: 所謂知識分子，用掉價評價我們尊敬的饒先生，不知道說這些是顯示了什麽。每個人都需要尊重別人的選擇。我支持施一公當校長，讓真正懂學術的人做行政崗位，總比一個對學術啥都不懂隻會瞎指揮的人強，難道在各大高校和各大研究所，普通老師被不搞學術的領導虐得還不夠嗎？我也讚同饒毅先生尊重內心的行事風格，他為我們中國做得已經夠多，不管他後麵會不會做出什麽來，在生物科研的曆史上他都是重重的一筆。我們隻需要做好自己真正該做的，對兩位先生評頭論足，比較來比較去我覺得是褻瀆了他們。

[32]毛宏 2015-9-21 14:25: ‘獨立之人格，自由之思想’ 是一位真正的知識分子所具有的，這句話在饒毅身上得到了充分的體現。饒毅對於中國科技發展和改革的價值是毋庸置疑的！; 博主回複(2015-9-21 21:04)：我非常欣賞他的風格。

[31]柳竹浠 2015-9-21 13:41: 有人說，他們兩人幾年前是齊平的，現在施一公當院士了當副校長了，而饒毅停滯不前落後了，但我覺得，饒毅的人格魅力比施一公要高; 博主回複(2015-9-21 21:04)：同感。

[30]swqdu 2015-9-21 13:02: 同意您的觀點！

[29]enet37 2015-9-21 12:51: 施一公的所謂諾獎成果有多二？要多二，有多二http://blog.tianya.cn/post-238139-93909476-1.shtml
科學論文是公布發現的自然規律；技術論文是專利的廣告。沒有規律結論的論文就是垃圾，都是隻會發論文而已，道不同不相為謀。因此他們的結局早已經注定了。區別是有沒有戴頂院士的
.-~~
/ _
~x .-~_)
~x".-~
( / 而已。

[28]youhoen 2015-9-21 12:25: 北大清華這樣的學校出了不少精致的利己主義者，但饒毅讓我看到知識分子的良心。

[27]李本先 2015-9-21 11:55: 那怕他一文不值。但是他經曆過的，說過的，達到的高度，大多數人是無法達到的。而我們的高度他早已達到。當以金錢名利來衡量他時，有人會認為他在降價。但很多人價都無法再降。因為已經不可能再降了。再降就是0了; 博主回複(2015-9-21 21:05)：同意你的觀點。你也很有思想。

[26]閔應驊 2015-9-21 11:53: 同感！

[25]loyalSciencefan 2015-9-21 11:48: 推動中國科技體製發展的人就是國家的功臣，曆史的確會記錄在案。

[24]jiareng 2015-9-21 11:39: 饒毅的特點是率性而為，性格使然。這是優點也是缺點。; 博主回複(2015-9-21 21:08)：缺點是失去了東西，領導不高興。

[23]haishanzhidian 2015-9-21 10:53: “讓領導層不高興，損失會非常大。” 所以一般人做不到，誰做到了，誰就是“真人”。

[22]蔣永華 2015-9-21 10:46: 他注定是個話題人物、爭議人物。一般人不說，他愛說，他張揚推出，等等。不是大家不理解他，他如此境遇完全是個性所致，個性決定命運就必然了。且不說孰是孰非，他的運行規則或許與國際接軌了，但無視了中國特色。施一公，恰恰受益於特色軌道。; 博主回複(2015-9-21 21:09)：其實中國最需要的是饒這樣的人。要說出來，不要打太極。