時代潮流

替施一公說句公道話VS科學家為什麽想當官？

已有 856 次閱讀2015-9-16 08:48|個人分類:背景和內涵|係統分類:觀點評述|關鍵詞:當官

替施一公說句公道話VS科學家為什麽想當官？

2010年8月9日《人民日報》文章說：

“數十名副教授、教授競聘學校的一個處級崗位，許多有潛質的青年科學家剛剛嶄露頭角就成了所長、院長……近年來，官本位思想在科技界日益泛濫，“研而優則仕”的現象日益突出，讓有識之士憂心忡忡。”

如果清華大學能像選美一樣公開海選校長副校長，報名的人肯定不止100個教授，因為《人民日報》說，一個處長職位都有數十教授、副教授競聘，更何況廳長職位？

政治思想覺悟方麵，大家都差不多，不分上下。換句話說，科學網的網友的政治思想覺悟未必不如周老虎、徐老虎、郭老虎、薄老虎、令老虎等大老虎的政治思想覺悟高，科學網的網友對國家的政治可靠度未必不如這些大老虎的牢靠。

既然政治思想覺悟和政治可靠度難分上下，那就隻有比論文了。

毫無疑問，施一公的論文指標足夠了。

如果施一公不當清華大學的副校長，施一公就虧大了。

如果施一公不當清華大學副校長，清華大學就虧大了；

如果施一公不當清華大學副校長，中國就虧大了。

為什麽？

前幾天，媒體說施一公弄出了“諾貝爾獎級別”的成果。

如果施一公當了清華大學的副校長，施一公可以調度清華大學一走廊分之一的學術資源。

【注釋：諺語說，校長一走廊，處長一禮堂，科長一操場。】

如果清華大學的學術資源被校長瓜分，施一公可以分得“一走廊分之一”。

如果施一公不當副校長，他隻能獲得一個諾貝爾獎。

如果施一公當了副校長，他獲得諾貝爾獎機會又將擴大“一走廊分之一”，他獲得諾貝爾獎的數量也將擴大“一走廊分之一”。

俺的結論：

堅決擁護國務院（教育部）任命施一公當清華大學副校長！

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/8/235755-1.shtm?id=235755

http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-351556.html

 

 

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2321-921117.html 此文來自科學網李世春博客，轉載請注明出處。
上一篇：萬達王健林敢不敢強拆西班牙地標大廈？

更多

收藏分享舉報

當前推薦數：8推薦人：蔣永華李東風馮兆東王濤戴德昌彭紅星法文哲biofans

推薦到博客首頁

該博文允許注冊用戶評論 請點擊登錄 評論 (9 個評論)

[9]proedus 2015-9-16 16:43

 

一個新物理量的誕生：走廊。
不知道定義了何單位？

[8]foreverguest 2015-9-16 16:32

 

不要責怪科學家，也不要自輕
我們也知道，官員也有不少很想當科學家（拿學位、評教授）
商人也有不少想當“儒商”……

[7]foreverguest 2015-9-16 16:27

 

當官對人有好處
施一公也是人
——》施一公當官合理。

[6]彭紅星 2015-9-16 15:53

 

他不當，找個隻懂得耍手腕的傻叉去當，老師們豈不更慘，中央的決定還是有道理的！

[5]Pender 2015-9-16 11:26

 

一人得道雞犬升天的邏輯？
新領導推動學術民主學術自由才是正道。

[4]潘學峰 2015-9-16 10:38

 

我覺得施一公院士做個清華的副校長（副部級）還是很委屈他的。施一公做個科技部長或教育部長（正部級）都會做到非常優秀的。我們不能強求施一公教授不做官，人家還是有這個決定自己做出選擇的權利的，是不是？！

[3]王建國 2015-9-16 09:26

 

11g是個聰明人，悶聲發大財，不像某人。

博主回複(2015-9-16 09:42)：

[2]蔣永華 2015-9-16 09:12

 

科學家當官是時代潮流，施一公未能免俗。如此做，證明一切正常。否則，人們懷疑施一公腦子有病，懷疑清華校長腦子有病。具有行政權力支撐的學者，才是具有社會影響力的學者，很少有例外。

博主回複(2015-9-16 09:41)：

[1]馮兆東 2015-9-16 09:12

 

[1]馮兆東 2015-9-15 17:56 帶了一個壞頭。我還指望他打破“中國傳統”，將學界的官本位拋到垃圾坑裏去呢。看來，中國的“官本位”確實有吸引力。看來，我們大家還得再等若幹若幹年才能等到一代人可以心安理得地將“當官”與“做學問”分的得開。我估計我們等這樣的好事發生的時間可能要比等在中國出現華盛頓式的政治人物還要長一些的。難過難過！