隴山隴西郡

寧靜純我心 感得事物人 寫樸實清新. 閑書閑話養閑心,閑筆閑寫記閑人;人生無虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
歸檔
正文

誤停-不告而封?

(2015-09-13 12:12:22) 下一個

hillside 發表了新博文 9-13 02:14

有部分科學網博主最近可能遭受“誤停-不告而封”
前幾天,我的博客突然不能打開。此前我沒有收到過警示或提示。我懷疑是係統誤操作所知,因為我一般不與人爭執,對於時事的直接評論也不多。我更多地著眼與曆史、 ...

博文

有部分科學網博主最近可能遭受“誤停-不告而封”

http://blog.sciencenet.cn/blog-350729-920178.html

已有 170 次閱讀2015-9-13 02:14|個人分類:社會觀察|係統分類:生活其它 推薦到群組

前幾天,我的博客突然不能打開。此前我沒有收到過警示或提示。我懷疑是係統誤操作所知,因為我一般不與人爭執,對於時事的直接評論也不多。我更多地著眼與曆史、客觀與長遠,寫法上有些類似李銀河對王小波筆法的說法-與現實保持距離,沒有直接交集(大意,不是原話)。在博友張學文先生的問詢與科學網管理員的協助之下得以恢複。 說明一下, 由於手機上網,文字不太對齊。 今天,一位水科學qq群友突然單獨發消息給我,看了我的遭遇後,才發現他的科學網博客也不能打開了。此時我才有些明白,科學網可能是係統誤操作了,因為這位博主平常發帖不多,且通常不批評時政。在此,希望科學網或有關博主通過多種方式進行核查與溝通,盡量減少不解與誤解,回複此前的良好局麵。



http://blog.sciencenet.cn/blog-350729-920581.html 此文來自科學網陳昌春博客,轉載請注明出處。
上一篇:好朋友畢竟好朋友,打算趁機金盆洗手卻欲罷不能——謝張學文先生

2蔡小寧趙建民

發表評論 評論 (3 個評論)

[3]科學網互動 2015-9-13 07:50
 
陳老師您好,如果某位博主被禁言或被刪除博文,科學網一定會發短消息或郵件通知該博主,而您在文中提到的問題可能存在係統bug問題,我們會進一步進行技術查詢,出現類似情況的博主可以直接發郵件到客服郵箱(blog@stimes.cn)以便於我們更好的進行排查並解決問題。也請廣大科學網博主知悉。
[2]陳昌春 2015-9-13 03:16
 
謝謝張老師支持與點評。我不知道此次有多少博主無意中招。我想這主要是出於係統誤操作,而不是人為原因。
[1]張學文 2015-9-13 02:51
 
編輯部應當認真對待此類紕漏。
好朋友畢竟好朋友,打算趁機金盆洗手卻欲罷不能——謝張學文先生

已有 232 次閱讀2015-9-11 02:31|個人分類:社會觀察|係統分類:人物紀事 推薦到群組

——本來考慮就此做科學網的隱士,不料被熱心的張先生請回來了

不知何故,教師節前幾天我收到了科學網的禮物——博客似被關閉、無法打開了。給科學網發郵件也無回複。盡管開博至今,我從未遭遇刪帖與提醒,感覺納悶之餘,給汪曉軍博友的QQ中仍自然安慰,也許是隨機事件而已。幸好我開博之初就有關門的心理準備,因而處變不驚,安之若怡。

本來想借此機會享受清閑,我也沒有興趣進行申訴。後來使用水科學群時,想到應當給科學網上的忘年交、被我拉進水科學群的張學文先生一個消息。不料,張學文先生主動為我申訴。我剛想回複張先生,就這樣也挺好。我在博客中也說得差不多了。長江後浪推前浪,把發言的機會留給別人吧。不料,今天科學網管理員在張先生發表詫異的博文後麵回複,已恢複我的博文。

不知什麽原因我的博客突然遭封,但對此事我決定不做什麽抱怨。如果是係統的誤傷,那就當成一次有趣的經曆吧。

約兩個月前,在葛維亞先生發表《與陳昌春教授結識》(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1352130&do=blog&id=906310)稍前,張學文先生就我提供他的著作電子稿一事等專門寫了致謝博文,我謝絕了,請張老師作了隱藏。本次張老師發表為我呼籲的博文盡管不是出自我的請求,但我仍然讚賞張先生的古道熱腸。這次的關心我就笑納了。

我對於科學網,不像我的小老鄉兼本科校友少丞兄那樣執著。愛之深,恨之切?我是抱持“無可無不可”主義。前幾天被科學網封閉,我就沒指望恢複,但若無其事、安之若素。我這樣的博主,多一個不多,少一個不缺。

順便,表個態,我對於科學網沒有不滿。即使被封,也是迫於外部的壓力而已。誰沒有難處呢?

我在“氣象家園”網站收獲了3392枚金幣,皇皇“三千金”,鑄隻金盆看來綽綽有餘。金盆洗手、見好就收?!哈哈。我在科學網的收獲是什麽?好友數?訪問量?我不太確定。哈哈哈!!!

附1:http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-919993.html

問編輯部:為什麽陳昌春的博客今天突然打不開了?

 

問編輯部::為什麽陳昌春,UID: 350729,的博客http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=350729 ,今天,2015.9.10,突然打不開了?

而僅有他的 統計資料?

陳昌春是科學網活躍的成員,主持了一個水文氣候組群;他的博客涉及麵寬,還介紹了很多國外的有關學術問題,瀏覽量已經超過百萬。

我的記憶裏他沒有與其他博主發生過什麽衝突,也不談政治問題,...

可今天突然進不了他的博客了?

為什麽?

這需要編輯部一個公開的說明!

附2:我與張學文先生的QQ短消息往來

附3:我與汪曉軍博友的QQ短消息往來

hillside 2015-9-8 20:21:09
汪老師:你好!
看了你的科學網鏈接,我還去拜訪了一下你的門票200元的西藏新遊記(9月11日補注:大約下午6點左右)。奇怪的是,我晚上(9月11日補注:大約晚上8點左右)竟不能登錄科學網博客了。我這幾天沒有寫博文,被封的可能性很小。莫非遇上了傳說中的黑客?我的密碼不能算太簡單吧?你能登錄與正常使用吧。被禁我不介意,就是擔心黑客們會瞎寫。
汪洋大海 2015-9-8 20:24:45
嗬嗬,應該沒有被禁。但科學網有時不穩定,你過一會再試一試!
hillside 2015-9-8 20:26:14
隻是不是黑客攻擊就好。科學網不知昨的,與黑客結下了梁子。
汪洋大海 2015-9-8 20:27:21
嗬嗬,一些被禁的博友,可能有點點不服氣!
hillside 2015-9-8 20:27:51
也許有關係。哈哈
汪洋大海 2015-9-8 20:28:06

我現在登錄是可以的,隻是太慢了!
hillside 2015-9-8 20:29:12
你如方便,幫我看一下。我的名下是否有今天新發的帖子?我這兩天沒有寫東西。
汪洋大海 2015-9-8 20:30:45
等一下,我查一查。你的名字就是陳昌春?
hillside 2015-9-8 20:31:03
是的。
汪洋大海 2015-9-8 20:37:00

hillside 2015-9-8 20:38:43
謝謝。就先這樣吧。如果是黑客隨意破壞,也建議汪老師設置一個更加複雜的密碼。
汪洋大海 2015-9-8 20:39:04
是的,密碼要複雜些。
被人盯上了,就沒有辦法的!
hillside 2015-9-8 20:40:05
我一般不與人結怨。我如果被盯上,應當屬於隨機事件。
汪洋大海 2015-9-8 20:40:44
,j
汪洋大海 2015-9-8 20:40:48

hillside 2015-9-8 20:42:48
汪老師你忙著吧。我明天再試試。
汪洋大海 2015-9-8 20:45:03

,好的

附4:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=732399&do=blog&id=919349汪曉軍博客)

自駕西藏阿裏行(上)——紮達的土林與古格王國

我們按路標指示,縣城離遺址隻有18公裏,時間還早,先看完這古格王國遺址再說。車開出縣城約一公裏,就碰到了一個收費站,門票一人200元,這不象搶錢嗎?後來,看到了票,原來紮達縣采用套票製,一張票200元,可以看全縣9個旅遊景點。由於土林的規模太大,且進縣城的主要交通要道必須經過土林景區,故土林沒有辦法收費檢票。這9個景點,除古格王朝遺址,其它都是一些寺廟,能吸引我們的,就隻有這個遺址了。

附5:http://bbs.06climate.com/home.php?mod=space&uid=16195

我在“氣象家園”網站收獲了3392枚金幣,皇皇“三千金”!



http://blog.sciencenet.cn/blog-350729-920178.html 此文來自科學網陳昌春博客,轉載請注明出處。
上一篇:”科玄論戰“似乎就是”科哲論戰“——懸而未決、常說常新的話題
下一篇:有部分科學網博主最近可能遭受“誤停-不告而封”

4魏劍宏蔡小寧檀成龍武夷山

發表評論 評論 (2 個評論)

[2]戴德昌 2015-9-11 04:33
 
樓下讓你去水泊梁山,那裏可以好好做你的水項目。
博主回複(2015-9-11 07:16)謝謝戴老師對張學文老師博文的回應。
[1]高山 2015-9-11 02:36
 
去華科網把
博主回複(2015-9-11 02:40)想必少丞兄是歡迎我的,但在科學網呆慣了,不習慣挪窩。另外,覺得該說的都已經說完,江郎才盡了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.