2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
hillside 發表了新博文 9-13 02:14
博文
前幾天,我的博客突然不能打開。此前我沒有收到過警示或提示。我懷疑是係統誤操作所知,因為我一般不與人爭執,對於時事的直接評論也不多。我更多地著眼與曆史、客觀與長遠,寫法上有些類似李銀河對王小波筆法的說法-與現實保持距離,沒有直接交集(大意,不是原話)。在博友張學文先生的問詢與科學網管理員的協助之下得以恢複。 說明一下, 由於手機上網,文字不太對齊。 今天,一位水科學qq群友突然單獨發消息給我,看了我的遭遇後,才發現他的科學網博客也不能打開了。此時我才有些明白,科學網可能是係統誤操作了,因為這位博主平常發帖不多,且通常不批評時政。在此,希望科學網或有關博主通過多種方式進行核查與溝通,盡量減少不解與誤解,回複此前的良好局麵。
已有 232 次閱讀2015-9-11 02:31|個人分類:社會觀察|係統分類:人物紀事 推薦到群組
——本來考慮就此做科學網的隱士,不料被熱心的張先生請回來了
不知何故,教師節前幾天我收到了科學網的禮物——博客似被關閉、無法打開了。給科學網發郵件也無回複。盡管開博至今,我從未遭遇刪帖與提醒,感覺納悶之餘,給汪曉軍博友的QQ中仍自然安慰,也許是隨機事件而已。幸好我開博之初就有關門的心理準備,因而處變不驚,安之若怡。
本來想借此機會享受清閑,我也沒有興趣進行申訴。後來使用水科學群時,想到應當給科學網上的忘年交、被我拉進水科學群的張學文先生一個消息。不料,張學文先生主動為我申訴。我剛想回複張先生,就這樣也挺好。我在博客中也說得差不多了。長江後浪推前浪,把發言的機會留給別人吧。不料,今天科學網管理員在張先生發表詫異的博文後麵回複,已恢複我的博文。
不知什麽原因我的博客突然遭封,但對此事我決定不做什麽抱怨。如果是係統的誤傷,那就當成一次有趣的經曆吧。
約兩個月前,在葛維亞先生發表《與陳昌春教授結識》(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1352130&do=blog&id=906310)稍前,張學文先生就我提供他的著作電子稿一事等專門寫了致謝博文,我謝絕了,請張老師作了隱藏。本次張老師發表為我呼籲的博文盡管不是出自我的請求,但我仍然讚賞張先生的古道熱腸。這次的關心我就笑納了。
我對於科學網,不像我的小老鄉兼本科校友少丞兄那樣執著。愛之深,恨之切?我是抱持“無可無不可”主義。前幾天被科學網封閉,我就沒指望恢複,但若無其事、安之若素。我這樣的博主,多一個不多,少一個不缺。
順便,表個態,我對於科學網沒有不滿。即使被封,也是迫於外部的壓力而已。誰沒有難處呢?
我在“氣象家園”網站收獲了3392枚金幣,皇皇“三千金”,鑄隻金盆看來綽綽有餘。金盆洗手、見好就收?!哈哈。我在科學網的收獲是什麽?好友數?訪問量?我不太確定。哈哈哈!!!
附1:http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-919993.html
問編輯部:為什麽陳昌春的博客今天突然打不開了?
問編輯部::為什麽陳昌春,UID: 350729,的博客http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=350729 ,今天,2015.9.10,突然打不開了?
而僅有他的 統計資料?
陳昌春是科學網活躍的成員,主持了一個水文氣候組群;他的博客涉及麵寬,還介紹了很多國外的有關學術問題,瀏覽量已經超過百萬。
我的記憶裏他沒有與其他博主發生過什麽衝突,也不談政治問題,...
可今天突然進不了他的博客了?
為什麽?
這需要編輯部一個公開的說明!
附2:我與張學文先生的QQ短消息往來
附3:我與汪曉軍博友的QQ短消息往來
,好的
附4:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=732399&do=blog&id=919349(汪曉軍博客)
自駕西藏阿裏行(上)——紮達的土林與古格王國
我們按路標指示,縣城離遺址隻有18公裏,時間還早,先看完這古格王國遺址再說。車開出縣城約一公裏,就碰到了一個收費站,門票一人200元,這不象搶錢嗎?後來,看到了票,原來紮達縣采用套票製,一張票200元,可以看全縣9個旅遊景點。由於土林的規模太大,且進縣城的主要交通要道必須經過土林景區,故土林沒有辦法收費檢票。這9個景點,除古格王朝遺址,其它都是一些寺廟,能吸引我們的,就隻有這個遺址了。
附5:http://bbs.06climate.com/home.php?mod=space&uid=16195
我在“氣象家園”網站收獲了3392枚金幣,皇皇“三千金”!