Mr。 Blum為什麽要告哈佛

今天(2015-02-28）在中文學校聽了Mr Blum的講座，講述他為什麽要告哈佛。Mr. Blum 是何許人？他告哈佛有什麽目的？為什麽中文學校要請他演講呢？什麽是多元化？大學入學有種族歧視嗎？亞裔入學是受到歧視還是優待？如果亞裔發現自己被歧視，能做什麽呢？是更加努力，還是想辦法改變現狀，改變學校的歧視政策？


 在這個講座之前，紐約長島的葉帆曾在同一地點給我們詳細講美國的supreme court的很多事實已經介紹了狀告哈佛的案例。這次把狀告哈佛的主要策劃人物請來，同樣的房間顯得小了，參加的人有的進不了了。

  【6/6/2015】
今天微信圈裏有幾個關於高考的帖子。一個是視頻，鍾山評論高考製度，高校，教育，高考一下怪現象等。非常憤青。可憐的這一代，一方麵天天對著製度絕望，另一方麵又得應著頭皮頂上，還要不顧死活地應戰，就為了那渺茫的希望，和將來一切都會好的渴望，指望著有朝一日自己的命運會改變。誰會去犧牲自己，改變這個殘酷的現實呢？梁啟超，康有為？

還有些是關於高才生無論今天怎樣，四年後才會明白，改變命運的不是知識文化，而是爹媽，長相，土豪朋友，還有你們村是不是要拆遷。現在鼓吹讀書無用論的越來越多，很多黑笑話嘲諷讀的好的給讀的差的打工，讀的差的如何變得有錢任性，讀的好的如何後日無奈窩囊。在這個不尊重知識人才的時代和國家，人的價值混亂的時代，多麽可悲啊。

還有一個是什麽兩份名單，那份你認識的多？似乎是說落第秀才比科舉狀元更有名，更傑出。他們怎麽不列出最近幾個國家主席總理哪兒出來的呢？

  還有一個是關於錄取不公平的說法。這個和blum的官司還有點類似的地方。
似乎是說北京上海錄取本地的分數比外地的，比如安徽的，要低多少多少分。blum的官司一個重要的claim就是哈佛錄取亞裔vs黑人，西班牙，白人，分數要求就不一樣。