一直潛水,喜歡這裏有很多信息,和時常的討論。這裏大孩子,有經驗的父母多,給些意見,安慰啥的吧。
我兒子在一所謂“School for gifted students"上K.明年也已經交錢了。這所學校隻到初中。我原來設計的路線圖是上完初中上TJHSST,即所謂的全美第一公立高中。但是前幾天和一個孩子在TJHSST上學的媽媽聊天,使我很煩惱。她說,要上私立就一直上私立,要上公立就早轉去公立。因為到了高中,你從私立來沒有什麽朋友,高中的PROJECTS都是小組做的,到時都找不到好的同伴。這也確實是個問題。有這樣經驗的父母嗎?我考慮:
1.方案一:上私立高中,但是我不想孩子小小就離家上寄宿。況且太貴的私立我們的經濟負擔也太重。附近沒什麽好的走讀高中,還可以的私立高中也是從K-12的,同樣有朋友問題。
2.方案二:還走原來的路線,上公立高中。有朋友問題。
3.方案三:小學就去公立。但是去哪個學校?我們的Base小學很好,在greatschools.net上9分吧。但是GT Center在一個差學校。據說GT的師資很好。可是除了英語,數學,其他課也是會和其他孩子混上的吧?(知道的請說.) 還有校車上。我們隻所以送孩子上私立就是為了他的周圍環境好,如果去GT豈非更差了? 如果去Base小學,他K班英語,數學都己經學到3年紀了,再重上會不會讓他養成上課沒興趣的壞習慣?
如何是好?請分析分析。
學校背景:這是一所小學校,每年級隻有兩個班,每個班15學生,兩個老師。辦學宗旨是為解決gifted students問題,keep education cost low. 教師員工都是身兼多職。全校學生可以按各科程度隨時跳班上課,跳班不跳級。學校時不常出一兩個天才。但大多數還是象我兒子一樣的一般聰明孩子。學校從K就上外語和LATIN。科學,音樂,美術和計算機課都不錯。學校的GYM老師曾是英國聯盟足球隊員,三年級起可參加校各種運動隊,包括足球,籃球等。好像隻要報名都能參加。沒有樂隊,但有個吉他CLUB。學校從K起每年都有兩個Shows,一個音樂歌舞,一個話劇。每人都參加的。在外麵演出。
學生背景:這不是貴族學校。學生大多背景相似。雙職工,高科技行業居多。亞裔也很少(在這個地區比較少見),他們班隻有他一個亞裔,還有一個印度人。有很多歐洲來的二代。他們班甚至沒有Full Time Mom,最富有的一家是個IT公司的CEO,媽媽大學教書。但也是個掙得比較多的白領,和其他人沒有本質區別。大家相處得挺好的,很CLOSE。最喜歡這個學校的其中一點是,孩子的背景,性格愛好很相似,兒子在這班上玩得好的朋友比以前任何一所學校都多。
兒子情況:兒子不是神童或天才。我們也不是因為看到他很聰明才送他去這學校的。起因是我們以前住的地方學校不太好,這所學校各方麵比較適合。入學要考IQ,我們帶他到外麵考完,考官說他空間和語言都是99%(他的總分也是99%),在男孩子裏這麽平衡的不多見。(這裏說IQ隻說絕對分數,是不好比的,因為各個考試的算法不一樣,要說百分比或者Category才有比較性。)我們還有點不敢相信,因為之前還怕他考不過。學校要求92%以上。他現在班上各科也都比較前吧,但肯定不是第一。在家從來不做題,出了MAZES,CROSSWORDS之類比較好玩的以外。倒是特別愛看書。從小就不要我們教他任何東西,就是那種你看見他在幹點什麽事幹不出來,要幫他一下,他立刻不幹了的那種。我們也懶,就放棄了。這也是我們選擇這所學校的另一個原因,讓老師教去吧。不過他有時也會主動問我們。在SOCIAL方麵,兒子是個很Silly, funny又sensitive的孩子。有很多孩子願意和他交朋友,尤其受女孩子歡迎。但他也是個心理成熟比較晚的孩子,可能心理比同齡小一歲。他要獨處的時候會不理睬要和他玩的孩子,別人對他不好他也察覺不出來。選擇私校也是怕他不懂人情世故,受傷害。我對學校的Bullies很Concerned. 上麵提到的那個媽媽跟我說,我現在的區那麽好,不會有Bullies什麽的。可是又回到方案三選哪個的問題上了。
先謝過了!