說說《何新：2012後，不會發生的事情》

說說《何新：2012後，不會發生的事情》

剛剛看了《何新：2012後，不會發生的事情》，何新嗬何新，咋淨寫一些他不知道的事情呢？越來越對他失望了。

文章開始拿西方人迷信做噱頭就毫無意義。

凡事往最壞了想還活不活？

明天上班路上會出車禍被撞死幾乎是對每一個人都可能會發生的，而且這還不是最壞的。我不說，大家也能想出更壞的，你家不止你一個人吧？

想吧，使勁兒想，現在就開始想明天上班路上會出車禍被撞死。

別的不說，老中《禮記·中庸》裏的“凡事預則立，不預則廢。言前定，則不跲；事前定，則不困；行前定，則不疚；道前定，則不窮。”就比何新拿出來秀的西方迷信好。

我們先看看何新的1）（何新的原文用斜體）

何新的1）中國金融危機逐步全麵爆發,民營出口型企業先後倒閉, 下崗失業潮湧起。由於收入急速下降， 個人房貸違約比例超過半數, 銀行係統陷入次貸危機。進出口連續逆差中止外資流入，出口帶來的虛擬繁榮不複存在，外貿赤字嚴重及外資大量回流，導致外儲負值化。
國內房地產、汽車等主要支柱產業繼續嚴重衰退。由於高稅負、高房價、通貨膨脹以及醫療、教育、養老的高額支出, 內需緊縮，全民消費能力銳減。

啥叫“中國金融危機逐步全麵爆發”？

我不知道？誰知道誰說。

我才明白！TNND！

“中國金融危機逐步全麵爆發”後麵應該跟一個“：”號！

好在何新緊接著寫的“民營出口型企業”這7個字很具體！“中國金融危機逐步全麵爆發”，他第一個列出來的就是這7個字！

哈哈，緊接著何新寫的是“下崗失業潮湧起。由於收入急速下降，個人房貸違約比例超過半數, 銀行係統陷入次貸危機。”

這裏，何新寫的“下崗失業”應該主要是在“民營出口型企業”上班的人，因為緊接著嘛，“收入急速下降”應該也主要是這些人，“個人房貸違約比例超過半數”應該也主要是這些人的住房，然後，“銀行係統陷入次貸危機”應該也主要是這些人買房貸款的銀行。

當然啦，銀行都是有聯係的，但是主要是在“民營出口型企業”上班的人的住房的房市有那麽大的能量嗎？

我不掌握任何數字，但是我猜在“民營出口型企業”上班的人跟在任何一個地方上班的人一樣，這些人裏主要是工人。這些工人的收入有多少？他們中買房的有多少？

當然，“民營出口型企業”上班的人也有所謂“管理層”，他們的收入應該高也應該都買了房，可是他們的人數少。他們能買多少房？

因此，我實在是不相信在“民營出口型企業”上班的人的住房的房市有使“中國金融危機逐步全麵爆發”那麽大的能量。

再後麵就是“出口”和“外貿”到“國內房地產、汽車等主要支柱產業繼續嚴重衰退”和“全民消費能力銳減”。

我前麵說了，雖然沒有數字，我也不以為在“民營出口型企業”上班的人的住房的房市有多麽大。

同樣的，我也不以為在“民營出口型企業”上班的人的買車的車市有多麽大。

當然啦，這些人的消費支撐了很多與“出口”無關的國內工業。說到這裏就簡單了，不在“民營出口型企業”上班的人也同樣消費，他們的消費也同樣支撐這些國內工業，所以，一切都要看在“民營出口型企業”上班的人占中國人口的比例。

說實在的，想當年多少“國企”工人下崗，而且還是號稱“十年動亂”以後的所謂國民經濟到了“崩潰的邊沿”的時候。不用想也知道當年“國企”下崗的工人比“民營出口型企業”全部倒閉下崗的工人多，就算是一般多，那現在國民經濟也沒有到了“崩潰的邊沿”。特別是那時的“國企”工人下崗是全國範圍的普遍現象，現在即便是“民營出口型企業”全部倒閉也不是全國範圍的普遍現象。何新何談“中國金融危機逐步全麵爆發”呢？

我一直都以為誇大“出口”在中國經濟中的地位不是無知就是別有用心，而何新應該不是無知。

何新的2）美國及以色列針對伊朗、 敘利亞的戰爭相繼爆發。美國以色列迅速擊潰並控製對手。
俄羅斯有心無力，為避免爆發世界大戰軍隊不敢介入。普京失去控製俄羅斯局勢的能力。
戰爭使得國際石油價格飛漲,兩戰勝利後國際石油價格遂完全被西方金融共濟會所操控。
油價持久高企及國際油源完全被西方壟斷，給中國國內運輸、基建、物流、生產行業造成致命打擊。

這個我實在是一無所知，誰知道誰說。

何新的3）歐債以及日本債務危機相繼爆發。
由於主要國家債務壓力導致歐元被棄用，歐元區解體。中國接近1萬億歐債變成爛賬，化為泡沫。美元持續超發、繼續貶值。中國所持美債的實際價值含量嚴重縮水，回籠困難。
由於外資紛紛撤離，境外人民幣在離岸市場被持有者拋甩。 國家銀行由於外儲已經大幅縮水，無力大量回收境外人民幣，最終導致人民幣匯率大幅跳水。

這就是我說誇大“出口”在中國經濟中的地位不是無知就是別有用心的一個理由。

因為，本來中美貿易就是中國把東西運到美國，然後在美國國債那裏記個賬，跟歐洲的也差不多，也就是所謂的“歐債”和“美債”，或者叫“白條”。

所以，誇大“出口”在中國經濟中的地位的人必需要誇大“歐債”和“美債”在中國經濟中的地位，也就是誇大“歐白條”和“美白條”在中國經濟中的地位。

就是嘛，中國“出口”得到的基本上就是“歐白條”和“美白條”，如果不誇大“歐白條”和“美白條”在中國經濟中的地位的話，為什麽中國還要出口呢？

中國對歐美出口，那是肉包子打狗，是不是絕對的有去無回我不知道，但是誰吃了誰知道，如果還想繼續吃個不停，那就誇大“歐白條”和“美白條”在中國經濟中的地位。

不繼續給狗肉包子吃可就要大事不好了呀，就要大難臨頭了啊，趕快繼續給狗肉包子吃，正如何新所說，“民營出口型企業先後倒閉”會導致“中國金融危機逐步全麵爆發”。

可惜的是，“歐白條”和“美白條”都根本不在中國經濟之中。

如果，我隻是說如果，不管歐洲和美國發生了什麽，比如說最令何新恐懼而不好的事情發生了：歐洲和美國不再進口中國產品了。

如果，歐洲和美國不再進口中國產品了，照我說中國的那些曾經的“民營出口型企業”還可以照常開工，港口貨輪還可以照常運行，隻不過貨物不再運到歐洲和美國了，而是隨便運到一個什麽地方倒到海裏去。

無非是“歐白條”和“美白條”上麵的數字沒有增加而已，無非是肉包子照常扔，隻不過沒有扔到狗的嘴裏而已。

這對中國又有什麽損失呢？改革開放都快40年了，都是這麽過的，所以才有了“歐白條”和“美白條”上麵的天文數字。

當然了，中國出口也沒有都變成“歐白條”和“美白條”，變成“歐白條”和“美白條”的隻是中國出口的一部分。

中國出口變成“歐白條”和“美白條”的那部分有多少，我不知道，但是，我想說的是變成“歐白條”和“美白條”的那部分與中國經濟的關係不大。

總之，誇大“出口”在中國經濟中的地位、誇大“歐債”和“美債”在中國經濟中的地位、也就是誇大“歐白條”和“美白條”在中國經濟中的地位不是無知就是別有用心。

何新的4）國內人民幣因連年超發——為緩解國內各級政府到期債務及經濟金融運轉需要，緩解國內債務危機，央行不得不持續大幅超發紙幣。奔馬式的惡性通貨膨脹爆發，物價一日三漲。貨幣貶值的恐慌導致民間發生提款、搶購和囤積風潮。民生必須品包括糧食及日常生活價格飛漲，使得眾多百姓生活品質急劇下降。

這又有什麽了不起的呢？

難道這也是最令何新恐懼而不好的事情嗎？

回憶一點曆史吧，土共開始時可是處理過“金元券”的問題滴，那可比你何新描述的恐懼多了。

如果“金元券”的曆史對何新來說太古老了，當時何新還沒出生呢，那麽號稱“十年動亂”以後的所謂國民經濟到了“崩潰的邊沿”的時候，何新出生了吧？

何新的5）繼外資從房地產及金融證券市場撤退後, 外資從實體企業領域也開始大撤退。

這是誇大“外資”在中國經濟中的地位，跟誇大“出口”和“白條”在中國經濟中的地位一樣，不是無知就是別有用心。

何新的6）社會治安形勢嚴重惡化，社會上發生此起彼伏的動蕩。民眾針對政治腐敗、特權、壟斷及利益集團的不滿由牢騷湧上台麵而爆炸化。一係列不測事變此起彼伏相繼發生……

繼續誇大“外資”跟“出口”在中國經濟中的地位一樣，不是無知就是別有用心。

何新的7）通過兩場戰爭，美國及共濟會已經全麵控製中東、南海及中國周邊。友好鄰邦緬甸、巴基斯坦、泰國、越南、北朝鮮相繼離棄中國。印度在西藏與中國軍隊對峙甚至交火。甚至中俄邊境也發生摩擦及事件（如驅趕進入俄羅斯遠東地區的中國人）。

這個我實在是一無所知，誰知道誰說。

何新的8）歐美共濟會國家找到一係列借口，包括人權借口，超越聯合國而聯手對中國進行經濟及金融製裁。不排除美國以某種冠冕堂皇的理由對已經陷入內亂的中國伺機進行某種武力打擊和政治幹預。進一步，西方將強製要求中國徹底解散一切“壟斷”國企，實施全麵“政治改革”，包括實行多黨化及推舉民選領導。西方指令中國必須徹底全麵打開金融及貿易的一切最後的壁壘。中國某些省區由離心而走向自治化、獨立化，逐漸版塊化而分崩離析。一旦中國分裂為碎片後，共濟會開始成功謀建全球一體化的“國際新秩序”…………

這個我實在是一無所知，誰知道誰說。

何新的［還有一些夢境難以詳言。所有這些，應該基本不會發生。但願隻是作為一個年老昏聵而癡呆者的老何的一場無實際意義的噩夢，癡人說夢而已。］

嗬嗬，嗬嗬

祈願上述壞事被說破後即永不成真。

嗬嗬，嗬嗬

值此新春，讓我們祈願共祝國家未來一年更比一年好！

共祝！共祝！