繼續宣傳新概念航空母艦：海上導彈基地

 

繼續宣傳新概念航空母艦：海上導彈基地

傳統的航空母艦是海上空軍基地，新概念航空母艦是海上導彈基地。

我寫過好幾個帖子宣傳新概念航空母艦了，這個帖子又是一個。我打算說下麵幾個題目：

○，海上武器發展史
一，傳統航空母艦有什麽用？
二，傳統航空母艦對中國沒用
三，各國必須根據自己的國防實際需要發展武器
四，中國應該發展新概念航空母艦：海上導彈基地
五，瓦良格或別的中國的傳統航空母艦有什麽用？

○，海上武器發展史

這是個常識，所以隻算○，海上武器發展史就是把陸地上的武器往船上搬的曆史，把炮搬到船上去了叫炮艦，把飛機搬到船上去了叫航空母艦。

今天，飛機不僅已經不再是最有殺傷力的武器了，也不是最有殺傷效率的武器，也就是說飛機的用處在性價比方麵不太好。

比飛機更好的是導彈，所以應該把導彈搬到船上去！

有人也許會說，人們早就把導彈搬到船上去了！

但是，那基本上是對付船的，反正我以為那些規模不夠，因為還達不到威脅一個國家的程度。

網友fishfly建議說：“如果是武庫艦，那改裝的發射巡航導蛋的俄亥俄潛艇是個很好例子。”

不過，隻是發射巡航導蛋可能還不夠，應該有一個導蛋種類配套齊全的，能夠對付多種情況的海上導彈基地。

再說啦，把中國的一部分陸基導彈基地搬到船上即可以減小中國本土上的軍事目標還可以擴大打擊範圍，特別是擴大中國的打傳統航母的導彈的打擊範圍。

一，傳統航空母艦有什麽用？

西方曆來搞的是炮艦外交，他們的航母是用來嚇呼小國和弱國的，傳統航空母艦對西方很有用。

但是，今天，傳統航空母艦對西方的用處已經很有限了，比如說美國的華盛頓跟南韓演習的用處就不大，至少不太大。

二，傳統航空母艦對中國沒用

我是一直都不喜歡航母的，原因很簡單，那玩意兒太複雜太麻煩用人還太多。

中國不需要嚇呼小國，也許中國需要嚇呼小國裏的親美反華的人們，也許中國也需要給小國的親華的朋友們壯膽。可是畢竟中國的航母一時半會兒是不可能跟美國的航母相提並論的，所以，中國的航母能起到的嚇呼和壯膽的效果還是有限。

比如說有人以為中國有了航母就可以去南海對付菲律賓了，其實對付菲律賓根本不需要航母，而且航母也對付不了菲律賓，因為菲律賓的後台是美國。

如果，中國派航母去南海對付菲律賓了，比如說派瓦良格或中國的什麽別的航母去南海了，美國的航母也來了，你說打不打？還是打道回府？

大家誰有答案？我請求大家告訴我！因為我實在是不知道！

大家說說看，是不是中國的航母隻能在美國的航母不在的時候才有用？

大家誰有答案？我也請求大家告訴我！因為我實在是不知道！

西方是海盜起家，他們的方法和工具都是以海盜邏輯為基礎的，如果中國也照海盜的方法和工具行事的話，那就隻有在工具跟海盜差不多的時候才能有意義。

就更不用說很多人連給中國的航母取個名字都膽小如鼠，因為他們馬上想到的就是沉了怎麽辦？

三，各國必須根據自己的國防實際需要發展武器

我再說清楚一點就是，也許航母的問題不是要和不要的問題，而是在一個什麽樣的戰略方針下使用航母的問題。

比如說印度要了航母，但是他們使用他們的航母的戰略方針是錯誤的，印度的航母就是個燒錢的擺設，當然也有壯膽的效果。

俄國的航母比起美國來也很有限。

使用航母戰略方針正確了，要航母就是正確的。使用航母戰略方針錯誤了，要航母就是錯誤的。

我實在是看不出中國在那裏可以用航母。我也不知道如果美國航母來了，中國的航母怎麽辦？

各國必須根據自己的國防實際需要發展武器，航母也不例外，但是作為武器，航空母艦的價值實在是不高。大家如果不相信我的話，也應該相信毛主席。毛主席說過“核潛艇，一萬年也要造出來”的話，卻從來沒有說過航空母艦就是很說明問題的。

四，中國應該發展新概念航空母艦：海上導彈基地

我再宣傳宣傳未來中國的航母概念應該是海上浮動導彈基地。

我前麵說了西方是海盜起家的，他們的方法和工具都是以海盜邏輯為基礎的，因此，中國應該照打海盜的方法發展工具和行事，比如說發展新概念航空母艦：海上導彈基地。

飛機無非是炸彈或導彈的一個運載工具而已，再過幾年無人機也就更成熟了。

噴氣機差不多就是火箭，所以，未來戰爭中飛機作為一個運載工具恐怕要讓位於火箭。

由於航母的有效戰鬥部分也是導彈，為什麽一定非要用飛機這個運載工具不可呢？

飛來飛去，裝彈投彈，起飛降落，飛來飛去，裝彈投彈，起飛降落，飛來飛去，裝彈投彈，起飛降落，飛來飛去，裝彈投彈，起飛降落，不厭其煩地重複！

多麽麻煩！還浪費能量和幾千人員！

因此，我還是以為未來中國的航母概念應該是海上浮動導彈基地，而不是海上空軍基地。

想象一個幾萬噸的滿載導彈的海上浮動導彈基地，它不僅比海上空軍基地容易的多，不載幾千人，沒有那麽多的飛機，訓練和使用都要簡單的多得多。而且一旦打起來，海上浮動導彈基地滿船的導彈幾乎可以瞬間傾瀉到敵人的頭上，傳統航母做到這一點得飛多少趟啊！

因此，具體到威懾力，我看還是海上浮動導彈基地到別人家門口比海上空軍基地可怕的多得多。

繼續說南海和菲律賓問題，我前麵已經說了瓦良格或別的中國的傳統航空母艦開過去沒用，因為菲律賓的後台美國的航空母艦更大更多。

我前麵已經說了我實在是看不出中國在那裏可以用傳統航母。我也不知道如果美國航母來了，中國的航母怎麽辦？

我前麵也已經說了我不知道如果中國派傳統航母去南海對付菲律賓了，比如說派瓦良格或中國的什麽別的航母去南海了，美國的航母也來了，是打？還是打道回府？

我也不知道是不是中國的傳統航母隻能在美國的航母不在的時候才有用？

但是，我知道如果中國的航母是海上浮動導彈基地而不是海上空軍基地的話，那麽，中國派新概念航空母艦去南海對付菲律賓了，比如說中國的某個海上導彈基地去南海了。

我請大家想一想，如果中國派新概念航空母艦去南海對付菲律賓了，美國的傳統航母會來嗎？

如果，美國的傳統航母來了，那就是中國的“海上導彈基地”對付美國的“海上空軍基地”！

是打？還是打道回府？

中國的“海上導彈基地”對付美國的“海上空軍基地”！

這還是問題嗎？

五，瓦良格或別的中國的傳統航空母艦有什麽用？

當然了，傳統式的海上空軍基地的航母概念玩一玩也不是不可以的，因為了解它也可以幫助更有效的打它。

所以，我以為瓦良格或別的中國的傳統航空母艦的最重要的任務是靶子，當然也沒有必要當真把她擊沉。

中國的傳統航空母艦還有一個用處，那就是鼓勵美國繼續造傳統航空母艦。

 

******************************************

不錯，值得一讀 來源: Chiyankun

攻擊潛艇實際上就是潛水的導彈母艦。美國的俄亥俄級改裝核潛艇，可以帶154枚戰斧導彈。如果不是改裝而是量身定做，以其排水量很可能帶再多一倍的巡航導彈。戰力超過一艘最大的航母。

但是對於美國來說，就倚強淩弱而言，航母有航母的優勢。

而對中國的反霸而言，導彈攻擊潛艇有更多的優勢。中國搞航母並不是最佳的選擇。不過搞一兩艘也可以，至少可以顯示中國的國防工業水平。但是決不能把航母當成海軍的核心，說什麽以航母編隊來組建海軍。就是美國也沒有完全以航母編隊來組織海軍。像俄亥俄潛艇就不是為航母編隊服務的。中國的反製霸權的利器應當是潛艇，而不是航母，中國不能跟人家拚航母，那是下下策。

至於中國的航母在南海有沒有，要看使用者的藝術。如嶽飛所說，運用之妙存乎一心。如果結合DF21D，拒美國航母與千裏之外，如果中國有比較好的近防防空能力，在南海航母也許也可以錦上添花。我主張用人工島基地在南海建立起絕對的製海權製空權。但是如果明天發生戰爭，在海南島榆林基地和西沙的基地的掩護下，中國的著一艘改裝的航母也可以對菲律賓形成製空權讓他們沒有還手之力。當然航母不能進到人家的導彈射程之內。我在這個網上看到有所謂“推演”把自己的艦船進到人家的活力打擊範圍之內，反而讓敵人處在自己的火力的死角，自己要後退才能還擊，結果可以想象。這種蹩腳的推演不知是要幹什麽。

謝！不過似乎還是需要一個介於核潛艇和航母之間的東西

核潛艇有點殺雞用牛刀，又不如航母張牙舞爪有政治效果，所以需要一個介於核潛艇和航母之間的簡單實用的東西

如果在南海“結合DF21D，拒美國航母與千裏之外”的話，在南海航母也就是可以錦上添花，反正沒有必要性

**********************************************************

一艘航空母艦攜帶幾十架飛機. 你的海上導彈基地可以  來源: Giantfan

攜帶多少導彈?  可以在海上浮動多久?  動力如何?  如何防衛?

這個屬於具體細節得專家研究，我隻是說個概念。當然，我也有一點想法

攜帶多少導彈就是這個海上導彈基地的規模，這個恐怕得專家研究

可以在海上浮動多久，這個應該沒什麽限製，因為用人不多，甚至可以在海上換人

動力也是這個海上導彈基地的規模決定的，甚至可以加火箭推進供緊急情況使用

至於如何防衛，除了一般的普通軍艦防衛可供選擇之外，我以前提過這些海上導彈基地還可以形成網絡，相互提供防衛，因為火力是現成的，需要的隻是目標定位

目標定位是永遠的問題

如果導彈驅逐艦等於天上的戰鬥機, 你這海上導彈基地就   來源: Giantfan

好象轟炸機.  天上飛機, 陸上導彈, 海上導彈快艇都對其威脅甚大, 畢竟海上導彈基地要攜帶大量爆炸物才有持續攻擊能力. 

我想中國的航空母艦不單止麵對台灣, 南海, 還有非洲.  

不能隻看被打一方麵，如果隻看被打一方麵的話，海上空軍基地比海上導彈基地更弱

用你的話就是傳統航母好象波音777帶轟炸機. 天上飛機, 陸上導彈, 海上導彈快艇都對其威脅甚大,

畢竟海上空軍基地要攜帶大量爆炸物，還要攜帶大量飛機，還有要攜帶大量燃料，還有要攜帶幾千人的用的大量食物和淡水，還有幾千人的心理問題和政治工作等等等等，才有持續攻擊能力.

我想中國的海上導彈基地不單止麵對台灣, 南海, 還有非洲，還有美洲.