看了文學城首頁的文章, 以及一些評論
http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/13/1597783.html
就去看了那一段<非你莫屬>.原來看過幾期, 覺得主持人還行, 但不是很有趣. 不如孟非那樣機智, 幽默. 看了這一段, 發現張邵剛對場麵, 對自己情緒的掌控能力非常差, 不能算合格的主持人.
出場後, 那一段關於莎士比亞的交談, 可以看得出劉俐俐有些賣弄的成分. 她說了鮮為人知的"英雄雙行體", 又愛用英語回答. 這令張有些不舒服, 被 intimidate 的感覺. 於是在接下去的談話中, 立即對 "中國"的用詞開始發出不滿.
陳衝在 85 年春晚也用"中國"指中國, 當時引起了不少中國人的不舒服, 包括我. 但如今20 對年過去了, 一個身處國外的人這樣引用, 不覺得有任何問題. 張這麽敏感, 無非是因為已經看嘉賓不順眼了, 聽她說什麽都不順耳罷了.
張表達不滿的方式是以自居師長的態度來教導劉俐俐, 此時他還沒有憤怒. 以為他居高臨下批評一下, 對方一接受, 心裏也就平衡了, 舒坦了. 張以前經常以這樣的態度和方式 judge 嘉賓, 甚至是對台上的老板們, 大家一般都唯唯諾諾的, 不管心裏接受不接受, 表麵默許就算了. 沒想到今天遇到了反彈, 碰到劉俐俐這個"刺頭", 居然敢爭辯, 於是惱羞成怒了. 下麵就越來越不可收拾, 場麵走向了失控. 台上的老板們也都隨聲附和地屈伏於他強大的勢力, 跟著對劉俐俐評頭論足.
劉俐俐一個 20 出頭的女孩, 有點愛賣弄, 有點不成熟, 無可厚非. 最難能可貴的是麵對這麽多人的攻擊, 能堅定自己的態度, 而不是唯心的認錯以換取別人減少攻擊. 這樣的堅定是很多人不具備的.
由此, 我覺得張需要檢討的是:
1. 如何對待讓自己不舒服的嘉賓, 這是考驗主持人的時候. 不能隻會對待容易溝通的嘉賓.
2. 學會不要以師長自居的態度去 judge 別人.
3. 遇到和自己不一致, 有反彈的時候, 不是硬碰硬頂回去, 而是用靈巧的方式化解.
其實, 這不是涵養的問題, 而是和自己的這方麵能力高低密切相關的. 人老了, 以上的問題都可能會有, 我們也都自勉吧, 對主持人要求應該高些.
的確遇到過能聽得人說話, 反應機敏的老頭, 希望我老了也是那樣的, 而不是張邵剛一樣的.
