回大師的“3.14海戰”貼

大師給本人提供的原貼文：http://bbs.wenxuecity.com/military/833988.html

先前看過此帖，既然大師再次強力推薦，就又仔仔細細地研讀了一遍。簡單談點個人感受吧。

這個自稱是“陸其名”的老作者自我介紹，他的有關“3.14海戰”記述是報告文學方式，主要采訪的當事人是陳偉文少將本人，個人不置可否。僅就其文章的行文方式，談些個人感受。。。

為了清楚說明起見，特意從貼文中摘抄了一些段落，括號中是點兒個人感受：

“。。。對於南沙海戰的這個直顏因，在以往的報道中雖有提及，但隻是輕描談寫一筆帶過，據說是為了不去刺激越南，避免兩國關係更加惡化。”（談論軍史，不要用“據說”，不要主觀猜測或推斷）

“。。。。有關越南海軍編隊先開第一槍的這個非常重要的情節，在報道中也提及了。但是，據說也是為了不刺激越南，而沒有具體細說，予以強調。”（作者多次在行文中“據說”，很逗，很有意思。。。主觀猜測多了，真實性就下降樂）

“。。。我方所以少報戰果，原因據說還是為了盡量不要刺激越南。”（還是“據說”如何如何，最起碼也得把據說的人交代清楚吧）

“。。。海軍南海艦隊副司令員劉喜中說得更具體了：你(指陳偉文)這次任務完成得很好，你打得不錯；如果這次不是你帶隊，這個仗肯定打不起來。如果這一仗真的打不起來將意味著什麽呢?將意味著中國不能完成聯合國交給的建立74號海洋觀測站的任務，將意味著南沙群島中的9個島礁要落入越南當局之手，將意味著己被越南等國侵略者撕得支離破碎的我國南沙群島更加難以收複。。。”（作者未提到曾與南海艦隊副司令員劉喜中有過個人接觸或進行過專訪，劉喜中說的話，作者是從何人處聽說滴？沒有走樣嗎？個人推測，作者可能會說是陳偉文口述滴，無法判斷。。。）

“可是，立了如此大功的編隊指揮員陳偉文，卻受到了出奇的不公正。勝利歸來，迎接陳偉文的不是鮮花而是受審。明白無誤地在告訴人們：某些決策者懷疑陳偉文指揮這次海戰的正確性。”（作者似乎一再為陳“打抱不平”，其實，憑個人知覺，陳被提拔到海軍少將，已經到頭樂，難道還想做海軍司令，或總部首長嗎？！陳個人或許可能有些牢騷不滿，但自己也應該心中有數吧。。。少將不低樂，相當於古代的三品大員樂，也不好當滴）

“但是不久，擔任基地參謀長才一年的陳偉文，出人意料的被一紙調令，平調到了廣州海軍艦艇學院擔任副院長，直至1995年7月退休。這又引起了當時許多人的新的猜疑。。。”（事實即便如此，也不能證明什麽陳本人受到了“不公正待遇”。。。平級調動而已）

“許多人所以產生一次次猜疑，當然是由於我們某些決策者習慣於暗中操縱的結果：但是也與我們某些記者畏首畏尾，不敢向廣大讀者報道全部真想有關。鑒於這種狀況，我決定把南沙海戰的全部過程寫出來，讓廣大讀者鑒別。至於能否如願，這要看今後情況發展而定。”（還是沒完沒了的個人主觀猜測，看來，人家編輯部不給他發表，也是有原因滴。。。）