2011 年9月23 日
前兩天美股和世界其他主要股市大跌,主要原因是當心全球經濟陷入停滯甚至衰退。我在想一個基礎的問題-為什麽我們需要經濟增長。
經典經濟學告訴我們經濟增長會推動就業和有效充分利用資源。顯然前提是人力資源和資本(capital)資源是在不停的增長。如果不加以利用,就會有浪費。那麽為什麽會有浪費呢?簡而言之,人們不買東西,工廠不知該生產什麽,設備荒廢,工人失業。政治家最怕的就是人力資源的浪費,也就是失業。這裏有兩個解釋。其中一個認為是沒有足夠多的合適的產品和服務供給。也就是說大家有錢沒地方花。另一個認為是需求的不足。也就是大家認為生活已經是非常美好了-多花錢沒有多大意義;或者是大家認為以後的收入會有不確定性,現在生活雖然不是非常美好,但也不錯了,留點錢以備不時之需。這些其實都是存在的。值得爭論的隻是哪些是主要的現象。
但是這背後似乎有一個共同的命題:人們怎麽看自己的生活和前景。在人類解決了溫飽問題之後,這就是一個永久的重大命題了-它能左右經濟增長。人的思維恐怕是最複雜的。林子大了,什麽鳥都有。人與人之間還會相互影響。所以我以為經濟學家實在是了不起。
經濟在快速增長的時候,人們的日子是蒸蒸日上。明天永遠是更好。怎樣才能快速增長呢?想想一棵樹,怎麽才能快速長高呢,尤其是樹已經是很老很高了?這時候樹按理隻能很慢很慢的長。 一種可能是科學的進步,人類發現了新的肥料,這棵樹愛吃,特吃,日長一尺,越來越高,不斷創新紀錄。還有一種可能是人們把它砍低了,或者幹脆重新種一棵小樹,重溫快速長高的感覺。這兩種方案在人類曆史上都出現過。前一種當然是最好。比如鐵路的發展,和不久前的信息產業。後一種其實很糟,比如二次世界大戰。在這多嘴一句,前10年或者前20年的超級繁榮是二者的結合:科技的飛躍和新興國家從百廢中崛起。不管怎樣,我以為永遠不停的高速增長好像是不太可能。
如果我的這個命題是有理的,我就會問了:我們為什麽要經濟增長?我們是不是要學會適應經濟不增長?在人類作為整體已經解決了溫飽問題之後,也許合理的分配是一個途徑而不是人為的去創造高速增長,至少不要戰爭。那什麽是合理的分配?其實經濟增長是分配的一種方式。也許還會有別的方式。