秋穀 -- 溪流

地球軌道是橢圓，不圓我有什麽辦法？
個人資料
freemanli01
freemanli01
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

哲學、宗教，可能對很多人來講，隻是個專業知識或消遣或沙龍談資。而對我，是探索人生出路的工具，事關生死和人生意義

(2023-07-05 23:40:34) 下一個

其實路徑都是從"獲得世界觀”過渡到“確立人生觀”，然後再整合人生觀和世界觀。

最後獲得安心的一種生活方式。

隻不過，什麽叫“安心”？可能有深淺不同的方案。

是吃點安慰劑獲得安心，還是如佛家那樣一定要通過“明心見性”獲得安心。

所有跟帖： 

• 佛教不算宗教，它是一種哲學。而你已經知道哲學隻研究問題，不提供答案 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 11:45:07

• 這是老兄誤解了。佛教本來就分“教下和宗門”，有教有宗，特別是宗門，講究實修實證，真正解決生死大事。禪宗即是宗門 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 11:52:30

• 佛祖既不是神，也不要求人去信仰什麽。他是一個老師，教學生如何去解脫苦是他唯一的目的。這怎麽是宗教，這是哲學 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 12:09:28

• 宗，本來就是宗旨的意思。並非迷信的意思。教，是教導、模仿的意思。按照教的指示（修行方法）達到根本宗旨（解脫），就是宗教 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (349 bytes) (4 reads) 01/06/2023 postreply 12:18:31

• 佛教不是宗教，因為佛教不具備任何 成為一個宗教所必要的條件。我對佛教不關注，您有興趣可以自己去查 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (8 reads) 01/06/2023 postreply 12:26:07

• 拋掉語言的混亂，看看實質。所有的教導無非兩個方麵，1. 要解決什麽問題，2. 有什麽方法可行 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 12:27:46

• 這是教導，不是宗教的定義 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 12:31:19

• 你怎麽看哲學和宗教的區別？ -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 12:38:30

• 我今天的議題僅限於：佛教不是宗教。其他問題您可以和其他網友討論 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (3 reads) 01/06/2023 postreply 12:40:19

• 我給個定義：凡是聲稱解決生死問題的，是宗教；不試圖解決生死問題，僅僅描述一下世界的，是哲學。聲稱能解決而實際不能解決生死 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (442 bytes) (13 reads) 01/06/2023 postreply 12:49:08

• 宗教的定義早已存在，這個沒有什麽好自行闡述的 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 12:50:14

• 你是聽說有定義，但是沒見過？為什麽不給出來呢？還是你沒見過定義，就信了其有？這樣不成了迷信了嗎？ -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 12:56:22

• 很多地方都可以查到宗教的定義，你有興趣可以自己查。 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 12:57:18

• 你這樣信網絡，你還不如信我呢，嗬嗬。你知道網絡後麵是什麽啊 ：） -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 13:00:56

• 我有提到網絡這兩個字嗎？ -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 13:02:03

• 嗬嗬，也可以泛化網絡這個詞，泛化也可說得通，有名，不一定很明，即使關係網裏有人有學位，也不表示他真懂，還需要自己辨別消化 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 13:05:41

• 我今天隻說佛教不是宗教。其他的不聊。 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (6 reads) 01/06/2023 postreply 13:06:38

• 你說水不是Water, 我說這兩者的特性都一樣，所以他們是同一個東西，你就不說你心裏的水到底有什麽特征。那我隻能說 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (188 bytes) (8 reads) 01/06/2023 postreply 13:09:53

• 今天不說水。隻說佛教是不是宗教。 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (0 reads) 01/06/2023 postreply 13:11:11

• 我說佛教是宗教的一種，就如紅馬也是馬的一種，你非說不是。那由你吧。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (4 reads) 01/06/2023 postreply 13:13:39

• 佛教不是宗教，因為佛教不具備任何 成為一個宗教所必要的條件。宗教的定義早已存在，你有興趣可以自己查到，不需要聽我說。 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (10 reads) 01/06/2023 postreply 13:19:00

• 我對標簽、定義沒興趣，對實質有興趣。你對標簽有興趣，我也沒意見。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 13:27:21

• 佛教不是宗教，這不是佛教的標簽，這是佛教的本質。 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (13 reads) 01/06/2023 postreply 13:28:26

• 謝謝，我可以到淘寶上買個發聲泰迪熊，左邊一按：佛教不是宗教；右邊一按：人家都這麽說。打擾了 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (4 reads) 01/06/2023 postreply 13:33:04

• 泰迪熊不是我今天要討論的。 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (10 reads) 01/06/2023 postreply 13:35:49

• 泰迪熊沒有、也不關心自我意識，WOW, 你不會是傳說中的ChatGPT吧。文學城這麽先進了？ -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 13:41:10

• 今天不討論我，隻說佛教是不是宗教。 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (8 reads) 01/06/2023 postreply 13:42:36

• 你可以參見這個鏈接，跟ChapGPT 對話。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (187 bytes) (15 reads) 01/06/2023 postreply 14:06:55

• 今天不討論ChapGPT，隻討論佛教是不是宗教。 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (7 reads) 01/06/2023 postreply 14:14:17

• 這不是“我看”的，宗教有宗教的定義。不符合定義的，不是宗教。 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 (0 bytes) (0 reads) 01/06/2023 postreply 12:42:53

• “探索人生意義”，這個我能理解。其實佛家也有多種法門，明心見性可能是其中之一。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 11:51:13

• 法門可以有八萬四千，明心見性是所有不同法門的根本目的。見性，就是見到世間萬物（包括心和物）的根本特性、性質 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 11:54:12

• 淨土宗好像就以念誦佛號為主修，不講明心見性。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 12:00:24

• 淨土念佛號為了往生西方，到了那裏還要繼續修，最終還是要修到明心見性。類似考大學-學科學；淨土=上大學，見性=學科學 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (42 bytes) (4 reads) 01/06/2023 postreply 12:05:54

• 覺得成佛才是目的吧，明心見性隻是方法或步驟。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 12:17:31

• 徹見“法界本性”，就是成佛了吧。我的意思沒有細分。類似成佛是職稱，最高級工程師。而能配這個職稱是因為“徹底透徹法界本性” -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 12:23:23

• 不過聽人細說，成佛和十地菩薩有差別，雖然能力相同。但是和眾生的緣分不同。都有教授的水平，緣分不到的是教授研究員 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (87 bytes) (3 reads) 01/06/2023 postreply 12:36:13

• 嗬嗬，試了一下ChatGPT關於佛教是不是宗教。它也描述性回答了 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (24266 bytes) (28 reads) 01/06/2023 postreply 13:48:34

• ChapGPT 回答：佛教是宗教嗎 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (33195 bytes) (12 reads) 01/06/2023 postreply 13:50:44

• 我一直很粗淺地認為佛法最終目的或者說教導就是讓人放下執念。關於佛教是否是宗教，感覺你的執念還很深的， ：） -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 15:53:38

• 我這兩個鏈接其實是開玩笑，是為了擺脫那個“有個用戶名”ID，因為第一次跟他對話，所以比較認真看看他到底什麽思路。一次看透 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (33 bytes) (9 reads) 01/06/2023 postreply 18:29:21

• 同學們，我這兩個ChatGPT的鏈接都是開玩笑的，千萬別以為我把這個AI當真了。哈哈。。。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (6 reads) 01/06/2023 postreply 18:42:49

• 你太糾纏於字麵上的概念和辨析，浮光掠影讓你眼花繚亂，怎能探入人生意義的深水 -老鍵- ♂ 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) (13 reads) 01/06/2023 postreply 14:10:36

• 不接受，嗬嗬。我自認還是很認真的。如果附加說明，我這些年確實試圖從科學體係的人生觀，轉換到佛教體係的人生觀。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (238 bytes) (9 reads) 01/06/2023 postreply 14:28:49

• 什麽體係不體係的，自己框縛自己，轉了轉去徒然浪費時間 -老鍵- ♂ 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 14:45:27

• 其實我開始學佛的時候，並沒有想到人生觀的問題。隻是後來越來越深入，才到達一個點：如果世界是這樣！那，我的人生觀必然要相應 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (65 bytes) (9 reads) 01/06/2023 postreply 14:47:07

• 你這樣叨叨半天可有觸及人生意義? 再加十天半月都不能 -老鍵- ♂ 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) (4 reads) 01/06/2023 postreply 15:29:43

• 基督教叫自由意誌，佛教叫自性，現代心理學叫will power，人生意義全在裏麵 -老鍵- ♂ 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) (8 reads) 01/06/2023 postreply 15:32:16

• 你那說的隻是能力，或者說是素質。而關鍵點是這些能力怎麽用,用在什麽地方，才能解決根本問題。這是第一問，第零問是 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (168 bytes) (4 reads) 01/06/2023 postreply 15:42:44

• 剛聽完Men‘s search for meaning（現代心理學），裏麵說人生意義實現有3條途徑： -糯米粥- ♀ 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (278 bytes) (15 reads) 01/06/2023 postreply 15:48:06

• 覺得人生意義實現，與人生意義是啥，是不同的問題。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 16:08:52

• 有一種流派的理解是：沒有engagement and action, 意義是空話。話句話說，這倆個是一樣的問題。 -糯米粥- ♀ 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (178 bytes) (8 reads) 01/06/2023 postreply 19:59:16

• 應該說探討意義類似理論物理，意義實現，類似應用科學，要配合才行。這在佛教裏也如此，叫做“理、行並重”，缺任何一邊都無法 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (41 bytes) (3 reads) 01/07/2023 postreply 06:13:32

• 這個才是實實在在的修習，與空談名詞理論的完全不同。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) (5 reads) 01/06/2023 postreply 16:15:51

• 其實我很多東西是在家裏弄了幾個白板在寫，然後白板快照轉到打印紙，然後忍不住又弄了一些思緒貼到這裏了。細節還是追蹤的楞嚴經 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 01/06/2023 postreply 16:23:43

• 以前在養生壇說過一次，近代修煉界有四位大師，佛家的南懷瑾先生和周潛川先生，道家的陳攖寧先生和趙避塵先生。直接讀 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (123 bytes) (3 reads) 01/06/2023 postreply 17:14:24

• 我們是有師父的。聞思修各有各的慧，聽師父講是聞慧，還要自己數數思維才能深入內心變成思慧，這時就接近立項，啟動修，進而修慧 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 18:04:07

• 有師父是好事，但師父的水平也有高低，還有法門是否適合自己。所以我總要看看聽聽大師們的意見。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) (4 reads) 01/06/2023 postreply 18:16:19

• 如果要我說心裏話的話，我覺得在真實修行上，我們的師父的水平可不是南懷瑾等一般人可以望其項背的。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 18:31:22

• 假傳萬卷書，真傳幾句話。現在我信真實不虛。不過萬卷書也有用，就是培養聞慧、思慧。真正到修慧、選實修方案的時候，一般的大師 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (559 bytes) (9 reads) 01/06/2023 postreply 18:51:05

• 工作，家庭，育兒，何處不是道場？也許不限於紙上論道？ -糯米粥- ♀ 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (0 bytes) (5 reads) 01/06/2023 postreply 15:50:18

• 佛教是出世法，注重來世。很多人辭了工作去出家住廟。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 16:11:56

• 對我，也不是為了來世，而是有些問題縈繞心頭，想弄明白。一個基本問題就是，我的行為到底是如何決定的。其實這也是聖經的問題 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (512 bytes) (4 reads) 01/07/2023 postreply 06:05:33

• 這個事情複雜，尤其是如果以基督教和佛教不同背景來講，因為路徑不同，所以不同階段要求也很不同。我的很多細節確實沒寫，別人不 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (603 bytes) (13 reads) 01/06/2023 postreply 16:18:02

• 如何叫“解決生死問題”？ -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) (7 reads) 01/06/2023 postreply 17:23:42

• 禪宗修行都講“生死事大”，就是想解決生死問題。如果理論上說，沒人會死，否則就無所謂輪回了。但是，實際上人人怕死（或許有 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (1118 bytes) (9 reads) 01/06/2023 postreply 18:13:16

• 如果單純從肉體死靈魂不死的角度，信靈魂不滅（形式不論），這個生死問題生前就可以解決了。 -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) (4 reads) 01/06/2023 postreply 19:04:04

• 他們說的解決是真的解決，不是僅僅思維理解。即使最簡單的驗證（還沒到解脫），比如出魂，能否離開肉體到處看看。要徹底解決生死 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (232 bytes) (10 reads) 01/06/2023 postreply 19:17:07

• 說到宗教體驗，比如你說的出魂，這些不是解決了什麽生死問題，我看過一部書，《宗教經驗之種種》，講宗教體驗的。 -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (104 bytes) (31 reads) 01/06/2023 postreply 19:38:10

• 確實，我上麵也說了“出魂”並非解決生死問題，但是任何人生前解決生死問題，應該都可以做到出魂的吧。我想。慢慢地有興趣驗證了 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (0 reads) 01/06/2023 postreply 19:45:36

• 一個是即生解脫的充分條件，一個是即生解脫的必要條件（出魂能力，應該是必要條件，我想的，還需要驗證） -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (0 reads) 01/06/2023 postreply 19:49:38

• 雖然我還做不到，但這幾年有了心態上的變化，原來“僅僅想起”出魂離體，心裏就會自然生起擔心，現在那種自動的害怕感消失了。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) (1 reads) 01/06/2023 postreply 19:59:04

• 剛想起一個比喻。其實佛教和科學一樣，雖然生活處處有科學，處處是道場，但是也都有關鍵性實驗。比如，當年如果愛丁頓要去南極看 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (472 bytes) (16 reads) 01/06/2023 postreply 17:06:50

• 我不相信“下決心立項”，更傾向於相信incremental growth. 咱們聊這個就點到為止吧 -糯米粥- ♀ 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (167 bytes) (9 reads) 01/06/2023 postreply 20:09:40

• 好的，可能背景不同。問一句，糯米團是否搞物理的？如果不知道我提到的愛丁頓和莫雷實驗，那我肯定是對你打了錯誤的比喻。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (851 bytes) (10 reads) 01/06/2023 postreply 20:21:07

 

[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.