開心就好

真實的故事,希望您喜歡。
個人資料
小百臉 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

曲嘯什麽時候在美國遭遇滑鐵盧?

(2020-12-06 08:39:42) 下一個

 

曲嘯什麽時候在美國遭遇滑鐵盧?

        十來天前我在博客中登錄了一篇文章《閻潤濤博士記述曲嘯教授“母親打錯孩子,孩子不應記仇”論在美國碰壁記》。之後有三十多條跟帖,其中三條跟帖的兩位作者是曲嘯演講時在場的。這些跟帖都沒有質疑閻潤濤有沒有在佛吉尼亞州立大學聽過曲嘯演講和該校台灣籍近代曆史學家汪榮祖教授當頭棒喝的記述。大家可以查詢:https://blog.wenxuecity.com/myblog/56881/202011/31714.html

         我同時也將這篇文章貼上【幾曾回首】論壇,立即就有一些跟帖提出懷疑:到底有沒有這件事發生過?理由是:(一) "上世紀80年代中來美的留學生很少,中國政府安排曲嘯到美國大學給留學生洗腦缺乏最基本的可行性。(二)”曲嘯教授訪美的時間點與閻潤濤先生來美的時間對不上,一說曲嘯教授訪美是84年,而閻潤濤先生是85年來美。“  (三)大使館不可能把曲嘯安排到閻潤濤夫妻倆租的小房間裏。(四) 這篇博客閻潤濤也發表在大紀元上並接受大紀元采訪。(五)等等等等。

        上述理由我覺得用不著反駁,相信持中立立場的讀者自有判斷。希望對手公開認錯是不太可能的,這是我在文革時觀察大辯論得到的寶貴經驗。我曾在【文革雜憶】係列之第2集《一支奇特的文革工作隊進了學院》中向大家介紹了這條經驗。順便說一句,此文中李文宜向中央報告說李靜陽“迫害多位老教授致死”中就有鍾南山的母親廖月琴,她在1966年7月初投珠江自殺身亡,中山醫學院當時還是工作隊掌權。1973年鍾世藩“解放”,軍宣隊讓他重新登記黨籍,他堅決拒絕。廖月琴的死對他們一家的創傷太大太深了。

         我這裏向大家介紹我所知道的曲嘯向北美留學生演講的時間;結合閻潤濤的博文,應該也是曲嘯遭遇滑鐵盧的前後數天時間。

         摘錄閻博士文章時我就說明這次衝突發生在1988年暑假期間。原文說 :  "我最喜歡的一篇文章就是2010年根據他1988年受官方委托接待共和國三大演說家之一”的曲嘯到北美(閻兄說第一站就遭遇滑鐵盧而不得不中斷演講立即打道回國,但我一位印第安那大學的朋友說他們先到布魯明頓的,還參觀了當地監獄)的親身見聞寫的《共和國三大演說家之一”的曲嘯在美國遭遇滑鐵盧》。"

         閻博士文章並沒有說明是哪一年,“1988年暑假”這個時間是我在布魯明頓印第安那大學學習的朋友在1989年六四慘案前後向我說的。當時我們都非常悲憤、傷心,示威、遊行、遣責那些行動都參加了,私下裏也常在電話裏討論局勢。這位同學順便說“去年暑假”國內還派來一個什麽狗黨牧勸我們學成了要回國報效,就是那個在蛇口出了洋相的家夥。我問是李燕傑(當時我隻知道李燕傑)嗎?他說不是,姓曲,當了二十多年右派的。他還去參觀了這裏的監獄。

       曲嘯先去布魯明頓,還是先去弗吉尼亞的布萊克斯堡?現在看來難以確定。畢竟是三十多年前的事情了,我們當時誰也沒把曲嘯當回事,隻是鄙夷地提到一下而已。現在仔細想想後,我比較傾向於他們先去布萊克斯堡。理由是:劉、曲來美演講是國務院委派的任務,單憑劉一個人的意見不可能立即中斷行程回國,必須通過大使館向國內請示。在等待指示、退改機票、退預訂的酒店這段時間內(大約總要好幾天)他們繼續去一兩個城市演講(當然要修改演講內容以免又遭奚落、笑話),參觀監獄(曲嘯是法學專家)等等,也可安慰、緩解一下曲嘯的挫折情緒。

       閻潤濤是否“故意在時間和地點上閃爍其詞”呢?我覺得他既沒有必要也不屑於幹這號事。老閻是文學城上極少有用真實姓名著文的作者,自稱“要招人恨,恨得咬牙切齒”。寫曲嘯這篇文章,早把他的一切身份全公開了。以他那底氣,還怕咒罵,還怕報複,還怕製裁?事實上他就讀的學校Virginia Polytechnic Institute and State University“中國學生學者聯誼會”安排的會議室就是地點。他也把大體時間告訴大家了。請看他的描述:

      “我就把我們大學校長因為開除了橄欖球教練而吃了官司的案子大概說了幾句。本來都認為那次比賽一定能贏的,結果那個教練心理壓力太大導致胡亂指揮瞎來,結果輸得很慘。因為這個教練的合同期還差兩年,所以他就拿著校長的開除信找律師告狀了。法院當然判決校長敗訴,因為合同上沒有必須贏球的前提啊。結果,校方賠償教練100萬美元。”

       這是1987年北美相當轟動的新聞。本來Virginia Polytechnic Institute and State University 的 Hokies 橄欖球隊非常有名,可以說是NCAA的常勝軍,年年擠入歲末的大杯賽。但在1987年他們隻贏了兩場,輸了9場。校長William Edward Lavery 解雇了總教練 Bill Dooley 。Dooley 以校方違約為由告到州法庭,索賠350萬美金。最後雙方庭外和解,賠償金不詳。William Edward Lavery 於1987年10月16日向學校董事會提出辭職,12月31日生效。 Bill Dooley 轉投 Wake Forest 大學橄欖球隊。

     閻潤濤博士向曲嘯說這是“最近發生的案件”,可以佐證曲嘯的滑鐵盧發生在1988年暑假期間是可靠的,至少一定在1987年10月16日以後。

     我認為:閻博士寫這篇文章的主要目的,是向大家介紹一種以揣摩和迎合權勢需求為生的物種,以及這種物種中能將自己的利用價值升高到最大值的一個極品。他對這種東西的鄙夷和深刻描繪遠遠超越任何人,這也是我非常佩服和欣賞老閻的地方。閻博士在這篇文章中還留意到一個高明的鷹犬、被派來監督曲嘯的國務院官員、周恩來前秘書劉中海。大家盡可以自己從文中品味。

 

本文在【幾曾回首】論壇登錄後,有很多跟帖。茲全部、一字不易ZT如下:

• 貴州文革時的李政委“比較健康”傳說是真的嗎? -znr0505- ♂ 給 znr0505 發送悄悄話 znr0505 的個人群組 (0 bytes) (26 reads) 12/06/2020 postreply 09:21:02

• 關鍵是真正喊過沒有。這個笑話是有的。 -世事滄桑- ♂ 給 世事滄桑 發送悄悄話 世事滄桑 的博客首頁 世事滄桑 的個人群組 (0 bytes) (8 reads) 12/06/2020 postreply 09:42:50

• 還是猜測,沒有實證。你沒有解釋1984年到密蘇裏大學演講是第幾次演講,那麽曲嘯老美演講第一站就遭遇滑鐵盧而立即返回怎麽能對上時間地點。

閻潤濤的博客裏忽悠的成分很大,他自己也是這麽說的。

 -老生常談12- ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 老生常談12 的個人群組 (264 bytes) (70 reads) 12/06/2020 postreply 10:53:32

• Very good paper and make sense. DDD -Shortpump- ♂ 給 Shortpump 發送悄悄話 Shortpump 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/07/2020 postreply 05:21:07

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
小魚治水 回複 悄悄話 回複 '林向田' 的評論 :
你是連狗都不如的東西,忘宗數典。
林向田 回複 悄悄話 那兩個置疑閻潤濤的人,是無恥的,也是沒有良心!

登錄後才可評論.