造成“三年大饑荒”的首要具體原因是什麽？

造成“三年大饑荒”的首要具體原因是什麽？

      好友發來一段YouTube的日本農村路旁繡球花的視頻  。真的很美的農村，尤其是那湍急、清澈的水流（我很喜歡他們在風景區河流中養的各種五顏六色的魚）。

在欣賞日本農村秀麗風景的同時，我注意到路旁水稻田株距大約 8 寸 左右：

 

      這和台灣、日本、韓國 水稻疏植技術  http://ir.tari.gov.tw:8080/bitstream/345210000/7077/2/no188-6.pdf    、 https://www.peopo.org/news/264405
和  http://www.keguanjp.com/kgjp_jiaoliu/kgjp_jl_renwu/pt20170925102348.html  差不多。藤原長作就是這樣教中國東北農民種田的。現在我國農業專家的意見也如此：

         種田是科學，是長期的實踐和經驗；把它政治化、軍事化、甚至法律化，不鬧饑荒才怪。我的家鄉潮汕平原人多地少，耕種如繡花般精致，單位麵積水稻產量曆來都居全國前茅。以前種植的密度也大致是株距 8寸左右。但1958年人民公社和大躍進一來，突然那些老農都不懂種田了。上級宣布必須高度密植，越密越好。什麽“螞蟻出洞”、＂雙龍出海＂、＂滿天星＂等栽秧方式，印象就是密不透風，產量低得難以置信。   我曾在 3 年多前寫的博文《認識人民公社製度下的中國農村（上）》 裏說過：“我至今仍認為三年大饑荒的首要原因不是天災、不是煉鋼鐵、不是辦食堂、不是糧食出口、更不是蘇聯逼債，甚至也不是高產衛星（那隻是＂試驗田＂，而且僅１９５８年搞）；而是荒唐的、普遍的密植，它造成跨度三年、全麵積、大幅度的減產。本來５９年夏天都傳說要轉向了的，廬山會議一開，馬上又強令密植了。密植一直持續到文革期間，隻不過沒有大躍進時那麽離奇而已。毛主席太偉大了，他老人家什麽都懂，什麽都有指示。一出皇帝的口就成天憲，叫“八字憲法＂：＂密＂字就是八字憲法中的第五條。誰敢種稀點，公社幹部強要你拔掉重栽的，弄不好批鬥也有可能。1981 年分田到戶後，我嶽父栽秧立馬就改成約八寸左右的株距，當季就豐收。”

       我在雲南農村種地的小姨子也采用大體如此的方式，畝產濕穀近一噸。請參閱：《把酒話桑麻（中）》。

 

      在《認識人民公社製度下的中國農村（下）》我還說過：“ 在人民公社壽終正寢三十多年以後的今天回顧那時的農村政治和經濟狀況，我不禁歎息再三：以當時全國人口的五分之四都務農，以絕大部分的土地和勞力都從事糧食生產，置其他民生產品（如肉食、棉花、蔬菜、水果等）於不顧或極次要地位，以高壓強迫農民牛馬般勞作二十多年，以中國農民勤勞吃苦聰明的天性，仍然不能解決溫飽這麽基本的問題。還奢談什麽發展，奢談什麽進步，奢談什麽富強，奢談什麽解放全人類，奢談什麽過渡到共產主義？要不是毛死後國家改弦易轍，改革開放，今天中國恐怕比北朝鮮還窮還落後哩！”

 

     本文照樣歡迎扔磚，我會珍藏起來。若有擺事實講道理的跟帖，我會及時回複。我若說錯的，會承認並改正。

 

本文在【幾曾回首】論壇登錄後，有很多跟帖。茲全部、一字不易ZT如下：

• 不是一人烏托邦，何來三年大饑荒？ -coach1960- ♂    (0 bytes) (4 reads) 08/07/2019 postreply 09:23:39
• 目中三顆黃小米，怎識五億不食糠？ -弓尒- ♂    (476 bytes) (67 reads) 08/07/2019 postreply 09:26:56
• 印度2018年的人均糧食才達到中國最差的1960年的人均。當年CIA的報告都說沒有饑荒。 -研究研究- ♂    (0 bytes) (1 reads) 08/07/2019 postreply 13:45:51
• 1）政權初立，內政未穩。 -大江川- ♂    (0 bytes) (3 reads) 08/07/2019 postreply 09:38:33
• 2）列強圍攻，戰爭未解。 -大江川- ♂    (0 bytes) (2 reads) 08/07/2019 postreply 09:39:27
• 3）戰後嬰兒潮，人口爆發膨脹增加。 -大江川- ♂    (0 bytes) (3 reads) 08/07/2019 postreply 09:40:46
• +100 不到十年人口增加一億，糧食沒有正比增加，因為新增人口太小不能參於糧食生產 -fourwaves- ♂   (62 bytes) (9 reads) 08/07/2019 postreply 11:02:28
• 4）大戰過後有凶年，自然災害與大疫頻乃。 -大江川- ♂    (0 bytes) (0 reads) 08/07/2019 postreply 09:42:00
• 5）毛主外強力應戰，劉主內重術失略。 -大江川- ♂    (0 bytes) (6 reads) 08/07/2019 postreply 09:43:38
• 6）共黨盡力了，功罪7/3。為今天中國奠基。 -大江川- ♂    (0 bytes) (1 reads) 08/07/2019 postreply 09:44:54
• 在農場插秧，大約七寸，好像不到八寸。另外，過分強調深翻土地，把熟土翻下去，生土沒有養分。 -蕭嵐- ♂   (856 bytes) (57 reads) 08/07/2019 postreply 09:46:33
• 回顧曆史，1挨過餓的草民向共黨先輩致意。不忘原初，共黨精英要堅強。 -大江川- ♂    (0 bytes) (3 reads) 08/07/2019 postreply 09:50:07
• 首要原因是中國自古曆來鬧大饑荒，而在中共治下， 後來就徹底解決了這個曆史老大難問題。 -白雲藍天- ♂    (0 bytes) (2 reads) 08/07/2019 postreply 12:04:45
• 大躍進的倡導者，偉大的領袖闖下的人禍（七分）。 -planet- ♂   (0 bytes) (12 reads) 08/07/2019 postreply 12:09:46
• 鸚鵡學舌 閉目害說，貧不貧 ~！ -弓尒- ♂    (376 bytes) (10 reads) 08/07/2019 postreply 12:50:26
• 有本事說得出自己的，有證據支撐的結論嗎？？？ -planet- ♂   (0 bytes) (5 reads) 08/07/2019 postreply 13:01:14
• 請把這7分人禍，說來告知天下世人， 功莫大焉 ~！ -弓尒- ♂    (240 bytes) (6 reads) 08/07/2019 postreply 13:30:14
• 天災是一個方麵，之前毛搞的大躍進的失敗更加重了三年大饑荒。令人無法理解的是毛作為最高領導人竟沒有向國際社會救援，沒有發表過一篇文 -明海藍天- ♂    (0 bytes) (8 reads) 08/07/2019 postreply 12:38:35
• 曆史沒讀懂吧，中國被日寇蹂躪時國際社會馬上跑來救援了？ -fourwaves- ♂   (0 bytes) (4 reads) 08/07/2019 postreply 13:13:28
• 麵臨千萬農民在饑餓的死亡線上掙紮，“毛領袖”沒有向國際社會求援，沒有發表過一篇文章去解決問題，沒有采取任何措施，其良心何在？你在 -明海藍天- ♂    (0 bytes) (4 reads) 08/07/2019 postreply 13:57:41
• 美國在經濟，外交，軍事上聯合世界所有國家封鎖中國，中國如何向國際社會求援？如果你不懂，看看現在川普如何製裁中國吧，中國現在如何向 -fourwaves- ♂   (224 bytes) (10 reads) 08/07/2019 postreply 14:32:21
• 這是兩回事。為人道主義向國際求援是政府首腦應該和必須要作的。相反，隱瞞實情，不作為、不管農民的生命死活是要受到遣責的。你不會不明 -明海藍天- ♂    (0 bytes) (2 reads) 08/07/2019 postreply 15:26:31
• 無知之談，九十年代中國遭遇大洪水災害，美國知道也沒有向中國援助 -fourwaves- ♂   (0 bytes) (2 reads) 08/07/2019 postreply 15:37:19
• 還有現在印度許多小孩餓的成皮包骨，印度也沒有向國際求援，美國也沒有主動救援 -fourwaves- ♂   (0 bytes) (4 reads) 08/07/2019 postreply 15:39:19
• 主要是人禍。 密植是技術問題。 -靈芝聯想- ♂   (0 bytes) (2 reads) 08/07/2019 postreply 17:22:04
• 中國幾千年來的農民種地老把式 不知道怎麽種地 啦~！ -弓尒- ♂    (264 bytes) (4 reads) 08/07/2019 postreply 23:46:54