誰將《沈冰自述》的原稿偷運到香港？

誰將《沈冰自述》的原稿偷運到香港？

   有人質疑《沈冰自述》的真實性，認為她身處囹圄，不可能撰寫內容如此豐富的文章而且還偷運出香港。
   我不這麽看。
   其實，《沈冰自述》一開始就透露了一些細節：“昨天，我見到了久未謀麵的女兒，那些無眠的日子裏整夜想她，不知道家人如何向她解釋夜夜伴她入眠的媽媽為何遠離了她。所幸的是女兒一切均好，隻是離開時撕心裂肺的哭聲徹底擊垮了我。而我那原本就沉默的前夫變得更加沉默，他用了他極大的修養讓我放心，他也在盡力使這一切成為過去。但他說話時並不看我的眼睛，我也完全理解他複雜的心情。”

  
     在描述與蔡建國離婚的第十一章中她又說：“二○○八年底，我們辦理了離婚手續，我們也算是和平分手吧，如果不算那一耳光的話。女兒還小，跟著我，周末節假日他隨時都可以來看她。父母和姐姐對我離婚的決定十分驚愕，爸媽勸我為了孩子別拆散了家，但姐姐卻站在我這邊，說我既然想好了就無條件支持我，另說我們完全有經濟能力和教育條件帶好孩子。
   他也是個高傲的人。他沒有再要我的解釋，也沒有再與我交流。他默默地收拾好自己的東西，也利落地在離婚協議上簽了字，親了親一無所知的女兒，將行李搬上了車，頭也不回地前往離婚後的上海。在他的心目中北京一直是他客居的地方，隻有上海才是他的家。他走時，把房子、大部分存款都留給了我。”
      
    隻要仔細讀了上麵兩段及自述中其他描述，大家就會清楚：離婚後不久的２００９年初，沈冰和周永康發生了第一次肉體關係，以後成為他的情婦之一。２０１３年底沈冰和周永康均被隔離審查。到２０１４年秋已經大半年過去了，輾轉從北京到宜昌到隨州，來來回回的幾個問題已經回答了上百遍，應該是榨不出多少油水了。其實她與葉迎春不同，沒有卷入那些危險而肮髒的政治鬥爭。這時對她的監管已有所放鬆，在她的再三要求下當局允許她８歲的女兒前來探望。（這裏我們可以看到改革開放後的中國人權有長足的進步，請大家想想一下饒漱石，陸定一，吳法憲........）。沈冰的父母都是退休的糧食局普通退休職工。由她的前夫蔡建國帶女兒來探望是最合理的選擇。
    沈冰的自述來看，蔡建國是一位有情有義，懂得浪漫，剛直心細的丈夫。他和沈冰的離婚實在是由於誤會造成的，沈冰並沒有給他戴綠帽子。如果當初倆人在賣樓盤困難找周之前先有溝通，他們的婚姻就沒問題，周永康也就沒空子可鑽。這本是一對非常班配的夫妻，可惜了。在了解事情真相之後蔡建國肯定會十分後悔，但是太晚了。我估計以他優越的條件，大概已再結婚了，而且在這次失敗之後，他會吸取教訓而娶一個溫順，體貼，非公眾人物的姑娘，過小家庭溫馨的生活。他自己不是吃皇糧的，不用受黨紀的約束。他的社會關係讓他能輕易得到諸如《匯報》那樣的境外刊物，當然也能將沈冰的原稿或CD或錄音帶偷運出境。他帶女兒去見沈冰，帶進《匯報》或帶出原稿都不會有困難或危險。我認為，以蔡建國的性格和地位，以他和沈冰的舊情，以他們倆洗刷輿論歪曲的強烈要求，沈冰寫自述，蔡建國找人偷帶出境並出版是順理成章的正當行為。當然，他們也一定一早估計到要承受的懲罰。泄露黨和國家，尤其是太歲和親王，以及劉常委（此人甚可惡）的最高機密，我估計沈冰恐怕要在隨州呆多好幾年，也再難看到她可愛的女兒。但代價雖大，讓外界知道真相，洗刷清白還是值得的。
    上麵這些推測是否合理，大家可以討論。是否合乎事實，等沈冰重獲自由並移民海外（大概至少得好幾年）就能判定。讓我們拭目以待。