藝術作品的“大局”，新，精致，message,

閻立華在 《要粗糙，不要精致》  裏說：

"當醉心於精致時，就是墮落的開始，因為大的圖畫已經完成，隻能去微細的局部修修補補，一下子就把境界搞低了，而且不可逆。在自己編織的精致中循環論證，時間越長，越跳不出來。

所以啊，有時間別去整已有的精致，那是衰頹的前兆。

寧要粗鄙的新，不要精致的舊。物如此，事如此，心如此，人也如此。"

不知道作者說的 “大局” 是什麽。我能夠想出的就是 message。比如 “簡愛” 的 message 是個混合體。它包括：人人平等，愛是超越階層的，個人尊嚴是神給的，每個人都可以有。

比如米開朗琪羅的 “大衛” 的 message 是讚美神造世界之完美：

卓別林的 “摩登時代” 的 message 是現代社會把人變成了機器，人甚至會淪為機器的奴隸。

message 可以很“大”。大的 message 自然是 “大局”。message 可以“新”，“摩登時代” 的 message 就是新的。我不喜歡用 “主題” 這個詞。因為一個作品的 message 可以是個複雜的混合體。不一定隻是一句話。

很多 message 是永恒的。比如 “大衛”，“簡愛” 的 message 都是。好萊塢出的東西，百分之九十以上的作品中的 message 都是人人都能接受的，老 message。

既然 message 都是老的，都可以重複使用，搞新的 message 就比較困難了。最近最 popular 的新 message 是對同性戀的寬容。:-) 

既然百分之九十的作品都在重複使用老的 message。那麽剩下的工作就隻有：

1. 把老 message 在新的時代裏，做新的詮釋。

2. 追求新的表現手法，比如 CGI，意識流，非線性故事，穿越，。。。

3. 追求更高的精致。

回到 “大局” 與 “精致” 的討論上來。你要陳剛，何占豪如何搞比《梁祝》更大的“大局”？他們已經抓到了非常好的“大局”。這個時候，越精致越好。

你要米開朗琪羅如何搞比《大衛》更大的“大局”？他要讚美創造萬物的造物主。這是最“大”的大局了。《大衛》可以流傳幾千，幾萬年，還要怎麽大？米開朗琪羅玩的就是精致。越精致越好。