尋找校友朱石彤的夢想

我和我的華工校友朱石彤分手有30多年了,他從廣州來到美國的第一站是新澤西,曾經經他母親轉交過一張他來美國後和妻子、幼子一起的全家照片。之後
正文

美國不是假資本主義 中國不是真社會主義

(2011-09-03 08:19:15) 下一個

美國不是假資本主義,中國不是真社會主義

美國是從老牌英帝國殖民基礎上建立起來的國家,在人類社會發展曆史上,美國無疑屬於最發達的資本主義國家,是貨真價實的資本主義國家,這一點應該沒有任何人懷疑的。

問題是,中國的所謂“有特色的社會主義”怎麽理解?

鄧小平 先生在世時候就說過,我們叫社會主義“還不夠格”。大膽解釋一下:就是還不能算是真正是社會主義。所以我幹脆就說,中國不是真社會主義。即使我們一些領導者這麽叫、這麽說的很多,但是,開放之後,我們早就已經有自知之明,與包括美國在內的比較發達的一些西方資本主義國家比較,我們國家的人民社會生活福利在許多方麵自愧不如。不論是住房、醫療、教育、社會保障等方麵都是如此。

在這種情況下,我們沒有別的選擇:第一,向老牌資本主義學習;第二,快速發展經濟;第三,也是我最想說的:別把“社會主義”老掛在嘴上說,多研究中國實際存在問題,多做有利於社會進步和人民生活改善的實事。因為,老百姓是不管你什麽“主義”的,老百姓隻看菜籃子(物價等日常生活)、房子(房價)、身子(醫療保障)、孩子(教育)等實際問題怎麽解決。社會主義,乃至共產主義信仰隻能在黨內宣傳教育,別拿到大街上嚷嚷,容易勞民傷財,還給人們一個“你自己有病,讓我們吃什麽藥”的感覺。而且要讓真正想加入執政黨組織的人就像出家人信仰宗教一樣的虔誠,別在那裏裝模作樣的,對著老百姓叫喚,別人聽不聽、信不信不是靠宣傳出來的,是靠信仰者身體力行幹出來大家看到了才能給著你信的。你說的比資本主義國家多,所描繪的圖畫比別人美好,而實際上,別人出國旅遊一看就知道:你嚷什麽?別人資本主義比你的“社會主義”還漂亮!你是讓老百姓信資本主義還是信社會主義?而且別人從沒有宣稱“我們堅持走資本主義道路”。

老百姓隻認一個理,真的假不了,假的真不了。

在當前,尤其要管好已經在公務員隊伍拿納稅人俸祿中的大小官員,要把自己當真的公仆,而非口頭公仆,做到吃苦在前,享受在後,中國古代官吏尚且有“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”思想,何況信仰共產主義的執政黨的幹部隊伍乎?如果真的個個像雷鋒那樣“生命有限,為人民服務無限”,個個像上級做報告教導下級時候所說、像對外所宣稱的那樣“全心全意為人民服務”,老百姓還有誰不信你?

毛澤東一生做了兩件事,一件是打倒蔣介石;一件是搞文革,結果還錯了一件。但是,不管怎麽說,毛澤東的偉大地位是無人能撼動的。他有他的世界觀和哲學、人格魅力,打倒三座大山後的新中國擺在麵前並成為最現實的政治遺產。他主觀上從來都是真正為人民服務的,也是篤信社會主義的,但實際上搞的是不是社會主義是另一回事。他不搞個人特殊,穿打補丁衣服,與人民同呼吸、共命運,所以,即使苦點、累點,老百姓信他,愛戴他。包括文革中被他所發動起來的紅衛兵逼得跳樓而身殘的羅瑞卿,始終都不放棄跟隨他。看看我們現在的隊伍,生活中隻信金錢美女,工作中隻信權力地位,一挖一個億萬級別的貪官,甚至賣官的齷齪事情都做出來,把為人民服務當口號使,變成為人民幣服務和被人民服務,那麽,誰還相信你所鼓吹的所謂的社會主義有多麽好?自己都不熱愛的東西,老百姓熱愛的起來?

要說,我們也隻能說,我們的目標是建成社會主義,而不是在搞社會主義,更不能說我們搞的就是社會主義。我大膽說一句,我們不但不是真社會主義,甚至還不是真資本主義,而是帶有封建色彩的國家資本主義。

我這樣說,完全沒有汙蔑的意思,而是實事求是地認識我們的社會現狀,我們的幹部隊伍思想覺悟,道德素養、文化素養和思維、行為方式,都還是半封建、半資本主義的,而這一點又是隻能漸變而不可以突變的一個長期發展過程。目標是理想的共產主義王國,在通往理想的道路上,還有相當漫長的曆史階段要經過,其中包括完成封建殘餘的鏟除、資本主義思想認識和資本主義優良傳統的繼承,就像當年希特勒一樣,隻要能讓人民富裕國家富強起來,就是搞國家資本主義也是適合適宜的,不要掛著羊頭,賣者著狗肉,別人指出是狗肉還不認賬。隻是,我們決不能像希特勒那樣搞法西斯,更不能搞法西斯主義。

總之,目標很美好,手段可以不同、社會發展規律我們不可以超越,唯有在我們的資本主義生產關係所能容納的生產力發展受到桎梏的情形下,才可能產生真正的社會主義思想和完成社會主義實踐。也許這才是真正的馬克思主義的唯物曆史觀。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.