我對是否送孩子去私校的看法

家長們都希望把自己的孩子送到私校去接受教育，尤其是中國的家長們。相對來說，私校各個方麵的條件要好些，每個班級的學生數量要少些，師資力量要強些，學校的設施如圖書館，校舍也要比公校相對好些，學校的活動也多些，學生素質也相對高些。如果手頭有餘錢能供得起的話，把孩子送私校當然好，這樣家長也省心，孩子的教育就交給學校了，家長就什麽都不用管了。但這也不是絕對的，有些公校也很好。如果單從升藤校的角度來說，很多公校要比私校升藤校的百分比還高。如果你家裏有幾個小孩，你的錢又有限，你又希望小孩去好的學校上學。那拿你的錢在一所好的公校附近買一棟房子可能要劃算些。
如果你的錢不是很多，送孩子去私校很勉強，而送小孩去私校的目的僅僅是為了小孩長大能去藤校的話，那就大可不必了。如果小孩足夠聰明的話，無論去哪裏上學，該去藤校他都會去的。而且牛津劍橋在錄取的時候要考慮學生的來源，公校學生的錄取條件要比私校學生的錄取條件要低，政府對這兩所學校每年從公校錄取的最低數量有規定的。若是小孩的智商不是很高的話，去了私校他可能也排在班級的後幾名，這樣反到對他的自信心有壞處，對他上藤校是於事無補。私校的學生素質雖然相對要高些，但如果你以為他們在學校的主要精力都放在學習上，那你就大錯特錯了。以前上班坐公共汽車時常常碰到一個律師一起坐車。她的兩個女兒都在私校上學，她說她的女兒在學校總是比誰家的馬多，誰家的房子大些。記得有一天我女兒無意講到，她們女孩子們在學校算計著長大了怎麽才能找到一個有錢的老頭，然後吧老頭推樓下去又不被發現，嚇得我差點沒從凳子上掉下來。老公語重心長的說：孩子咱們可不能那樣。。。等等。誰知道女兒說到：你們想要過什麽樣的生活你們自己去過去，別指望我替你們過。我要過我自己想要過的生活。這話雖然聽起來很逆反，但也不是沒道理。
我覺得當家長的，不要推孩子推的太厲害。一個人僅僅是學習好是沒有用的，生活在這個世界上，綜合能力很重要。如果有精力的話，多培養小孩各個方麵的興趣，尤其是社交能力，這些比學習成績好重要的多的多。小孩剛剛上小學的時候，家長們真是沒必要費盡心機的找什麽“好學校”。小孩在小學就是玩，培養興趣，性格，社交能力等等。每當我看到在中國的小孩子們從上幼兒園就開始辛苦的寫作業，真覺得中國的教育部長該槍斃。 有時候究竟什麽樣的學生被牛津劍橋錄取也是說不清的。以前認識一對夫婦，夫妻倆都是名牌大學博士畢業，女兒也送到私校，小孩學習也是非常的好。她報考了劍橋學醫，可是劍橋沒有錄取她。與她從小一起玩大的另外一個女孩，人非常活躍，成績不是很優秀。據說還去非洲參加一個什麽怪怪的活動，她父母已經放棄了對她進騰校的希望。後來她被牛津錄取學醫，她告訴她爸爸媽媽。她媽媽的第一反映是：你什麽國際開玩笑？還認識一家中國人，住在離我家不是很遠的地方，女兒送私校，學習也相當好。每次這家的老公見到我們都信誓旦旦的說他女兒將來一定進牛津學醫。後來也沒被錄取，說不清為什麽。另外一家中國人的女兒，上了個很一般的公校，考入了劍橋學醫。她是這個學校有史以來第一個考上藤校的學生。聽說最後學校非常重視她，還在外邊請了老師幫助她練習interview等。後來這個學校又有一個中國女孩子考入了牛津，沒見過這個女孩子，隻見到過她的媽媽。她的媽媽像祥林嫂一樣，見到誰都要訴說她的不幸生活，所以我們都比較怕她。
牛津劍橋的interview非常靈活：有一個小男孩申請劍橋，interview的時候考官拿了個mug放到他的麵前，讓他加comment。這種interview你怎麽準備呀。平時做一萬道題也沒用。一個朋友的兒子申請劍橋Trinity 學natural sciences.Trinity給每個人發張卷子考數學。朋友的兒子幾乎交了白卷，出了考場以為100%的沒戲了。後來考官又把他叫了回去，每道題都給一點點提示，這樣他又把大部分題都答了上來，最後被錄取了。後來才知道，考官本來也沒指望誰能答出什麽題，要看的就是誰的反應快。這樣的考試全憑智力。

[大灰狼太太]

回複東風飄的評論:
難道不是我大周末的半夜三更的不好好睡覺，坐在縣公堂上給你們斷案，唯恐你們被哢嚓了。

[東風飄]

狼太的感覺是很對的，重要的是培養孩子的能力，情商的培育才是重要的。

問小老太太，俺似乎不記得你斷過什麽案子啊？英壇無法考古，被網管攪得一塌糊塗。無法還原真相啦。

俺是被遊遊咬定不鬆口，木有辦法。再繼續的話，俺隻好當真正的右派去。