回一下老看客的貼:林真的不適應普林斯頓戰術麽?
(2014-12-13 20:13:34)
下一個
老看客帖子裏的觀點是:主要是與湖人現在首發陣容的所謂“Princeton System”打法不太兼容。
習慣於想著林在小胡子手底下跑轟戰術如魚得水,相比之下在普林斯頓裏就快成了老魚的角色,說明林不適合普林斯頓戰術,大家可能覺得老看客說的很有道理。
但是,如果大家還記得賽季開始的時候的,主場打快船那場打法,和後來的打法的區別,就應該知道了,不是小林不適合普林斯頓的打法,而是,現在湖人隊根本就沒怎麽打普林斯頓。
什麽是普林斯頓打法?網上抄一段:
所謂的普林斯頓戰術其實就是“移動進攻”, 這種戰術,其實就是要求場上所有的球員都要不斷跑位,通過不停的傳球與擋人,讓場上每一位拿到球的球員都有充足的時間來尋找最好的出手機會,同時讓對手的防守陣勢無法定型,製造出更多的空當。 “普林斯頓打法”的格言就是“強壯能占弱小的便宜,而聰明能占強壯的便宜。”這種打法的精髓是“人動,球動,協調一致。”人動就是指無球移動、空切和反跑,球動指不斷地傳球,分享球。其中“反跑”是普林斯頓打法的招牌。
那麽這段裏麵哪一點符合你眼中湖人的打法?賽季開始的時候,還真的在練普林斯頓,打小船那場,林/科比/布澤爾三角的輪轉很有攻擊力。3節半都很有競爭力,直到最後半節科比單打才壞的局。那個時候,你會覺得小林不適合打普林斯頓麽?但是,後來就越來越不是那回事了。
普林斯頓的特點是球的傳導,流動,和無球人員的跑動。
那看看湖人現在的打法,NBA.com的數據統計:
球隊每場總傳導球數,湖人267.4, 排聯盟倒數第三,和第一的377.8一場差出去一百多次球的傳導,說明沒有球的流動。球隊每場人員跑動,湖人16.5邁,排聯盟倒數第10,說明沒有人的跑動。
球隊平均每場pull up shot attempt 26.4, 聯盟30個球隊裏麵排第二,每場catch and shoot FGA 24.4排倒數第12.
這是整個湖人隊的數據,看了這些,感覺湖人隊沒有球的傳導,沒有人的跑動,大家都是自己單幹,而沒有給其他隊員製造機會讓他們catch and shoot. 這根本就不是普林斯頓。
其實看看比賽就知道了,湖人比賽就是慢跑到前場,大家落好陣型,然後科比衝到腰位,頂住防守人要球。林把球想辦法遞進去以後,如果有包夾,科比傳內線或者外線投籃,如果沒有包夾,科比夢幻舞步,點頭抬手虛晃,然後幹拔後仰跳投。這叫ISO好不好。
林自己說了,他不適應斯科特的係統和單打戰術,因為斯科特現在的係統就是單打戰術,不僅科比單打,而且小楊也單打,來不來價錢也單打一下,昨天薩柯雷都至少低位單打了5,6次。所以昨天小林也學乖了,拿了球自己衝,8中5,數數,5個投籃裏麵有幾個是跑戰術出來的?NND都是自己跑出來的快攻或者單打。
知道咱中國人習慣批評自我批評,可是,也看看情況啊,別沒事兒鍋就自己往身上背,來不來小林要進步這個,小林要進步那個。就算catch and shoot不是拿手,但在球隊中排名在前的不用,就是球隊的問題,就算助攻失誤比差一些,但是球隊裏要不就是失誤更高的,要不就是不失誤但也不會助攻的,這樣的情況下,不用林也是球隊的問題,不是林的問題。
不要總是好像林這個方麵有缺點就活該被板凳,然後看也不看被放到場上的人,更差勁。這樣根本不管球隊的配置,就因為林在某方麵不是強項就力主板凳的,也根本無法以球隊蜜的觀點來解釋,隻能說是屬於林黑範疇。
有的時候,就是環境不適合,不是說因為不能一味的抱怨球隊,抱怨體係,抱怨教練啥的這些就都成了對的了,說一下提一下也成了不是了。
然後回來重點又成了小林怎麽這個還沒有提高,那個還沒有長進,然後恨鐵不成鋼。還需要小林主動申請去板凳,什麽世道。