再回一下老看客的貼和討論的誤區
(2014-12-13 20:13:46)
下一個
感覺和老看客的看法有分歧,但是討論成了兩條反向的平行線,沒有交點。因為,好像我們在談論不同的事情麽。
先說老看客的第一個貼和我的回帖。
老看客的第一個帖子我的理解是,小林不適合普林斯頓體係,但是需要認清這一點,改變自己適應球隊。需要加強C&S的命中率。
而我的觀點是,林現在不適應不是因為普林斯頓體係,而是因為球隊中的單打,而並沒有打普林斯頓體係,或者說,普林斯頓體係打不出來,因為隨時隨處停球。這其實就是學一套,上場卻打的是另一套,林不適應就並不難理解。
但是,林並不是不適應普林斯頓體係,不是不會做調整,如果湖人球隊打完完全全的普林斯頓,林肯定能從其中找到方式去適應。總有人說林隻適合丹東尼的跑轟,其實,冰箱的體係雖然像,但並不是丹東尼的係統,冰箱的齒輪戰術輪轉控衛,球不是一直在控衛手中,跟丹東尼的係統完全不一樣,林開始的時候也很不適應,但是,其實第一個賽季的季前賽的最後幾場,林已經掌握大概的係統,能夠打得很得心應手了,而且從哈登剛來的前兩場看,林對那個係統是可以很適應的。但是,自從哈登來了以後,係統就變了,因為原本大家輪流進攻的,到了哈登那裏就停了,而教練也放棄了原本的計劃,處處去遷就哈登。這下小林就亂了。不是擋了哈登的路,就是自己太保守,很難找到平衡。尤其是在火箭就算哈登在輸球也不能去擋他的路的時候,就很難了。
同樣,林到湖人,也在適應調整去學習普林斯頓體係,雖然沒有火箭那種大開大合的更舒適,但還不是不可以適應的。這是我說的,林在打小船那場裏各種戰術也跑得很好,也有很好的發揮。同樣,後來就變了,還是因為球到了科比那裏就停了,球隊在係統和科比有矛盾的時候遷就科比,林就又迷糊了。
所以我的觀點是林不是不適應其他的體係,而是不適應其他體係中的黑洞,這是有區別的。
下麵老看客說,有不適應的時候應該改變自己去適應球隊。
我的觀點不同於老看客,但是不是說不應該改變自己,也不是說要等球隊去改變或者教練去改變來適應自己。我的觀點是,要堅持自己的長項,在體係允許的範圍內,應該盡量少的改變自己來適應球隊。以最小的改變爭取最大的適應。而不是放棄自己的長項,去提高自己的短項,而期待能以自己提高的短項來幫助球隊。首先,一個球隊要你,看重的不是你的短項,是長項。任何球員都不可能在放棄自己的長項以後還能保持自己的競爭力,就算再刻苦,再努力都不現實。唯一能做的,就是找自己的生存空間,但要在自己長項裏找。一個球隊的係統不是一成不變的,堅持得當,就會有改變。比方湖人不投3分,但是楊就可以,這個難道不是係統為了容納楊的改變麽?
同樣,湖人不能打快,但是,不代表林不能打快。就像昨天,林的幾次快攻,有機會就自己跑出來,如果林能有一定的成功率,教練會不讓他打麽?但是,林還是需要改變,比方說,不要試圖帶著大家一起開跑,另外,自己什麽時候打快,什麽時候要壓住,這個是調整,是改變,但是,絕不是放棄自己的強項去死練底角3分,等著科比傳球。
所以我反對的不是要改變這件事,而是改變什麽,如何改變的問題。這也是有區別的。
這些也是我認為討論時的誤區,論點沒有交集,或者不同的帖子的論點有改變,都會讓討論漸行漸遠,所以需要澄清一下。
當然老看客的帖子裏還有一些我不是很認同的地方,比方球隊不會改變普林斯頓來打擋拆啦之類的,其實很多東西不是直接就對立的,不是非此即彼的,普林斯頓裏麵是有很多擋拆戰術的。(當然也可能老看客把擋拆戰術理解成控衛發起的高位擋拆,因而雙方定義有錯位。) 這些就不追了,要不扯太遠。
至於事實是灰色的一說麽,倒是無所謂,事實就是事實,啥色兒都沒關係。