請教曾大俠

曾大俠落戶英壇，給英壇帶來了新鮮空氣，按照目前國內時髦話語而言，至少是一種正能量，英壇一些資深ID有了也是正能量的反饋，這可是英壇很久不見的氣象啊。

英壇水深莫測，想來大俠已經耳聞目睹了。不經意之間你我之間有了一些關聯，因此有些人很不高興了。當然，這不是說那位嫌你帖子過多的網友，而是另有其人群。他們甚至懷疑你我是一個貨幣的兩麵而已，甚至直接向你發難。這讓我很難為情，因為我自知與你相比在學識和寫作能力上並不在一個層麵。但是這還是讓我小小得意了一下，因為此前他們給我眾多帽子中的一個是“文科差生”，嗬嗬。

當然以您的雅量是不會與那些總是變換著ID的虛擬人物去計較得失的，而我們常在英壇混的也大致能夠猜得出是誰在攪渾這一潭池水，隻是沒有興趣去與之周旋而已。我跟你的一些帖子以及今天這個帖子是想間接的告訴他們咱們之間在此之前沒有一毛錢的關係，請他們不必那麽費勁的去猜想了，這不是哥德巴赫猜想，簡單的就像個“一”一樣。

但是那位口中罵著娘的發難者向你提出的那個問題，我卻覺得是個有趣的問題，如果大俠有那麽點閑暇工夫，不妨回複或者論證一下那裏麵的邏輯關係。就是說當幾個小流氓尋釁時你的應對以及你對杜安祥那種潛在的人文關懷是一種什麽樣的邏輯關係或者心理關聯？

在這個壇子裏麵有一個爭執了兩年多的現象，那就是在杜安祥案的爭論中發生了很大的分歧，一種是無條件的譴責暴力，我們稱之為左派；一種是為這種以暴製暴叫好的，我們稱之為右派；還有一種就是譴責暴力殺人，但是對於這起案件的發生原委應當具體分析，並對殺人者此前的遭遇並走上這條不歸路表示同情。但是很遺憾，左派人士往往不同意甚至不允許其它觀點的存在。盡管隻是一種觀點之爭，但是這裏麵的ID已經勢不兩立，辛虧不是現實社會，否則早已血流成河了。

您是心理學博士，也是學者，經常有機會在各種媒體高談闊論，我想知道您對這幾種觀點持什麽態度？對於這種現象應該怎麽解釋？

與之無關的另外一個問題是，在這個虛擬世界的爭論中，常常出現語言暴力現象。在英壇我們稱之為左派的個別ID，在爭論中，總是企圖以肆無忌憚的辱罵想讓他人住口，當然他們往往是站在道德的巔峰之上，認為對方的觀點一無是處。那麽這種人的心理是一種什麽樣的狀態？這個在心理學上能夠解釋嗎？

我知道你是沉溺於你的象牙塔之內的，您的那些不痛不癢的感受我們都有過，與之區別的隻是沒有動力把它寫出來。在國內的時候我也給三流雜誌寫過專欄，在這邊我也給英中時報寫過專欄，隻不過因為才學疏淺和沒有動力而不願堅持作罷。

我並不堅持您一定接受我的這個提議，僅供參考。但是假如在你休假結束前能夠就此發表看法，我想我們會比讀您那些已經發表過的過時博文會更有萬分的興趣，也會滿足那位“態度”女士對您的責問。

謝謝！


（大俠的稱呼隻是在這虛擬世界的一種戲稱並無它意，特此說明）