從袁立罵“五毛”想到網絡罵戰的東東西西

最近《鏘鏘三人行》請演員袁立來做節 目，說起不久前袁立在微博上與人罵戰，好像是袁立就“雙十一”發表了一些言論，有些地方出現常識性錯誤，因此在網上被人狂罵。在這個節目上，袁立說罵她的 人都是“五/毛”。這期節目做的挺有意思，袁立在竇文濤眼中似乎沒有受到應有的尊重，而是在嬉戲調侃中進行的，竇文濤還不止一次的說袁立有點“二”，這個 詞可是現今比較流行的一個詞，個中含義大家不言自明，當然袁立也在含笑的嗲怒中表現了些許不滿，隻當一個善意的玩笑罷了。

說到這裏我就想起網絡罵戰這個現在非常普遍的現象，在網絡這個隱形的世界裏，每個人其實表現的都是自己最原始的一麵，反正大家都是一個ID代 號，所有正常生活中的麵具和偽裝全部撕掉，那種歇斯底裏的瘋狂在現實世界至少是很少見的。也許這就是人們常常說的社會出氣口，其實不講常理、以自我為真理 標本、用最惡毒的語言攻擊對方、以最汙穢的語言人身攻擊他人的其實大多數都是現實生活中的失意者，現在用詞就是“屌絲”，所以他們有很多時間可以泡在網 上，動輒就與人罵戰。至少我是這樣理解這些人的。

但是現在有了“五/毛”。五/毛的前 身俗稱就是網絡水軍，隨著網絡世界的興起，網絡水軍應運而生，通過水軍操縱網上輿論以達到某種目的，這原本是被某些網絡組織采用的。這種純網絡水軍的概念 在被政治勢力借鑒後，則產生了“五/毛”和“五/分”。我們現在在網上看到那些整天泡在網上，不停變換ID網 名的那些就普遍政治話題而反複謾罵的那些言語，一看就是專業水軍，對他們的發言正常網友完全可以無視。但是有些較真的網友可能會出來質疑、反駁，這時候專 業水軍常常最慣用的手法就是給你無中生有的扣帽子，就像袁立說罵她的人都是“五/毛”，這個袁立在這會表現的也確實有點“二”，你說了明顯缺乏常識的話， 被網友罵，又不糾正錯誤，堅持己見，還與網友對罵，你一個生活在明處的現實人如何罵得過隱藏在角落裏的隱形人呢？所以袁立有點高估自己了，麵對這個場麵， 其實一走了之是最明智的。

繼續說扣帽子，這是專業網軍最慣用的 伎倆。談到涉及政治敏感話題的，隻要與自己意見不合，就說你是五/毛或者五/分，完全不顧基本事實。文學城有個閆潤濤，寫過很多帖子，盡管不能完全苟同他 的某些觀點，但是他的帖子還是很喜歡看的，但是有一次很煩他。他曾經就韓寒的事情寫過幾篇博文，當時的韓寒現象也是完全對立的兩派，我注意觀察過，老閆凡 是對跟帖不讚成他意見的不由分說就斥之為“韓粉”，這根本就不是討論問題的口氣，完全的自我膨脹，所以從那時起我就不喜歡他了。

最近的一件事情也讓我很感慨，網名 “數字證”發表帖子指貪官高嚴是高崗的兒子，這種明顯的造謠貼受到一眾網友的質疑和斥責，可是這個“數字證”反咬一口說這些斥責他造謠的網友（包括在下） 都是貪官的後代，而且一而再、再而三的重複這些語言。這種動輒以造謠惑眾以及給對手無端扣帽子的手段就是這類專業網軍的最常用手段。以輪/子來說，最開始 還同情過他們，可是後來看到他們說的幾乎沒有真話的時候，留下的也隻有不屑了。

說到這裏我有一種突發起來的念頭，都 說民主是好東西，我看也未見得，一個文學城整天就罵的死去活來，全中國十幾億人口，所有的觀點能一致嗎？有時候為了一種既定的目標，比如建設一個強大的中 國，就是獨/裁又怎麽樣？當年亞洲四小龍哪個不是獨/裁統治？等到中國完全強大了，再來實現民主不是也挺好嗎？韓國、台灣不就是這樣過來的嗎？

共產黨在中國確實做過一些說不出口的 錯事，但是最近三十年他們幹的還是不錯的，至少一個逐漸強大的中國已經屹立在世界的東方了。因此一個強大的中國不是幾個專業網軍能夠罵倒的。眼看著他們如 此敵視的國家和政權一天天強大起來，而還得不顧事實的整天謾罵，這些專業網軍心裏什麽滋味我們其實是可以想象出來的。

嗬嗬，“數字證”，就算造謠也要技術含量高一點，否則一眼就被看穿的謠言讓你的主子怎麽看你呢？或許要被扣發獎金了吧！