正文

幾例在加拿大民和官的糾紛

(2011-06-05 18:23:01) 下一個

幾例在加拿大         民和官的糾紛

 

加拿大最大城市多倫多曾發生一起煤氣儲藏罐爆炸事故,造成一名消防人員死亡,大批附近居民疏散.市長卻事過數天才露麵,媒體,民眾自然大做文章,可市長很為難的說,”這幾天我在陪我的妻子和女兒度假,盡做丈夫和父親的責任” (大意)一言既出,媒體悄然無聲.市民也不再追究了.在這裏,正常的私人生活很受保護,尊重.對我的傳統概念:”國家事再小也是大事,個人事再大也是小事赫然一擊.

 

再有一次交通事故,一輛敞篷跑車和一騎車人在行駛中發生糾紛,最後騎車人撞到路邊郵政信箱而死亡.死者是個貧困的靠騎車送郵件為生的信使,駕駛跑車的是當地省級的司法委員會主席,帶太太剛參加完朋友宴會.這樣大的貧富差別當然不能饒了,報紙,電台,網站鋪天蓋地的討伐,和我們大陸很接軌.然而經調查當事證人,街頭錄像,法庭最終得出結論.死者首先無端挑釁,行進中攻擊汽車司機,搶奪方向盤,造成威脅和汽車失控.駕駛汽車的高官無責任. 另外死者當時酒精含量很高.且此人是個警方非常熟悉的街頭混混,經常向汽車司機尋釁,出事當天曾已經有一起同汽車的糾紛.在明顯的證據麵前,法院依法判案,不依輿論左右.而媒體,市民也不再問及此案了….補充一句,為避嫌,審理此案沒有用當地法官.

 

多倫多市區象所有的大都市一樣有許多街頭露宿者,乞丐,吸食毒品者..,冬天市政府都要為他們提供庇護場所,防止有人凍死街頭,影響形象.有人披露平均用在露宿者的費用大約每人每天100美元,隻多不少,於是質問就算住HOLIDAYINN也用不了這麽多錢.而搞庇護中心的所謂慈善機構隻嫌錢少.逼的市長說了一句"庇護中心不是度假村".這可捅婁子了,輿論大罵市長對露宿者沒有同情心.....最後市長也不得不向公眾道歉,說說法欠妥.

可事實上,相對那些少數靠吃政府救濟的吸毒者,是絕大多數辛辛苦苦的納稅打工族,每天勞累,掙個最低工資,還要己租房子或供房子,養活那些"寄生蟲",有誰給他們提供免費的度假村嗎?市長說的是實話,可惜犯了道上的規矩,難怪政治家要做騙子,不能說實話.

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
麻辣擱筆 回複 悄悄話 回複schweine_srq的評論:
消滅了巨富,這些貧困人口也會永遠存在,而且還一定更多。
有沒有貧困人口與有沒有富人沒關係。世界上可以消滅所有富人,卻永遠不能消滅窮人。這是這個世界的本質。
MoreSense 回複 悄悄話 作者對這三個案例的理解太淺薄。

第二個案例,司機和妻子外出吃飯,喝了酒,但警察沒有對司機驗酒精含量,而且遲遲公布案情。司機沒有必要冒撞死很多路人的危險高速逆行撞電線杆和郵桶。司機是前安大略省司法部長。

安大略省已逐漸向司法袒護達官貴人的方向發展,這個最大的移民聚居地正滑向第三世界。
schweine_srq 回複 悄悄話 如不能消滅巨富,這種貧困現象就會永遠存在。有些人不是沒有能力,就是懶,懶惰不是錯誤,隻要不去坑害別人,大家出錢讓他們有點兒尊嚴地活著,也不是什麽難事兒。高等動物不能把低等動物都消滅掉,這是生物鏈的需要,保護這些弱者(不論是形式上的,或者是實質上的),這是和諧。
nightrose 回複 悄悄話 最後一個問題在美國也有類似。有一些治療隻為延長絕症患者的生命(可能是幾個月或幾星期時間),要耗費國家醫療保險大量金錢,於是有的學者提議計算治療的邊際效益,以決定對那些疾病優先提供資金,以達到社會受益最大化。這樣的建議也捅了簍子,因為涉及到停止用國家款項維持一些晚期病人的生命,被批得體無完膚,至今政府還不敢碰。
登錄後才可評論.