正文

外交慣例,和美國對立才最大的符合我們國家利益 ?

(2011-06-03 23:03:39) 下一個
外交慣例,和美國對立才最大的符合我們國家利益2011-06-03 12:36:28

一直不是很明白,中美之間到底有什麽仇恨.

總說美國是否在圍堵我們,如果是,為什麽?

近代侵略中國的隻有日本了,而且占我領土多年,多少人死於日軍.

可不解的是和日本關係比同美國關係好過不知多少倍.中日人民世世代代友好下去的口號膾炙人口,卻從沒聽過中美人民世世代代友好下去”,可別忘了二戰美國對中國抗戰勝利的貢獻.

我們似乎在盡量和美國對立,你支持,我必反對,你反對我比支持,久而久之形成了我們的外交慣例.好象隻有和美國對立才最大的符合我們國家利益.

所有和美國叫板的獨裁政權,北韓,古巴,利比亞等全收為我們的朋友.

美國的對外戰爭,伊拉克,科索沃,阿富漢,利比亞….哪些招惹了我們的利益,是否一定要反對.

相反我們能否也出兵海外,典型的是阿富汗,那裏有民族分裂分子,為什麽拱手讓給美國,現在又抱怨說美軍屯兵中阿邊境,對我圍堵,當初為何不以聯盟美國反恐為由在阿富汗砸進個楔子呢,掃清東突.

往遠了說,伊拉克,科索沃都可以摻進去,擴大我們的影響,分得戰後重建和資源的一杯羹.那時非要趟南聯盟的渾水,結果使館被炸,也沒救得了米樂舍維奇,自己還在那裏壞了名分.

中美矛盾主要在台灣.也僅在台灣,如果中國接受普世價值,放棄已經毫無意義的意識形態,兩岸和平統一指日可待,也沒了美國管閑事的機會.為了中華民族的統一大業,我黨肯做點犧牲嗎?

大國之間有競爭不假,但英法西歐也很強大,卻絕不存在同美國對立的可能.他們有共同的價值觀念.俄羅斯放棄共產主義仍然和西方相駁,但俄羅斯是個曆史上侵略成性的國家.我們卻不是.隻要我們用人類共同的價值觀念與西方和平發展,才能保障和諧社會,穩定壓倒一切的目的.


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.